Villancicos contra el cementerio nuclear

El “regalo navideño” envenenado que dejaron Cospedal y el ministro Soria en Castilla-La Mancha el 30 de diciembre de 2011, se ha vuelto contra ellos como un bumerán.
Cuatro años después, la Plataforma celebra el bloqueo del cementerio nuclear en un ambiente festivo en el centro de Cuenca

El 30 de diciembre de 2011, el 2º Consejo de Ministros del gobierno de Mariano Rajoy tomó la determinación de ubicar el almacén nuclear centralizado en Villar de Cañas.

Según ha repetido el ministro de Industria (José Manuel Soria), se trató de un acuerdo de él mismo con la por entonces presidenta regional de Castilla-La Mancha María Dolores de Cospedal. Es decir, una decisión de pura conveniencia política, puesto que los informes técnicos (que ya alertaban sobre la posibilidad de que los terrenos no fueran aptos) colocaban a Villar de Cañas en 4º posición en el informe técnico encargado por el gobierno, detrás de Zarra, Ascó y Yebra.

Pero este desprecio por los informes técnicos, se ha vuelto contra Soria: los sucesivos informes encargados por Enresa y el CSN, demuestran que construir un almacén nuclear en los terrenos elegidos, supone importantes riesgos. Y aunque el Pleno del CSN (un órgano político) dio el visto bueno a los terrenos, los técnicos del Departamento de Ciencias de la Tierra del propio CSN emitieron un informe disconforme con la dirección. Es más, en la actualidad se están realizando sondeos de hasta 200 m de profundidad, para un estudio geológico e hidrológico crítico para conocer si los terrenos son aptos o no.

Otro aspecto que ha llevado al traste al proyecto, ha sido la gran cantidad de dinero público derrochado, cuando el ATC ya estaba paralizado y en obras que nada tienen que ver con la gestión de residuos. La Plataforma ha denunciado esta posible malversación de fondos públicos ante la Fiscalía Anticorrupción [1].

Además, el inicio de protección de la zona por parte del Gobierno Regional, ha bloqueado legalmente el proyecto del ATC desde el 30 de julio pasado. Un auto del Tribunal Superior de Justicia de CLM del 22 de diciembre [2] no hace sino ratificar esta paralización.

Para celebrar que se aleja el fantasma del basurero nuclear, miembros de la Plataforma han cantado esta tarde a las 18h, en la Plaza de la Hispanidad, villancicos tradicionales, en los que se ha cambiando la letra por otra alusiva al cementerio nuclear.



La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 48 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.

[1] http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es/2015/12/la-presidencia-de-enresa-ordeno-el.html
[2] http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunales-Superiores-de-Justicia/TSJ-Castilla-La-Mancha/Noticias-Judiciales-TSJ-Castilla-La-Mancha/El-TSJCLM-desestima-suspender-de-forma-cautelar-el-acuerdo-del-Gobierno-autonomico-para-ampliar-el-espacio-protegido-de-la-Laguna-de-El-Hito

Avanza la protección de la naturaleza en Villar de Cañas

El amplio movimiento social que representa la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, se felicita por el auto del Tribunal Superior de Castilla-La Mancha.
Este nuevo fracaso del Gobierno de Rajoy en impulsar el ATC, deja en vía muerta el proyecto del almacén nuclear de Villar de Cañas.
Las últimas elecciones clarificaron la postura de las diferentes opciones políticas y dejaron al PP solo a favor del almacén nuclear.

 José María Fresneda (ASAJA) y Carlos Villeta (Plataforma Contra el Cementerio Nuclear) 

en un encuentro en la Consejería de Agricultura (Toledo)

El auto del TSJCLM [1] rechazando las medidas cautelares que solicitó el Gobierno Central, (en la ampliación de la protección para la ZEPA-ZEC "El Hito") aunque no entra al fondo del recurso, supone, de hecho, el bloqueo del proyecto durante muchos meses y con ello, una dificultad casi insalvable para que el ATC se construya en Villar de Cañas.

La Plataforma está personada en el recurso del Gobierno Central a través de un letrado, puesto que existen argumentos de sobra para oponerse al fondo del recurso: por un lado no hay prisas para construir un ATC que cada día que pasa es menos necesario; por otro, la zona a proteger tiene suficientes valores naturales (poblaciones de aves y hábitats prioritarios) para establecer un área protegida dentro de la red europea "Natura 2000".

Efectivamente, un nuevo retraso, deja con muy pocos argumentos la construcción de un ATC, puesto que siguen adelante los proyectos de construcción de almacenes individuales (ATI) en las centrales nucleares. Además, un gobierno central sin mayoría absoluta del PP, obliga a pactar y todas las fuerzas políticas importantes (excepto el PP) se oponen a ubicar el ATC en Villar de Cañas.

Para la Plataforma el auto del TSJCLM es una excelente noticia para la comarca y en especial para los agricultores que  se han opuesto desde el principio al proyecto del basurero nuclear. Así lo pone de manifiesto la presencia en la Plataforma de las organizaciones agrarias con más implantación en Castilla-La Mancha: UPA y ASAJA. La ampliación del a CEPA-ZEC del Hito solo supondrá ventajas para el sector agrario, el más importante de la comarca, que verían apoyadas sus explotaciones a través de fondos europeos.

Para María Andrés (portavoz de la plataforma y ganadera en Villares del Saz) "Poco a poco se va despejando el futuro de los vecinos de la comarca y en especial para los que nos dedicamos a la agricultura y la ganadería. Estamos muy contentos ante las oportunidades que se nos abren y el amplio apoyo social de la Plataforma. Mis vecinos se han dado cuenta que el futuro se tiene que basar en la sostenibilidad".

La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 48 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.

[1] http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunales-Superiores-de-Justicia/TSJ-Castilla-La-Mancha/Noticias-Judiciales-TSJ-Castilla-La-Mancha/El-TSJCLM-desestima-suspender-de-forma-cautelar-el-acuerdo-del-Gobierno-autonomico-para-ampliar-el-espacio-protegido-de-la-Laguna-de-El-Hito

La presidencia de Enresa ordenó el gasto de más de 10 millones de euros en obras ajenas a sus fines

La Plataforma entrega un nuevo escrito a la Fiscalía Anticorrupción para que investigue el gasto de la construcción de un vivero de empresas, un laboratorio y varias carreteras, que nada tienen que ver con los fines de Enresa, fijados por Real Decreto.Los tipos penales serían malversación de fondos públicos y tráfico de influencias.

La norma fija que los fines de la empresa pública son, exclusivamente, la gestión de los residuos nucleares y radiactivos. Por ello, La Plataforma se dirije a la Fiscalía, para denunciar las actuaciones del actual y el anterior presidente de Enresa, por si hubieran incurrido en un delito de malversación de fondos públicos. Así mismo, se denuncian las actuaciones de María Dolores de Cospedal por si fueran constitutivas de un delito de tráfico de influencias.

Enresa ha licitado, hasta hoy, directamente o a través de convenios, 416,8 millones de Euros IVA incluido (63 licitaciones y 13 convenios), desde que se designo a Villar de Cañas para ubicar el ATC[1]. Además varias de estas obras nada tienen que ver con sus fines establecidos el al artículo 9 del Real Decreto 112/2014[2].

Hay recordar, que el proyecto del ATC está paralizado desde que el 30 de julio de 2015 se inició el procedimiento de ampliación de la ZEPA-ZEC “El Hito”.

Se trata del segundo escrito enviado a la Fiscalía Especial, en la que se aporta una extensa tabla con el detalle de cada una de las obras licitadas, con su cuantía y la empresa a la que se ha adjudicado la obra. También se ha entregado una amplia documentación (21 documentos) la mayoría de organismos oficiales.

De esta manera, La Plataforma continúa aportando información para que se esclarezca una larga lista de irregularidades que comenzaron en junio de 2012 cuando Cospedal consiguió colocar a un hombre de su confianza (Francisco Gil-Ortega con nula experiencia en el sector nuclear) en la presidencia de Enresa, tras una pugna de 6 meses con miembros del PP [3].

Así mismo, La Plataforma espera que una vez esclarecidos los hechos, se depuren las responsabilidades y, en caso necesario, se procese a los presuntos culpables.

Ahora, La Plataforma pone el foco en varias obras realizadas a través de convenios con la Diputación provincial de Cuenca la empresa pública GICAMAN y varios ayuntamientos. En concreto la construcción de un laboratorio y un vivero de empresas, (con un importe sin IVA de 2,46 millones de Euros) que nunca se justificaron y que llevan abandonados desde que se entregaron las obras en marzo de este año.

También mediante convenio, se ha pagado con dinero público varias carreteras que no servirán para el transporte de residuos, puesto que las rutas están desde hace tiempo establecidas por Enresa. En su estudio de impacto ambiental[4] Enresa establece un único punto de entrada de los residuos, a través de un enlace (ahora en construcción) desde la A-3 a la altura de Villares del Saz y desde ahí por la carretera CM-3118 a Villar de Cañas. El total de gasto en carreteras sin justificación es de 7,85 millones de Euros sin IVA.

En cuanto a las adjudicaciones directas de Enresa, destaca la adjudicación de 4 contratos a la empresa Iberinco (en solitario o mediante empresas participadas por ella) por valor de 34 millones de Euros con IVA, en dicha empresa está como directivo Ignacio López del Hierro marido de Cospedal [5]

Son llamativas las licitaciones del edificio principal y de los contenedores de doble uso. El primero está pendiente de adjudicación (con un importe de licitación de 217,76 millones) con el único trámite pendiente de la apertura del tercer sobre desde noviembre de 2014. El segundo ha llevado aparejado la dimisión de la jefa del departamento de Ingeniería de Residuos de Alta Actividad, Doña Maribel Rivera. Cabe recordar que en la actualidad no existen autorizaciones necesarias para llevar a cabo la obra del ATC.

Una de las últimas adjudicaciones realizadas fue la de la obra de redacción del proyecto constructivo del ATC (23 de septiembre) que ya criticó el Colegio Oficial de Geólogos, puesto que los estudios geológicos pendientes, (críticos para el diseño del edificio principal y especialmente para las cimentaciones), están inconclusos [7].

Desde la Plataforma se quiere resaltar que esta organización no considera responsable a Enresa en su conjunto ni a sus trabajadores.

La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 48 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.

[1] Ver tabla adjunta. En azul se detallan las obras vinculadas a Iberinco, en amarillo las obras ajenas a los fines de Enresa y en verde las obras adjudicadas después de la paralización del proyecto.
[2] https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-2489
[3] http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/03/25/actualidad/1332695647_402318.html
[4] http://www.enresa.es/files/multimedios/memoria.pdf
[5] http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/39162-enresa-niega-ahora-que-la-sepi-le-haya-manifestado-su-malestar-por-la-gestion-del-atc
[6] http://www.enresa.es/contratos/044-CO-IA-2014-0009
[7] http://icog.web.e-visado.net/VerNoticias.aspx?Cod=2994

El Delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha recurre preventivamente a favor del cementerio nuclear

José Julián Gregorio anunció ayer desde Villar de Cañas el recurso a la ampliación de la ZEPA-ZEC "El Hito", sin especificar qué acto administrativo es el que se recurre, ante que instancia ni los argumentos del recurso

Para los servicios jurídicos de la Plataforma, se trata de un anuncio meramente propagandístico, enclavado en la campaña electoral. El tribunal competente sería el TSJ de CLM, pero no podrá ser admitido a trámite por tener un flagrante defecto de forma: no existe ninguna resolución al respecto que sea recurrible. En definitiva, un anuncio de inicio de procedimiento no es recurrible.

La única acción que podría haber realizado el Gobierno de Mariano Rajoy, sería la presentación de alegaciones, pero el plazo ya ha finalizado.

Hay que recordar que el inicio del procedimiento de la ampliación de la ZEPA-ZEC de "El Hito" publicada el Diario Oficial de CLM el 29 de julio pasado, se está tramitando en la actualidad y por tanto no es recurrible.

Según María Andrés (portavoz de la Plataforma) "El gobierno de Rajoy, tiene todo el derecho a recurrir ante los tribunales si percibe que se ha incurrido en una ilegalidad. Pero este no es el caso, más bien se trata de otro de los anuncios propagandísticos relacionados con el cementerio nuclear a los que estamos acostumbrados y que nunca han llegado a materializarse".

La Plataforma está recopilando toda la documentación existente sobre los valores ambientales del área a proteger y que presentará ante la Junta en el periodo de participación pública, que se iniciará una vez que se respondan a las alegaciones. De esa manera, la Plataforma pretende que se tengan en cuenta todos los elementos valiosos del patrimonio natural de cara a su conservación, para lo que propondrá la ampliación del perímetro publicado en el DOCM.

Así mismo, propondrá a la Junta de CLM unas jornadas de desarrollo rural, aprovechando las oportunidades, que para la población de la comarca, se abren si, finalmente, se declara la protección del entorno de la laguna de El Hito.

La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.

La primera víctima de cáncer de Fukushima no ha sido la primera, ni será la última

ARTÍCULO DE OPINIÓN

Autor: Job Moya

El gobierno japonés ha reconocido por primera vez un caso de cáncer provocado por la exposición a la radiación en la siniestrada central nuclear de Fukushima. Que las autoridades lo reconozcan, no significa que haya sido el primer caso ni el único. En términos de salud ambiental, se puede afirmar que lo peor de Fukushima está por venir.

Se trata de un paciente varón, de 41 años, que participó entre 2012 y 2013 en las labores de limpieza y descontaminación de la central. Un año después de llevar a cabo dichas tareas ha desarrollado leucemia (cáncer de médula ósea), por lo que fueron evaluados los niveles de radiación acumulados en su medidor o dosímetro personal, resultando una exposición anual tres veces superior (15,7 milisieverts) a lo legalmente permitido (5 mSv). Las autoridades japonesas no han tenido más remedio que reconocer e indemnizar al sujeto como víctima de enfermedad laboral.[1]

No obstante, es necesario recordar que los efectos cancerígenos de la radiación son estocásticos, es decir, no dependen sólo de la dosis, sino también del azar o “mala suerte”: incidencia de una partícula radiactiva en el lugar más inapropiado y en el momento menos oportuno. 

Que sea el primer caso reconocido, no significa ni mucho menos que sea el primer o único caso hasta la fecha. En Julio de 2013 falleció por cáncer de esófago Masao Yoshida, que dirigió las operaciones en el interior de la central desde que sonaron las alarmas por el maremoto. A los nueve meses de la catástrofe/accidente se vio obligado a dejar su puesto para recibir tratamiento médico [2]. La mayoría de los cánceres asociados a radiación tienen un periodo de latencia (asintomático) que puede extenderse de 1 a 20 años desde la exposición, con un pico máximo de casos entre los 4 y 10 años, por lo que podría decirse que lo peor está por venir [3].

La radiación nuclear daña nuestras células y las moléculas que las componen. Si la célula no muere, pero su código genético es dañado por la radiación (ADN), puede reproducirse y dar lugar a una estirpe celular anómala, es decir, puede originar una neoplasia o cáncer. Esto sucede con más frecuencia en los tejidos que presentan mayor tasa de reproducción, como la médula ósea, donde se forman las células sanguíneas y linfáticas. Por ello, leucemias y linfomas son tumores frecuentemente asociados a la exposición a radiaciones ionizantes, aunque no son los únicos.

La fusión descontrolada del uranio en el núcleo de los reactores de Fukushima y la explosión de los edificios de contención, ocasionó la liberación de enormes cantidades de yodo radiactivo (yodo-131) al medio, sustancia muy volátil y efímera, pero altamente cancerígena. Un mes después de la catástrofe los niveles de yodo radiactivo en el mar superaban 5.000.000 de veces los límites máximos permitidos. La glándula tiroides, encargada de regular el metabolismo, necesita yodo para funcionar; si se ingiere o inhala yodo radiactivo, éste se acumula fácilmente en la glándula y acaba produciendo cáncer. En agosto de 2014 ya se habían detectado 57 casos de cáncer de tiroides en niños de los alrededores de Fukushima, 15 veces más casos de los que se dan en otras regiones del país no afectadas por la radiación [4]. 

Por ello la mafia japonesa (Yacuza) ha llevado a cabo una peculiar y macabra selección de personal para las tareas de limpieza de las inmediaciones de la central: indigentes, jubilados sin recursos, desempleados en apuros, todos varones, mayores de 40 años, y preferiblemente sin descendencia, con el fin de ahorrar costes y evitar demandas e indemnizaciones por enfermedades adquiridas durante dichas labores [5].

Huelga decir que la gran mayoría de estos costes ambientales, médicos, sociales, etc…  son asumidos por el Estado, es decir por todos los japoneses/as, y no por la compañía eléctrica TEPCO, que es la que se ha estado beneficiando durante años de la explotación de la central. Actualmente quedan 130.000 personas evacuadas, que jamás podrán regresar a sus hogares, sembrar sus tierras, ni pescar en sus aguas, sin arriesgar su vida. Por desgracia, nada ni nadie pudo evitar el maremoto y sus víctimas directas, pero sí se podía haber evitado el mayor accidente nuclear de la historia: no parece muy prudente ubicar seis reactores nucleares junto a la fosa tectónica más activa del mundo.

Pese a todo ello, la Agencia Internacional de la Energía Atómica, dirigida por Yukiya Amano, propone fomentar la construcción de nuevas centrales nucleares en todo el mundo “para reducir emisiones de gases de efecto invernadero y combatir el calentamiento global” [6]. Es posible que emita menos gases que la minería y combustión del carbón, pero la energía nuclear genera los residuos más duraderos y cancerígenos que se conocen, sin existir actualmente ninguna forma satisfactoria de almacenarlos ni desactivarlos, por no mencionar la amenaza militar/terrorista que suponen.

Tampoco hace referencia al reparto de los inasumibles costes de una catástrofe como la de Fukushima, que ya ha costado a los japoneses 1.600.000.000 €,  y cuyo coste integral superará los 80.800.000.000 € [7]. El mencionado informe de la AIEA ignora intencionadamente la eficacia y el menor impacto de las energías renovables como sustitutas de los combustibles fósiles (petróleo, carbón y gas), así como del uranio. En este sentido, es oportuno señalar que Alemania ha sido capaz de producir sólo con energía fotovoltaica 33 gigavatios/hora en los nueve primeros meses de 2015, el equivalente a 30 centrales nucleares [8].

[1] http://politica.elpais.com/politica/2015/10/21/actualidad/1445405808_005093.htm

[2] http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/09/internacional/1373368567.html

[3] http://optimalprediction.com/wp/fuku4-cancer-rates-start-taking-off

[4] http://www.abc.es/sociedad/20140825/abci-cancer-tiroides-fukushima-201408250522.html

[5]  http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/30/actualidad/1388428242_330917.html

[6] https://www.iaea.org/newscenter/news/iaea-report-highlights-nuclear-power%E2%80%99s-role-combating-climate-change

[7] http://europapress.es/epsocial/naturaleza-00323/noticia-coste-accidente-fukushima-superara-80800-millones-euros-casi-doble-previsto-2011-20140826144945.html

[8] http://elperiodicodelaenergia.com/la-produccion-renovable-alemana-bate-nuevos-records-y-dobla-la-generacion-nuclear/

Job Moya es miembro de la "Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca" y ha sido portavoz de la misma.

VIERNES ANTINUCLEAR EN TARANCÓN

“Comenzamos a trabajar otro desarrollo para nuestros pueblos”.

La Plataforma participa de un seminario organizado por Ecologistas en Acción

El próximo viernes 18 de octubre, tendrá lugar en Tarancón una jornada que supondrá el punto de partida desde otro modelo de desarrollo para la comarca de Villar de Cañas y para los pueblos de alrededor.

La jornada del viernes se encuadra en el marco del IV seminario internacional de canales cortos de comercialización, que viene desarrollando Ecologistas en Acción (una de las organizaciones integrantes de esta Plataforma), y que este año versará sobre la pequeña industria agroalimentaria y la transformación artesanal, desde una perspectiva agroecológica.

Para abrir el seminario, el viernes 18 de octubre a partir de las 16,30h en la biblioteca de Tarancón, tendrán lugar dos mesas redondas cuyo fin es comenzar a construir otro modelo desde lo local. Una mesa de empleos verdes en la que se analizarán las posibilidades de los diferentes sectores emergentes, que tienen posibilidad de generar empleo y son más sostenibles.

La segunda mesa analizará más de cerca cómo se puede apostar por otros modelos de desarrollo distintos al nuclear, las posibilidades que supone ser una zona protegida y ejemplos directos sobre cómo apostar por otros modelos desde las administraciones.

Desde la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca animamos a todos los ciudadanos a participar en las jornadas, y consideramos que serán de especial interés para empresarios y trabajadores de la zona, coordinadores de grupos de acción local, administración local y asociaciones.

El sábado y el domingo siguen el programa de las jornadas, centrado ya en la pequeña industria agroalimentaria y la transformación artesanal, con participantes de todos los puntos de la península.

La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:

AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.

Información sobre las jornadas: http://www.ecologistasenaccion.org/article30676.html

El Gobierno tira la toalla en el proyecto del ATC de Villar de Cañas

El secretario de Estado de Energía reconoce que el proyecto está en punto muerto, pero no plantea acción alguna.

La Plataforma contra el almacén nuclear no puede ocultar su satisfacción, si bien ya lo dio por paralizado el pasado 29 de julio. Ahora, el debate debe plantearse sobre la necesidad o no de un ATC

Por su parte el alcalde de Villar de Cañas anuncia hoy la "fabricación" de una plataforma contra la protección de los terrenos del ATC a "golpe de talonario"

En su comparecencia del pasado martes en el Congreso, Alberto Nadal afirmó que "El ATC se va a hacer sí o si". Pero los hechos desmienten esta afirmación, puesto que, en la situación actual, únicamente un juez podría dejar sin efecto la paralización del proyecto y, hasta la fecha, el ejecutivo no ha movido ficha, condición indispensable para que un juez actúe.

Al Gobierno Central y al alcalde de Villar de Cañas, les queda la opción de recurrir ante los tribunales la resolución de la ampliación de la ZEPA-LIC de la "Laguna de El Hito". Pero a la vista de las declaraciones de Nadal, parece que el edil de Villar de Cañas se ha quedado solo, puesto que el expediente no se resolverá antes de enero de 2016 y estos plazos no entran en un gobierno al que le queda menos de 3 meses de vida.

Así mismo, el secretario de Estado de Energía, manifestó en sde parlamentaria que ha tenido que paralizar la tramitación del 7º Plan General de Residuos Radiactivos (el 6º actualmente en vigor data de 2006 y por tanto está obsoleto) que actualmente es solo un borrador y que no ha transcendido. Pero para la Plataforma lo que dice Nadal no tiene sentido: "Precisamente la paralización del proyecto del ATC es un elemento más que justifica avanzar en la tramitación del 7º Plan. Es absurdo construir el ATC primero y luego redactar el plan de residuos radiactivos. Precisamente hacer la casa por el tejado es lo que nos ha llevado a este callejón sin salida" Ha declarado María Andrés, portavoz de la Plataforma y vecina de Villares del Saz.

Para la Plataforma, lo más lógico sería olvidarse del ATC de Villar de Cañas, puesto que el proyecto llega tarde. En la situación actual, con los almacenes individuales (ATI) construidos o en fase de construirse en las centrales nucleares no hay ninguna prisa. Por eso, se debe iniciar un debate participativo sobre la gestión de los residuos nucleares que culmine con la redacción del "7º Plan General de Residuos Radiactivos".

El elemento clave del 7º plan será el calendario de cierre de las nucleares, definiendo de forma explícita si se pretende prolongar su vida útil (la Plataforma se opone) y en el que no necesariamente debe haber un ATC.  Un almacén centralizado ya no es necesario y supondría el gasto adicional de mas de 2.800 millones de Euros (incluido la explotación, los impuestos y el desmantelamiento) sin contar con los gastos de transporte.

Plataforma a golpe de talonario

Por su parte, J.M. Saiz ha anunciado que, en el día de hoy, dará a conocer una plataforma contra la la ampliación de la ZEPA-ZEC "Laguna de El Hito" que se denominará "Plataforma de Afectados por la ampliación de la zona especial de protección para las aves (ZEPA)  de la Laguna del Hito" .

Para suplir el escaso apoyo social que se prevé tenga su plataforma, Saiz ha contratado un bufete de abogados de Madrid (Pilar Martínez Abogados) [1] especializado en defender a terratenientes afectados por espacios protegidos[2]. Poniendo en la presidencia una persona a sueldo: la propia abogada titular del bufete.

María Andrés ha declarado que "Nos gustaría que la nueva plataforma fuera transparente, al igual que la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca (que se financia únicamente de la cuota de las organizaciones integrantes) y dijera de donde vienen los fondos para financiar el enorme gasto de contratar el bufete de abogados, así como el sueldo que cobrará la abogada y presidenta de la plataforma y el procedimiento de elección de dicha presidenta que, lógicamente, debería ser democrático" 

Pero las declaraciones del secretario de estado, dando por paralizado el ATC, ha supuesto un duro golpe en la línea de flotación de la plataforma de Saiz que, de esta manera, nace huérfana del gobierno de Rajoy.

La Plataforma también quiere denunciar que la Secretaria del Ayuntamiento de Villar de Cañas (Carmen Barco) (que ya insultó en un pleno a una edil de la oposición) [3] está actuando más allá de su condición de funcionaria y se ha autoproclamado jefa de prensa del Ayuntamiento de Villar de Cañas, como puso de manifiesto un medio de comunicación digital [4]

La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:

AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.

[1] http://www.pilarmartinezabogados.com/

[2] http://pilarmartinezabogados.com/blog/

[3] https://www.youtube.com/watch?v=gTz5UBQEQLs&feature=youtu.be

[4] http://www.elplural.com/2015/09/21/pero-que-hacia-la-secretaria-del-pueblo-del-basurero-nuclear-en-la-reunion-politica-entre-el-alcalde-y-page/

Piden la dimisión del presidente del CSN

Por primera vez en la historia del CSN, sus trabajadores salen a la calle a pedir independencia y transparencia [1]

La Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, apoya a los trabajadores y trabajadoras del CSN y pide el cese o la dimisión del responsable de esta situación que no es otro que su presidente Fernando Martí Scharfhausen.

La Plataforma, apoya las movilizaciones que se han promovido desde la Asociación Profesional de Técnicos en Seguridad Nuclear y Protección Radiológica (Astecsn) y que se hicieron públicas mediante una concentración realizada el pasado martes a las 11:30 en las puertas del CSN. 

Una de las razones de peso de estas movilizaciones ha sido la aprobación del informe preceptivo sobre la autorización previa o de emplazamiento al almacén temporal centralizado (ATC) en Villar de Cañas, en julio pasado, en una votación que se resolvió por 4 a 1. El visto bueno se cursó a pesar de los informes técnicos que califican el emplazamiento de inadecuado. Uno de estos informes fue realizado por los propios técnicos del CSN, en concreto del Área de Ciencias de la Tierra. Pero dicho informe se ocultó a los cinco consejeros (propuestos por el PP, el PSOE y CiU)[2].

Para María Andrés portavoz de la Plataforma y vecina de Villares del Saz: “Entendemos que el CSN, no puede actuar como un órgano estrictamente político al servicio del gobierno de turno. La independencia y la estricta aplicación de criterios técnicos debe ser una prioridad absoluta en el CSN. Además, en el caso del ATC, su presidente, Fernando Martí es juez y parte, puesto que como secretario de estado de energía firmó la propuesta de designación de Villar de Cañas para albergar el ATC que se presentó y aprobó en el consejo de ministros del 30 de diciembre de 2011". [3]

"Tal y como se están desarrollando los acontecimientos, Martí debería irse para no causar más daño a la institución que preside, pues no cabe ejercer presiones a los técnicos (incluidas las amenazas) [4] y la exclusión de la información técnica y la ocultación de la misma dentro del organismo responsable de la seguridad nuclear y radiológica en el Estado Español”. Ha finalizado Andrés.

La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, junto con Ecologistas en Acción y Greenpeace, solicita al Gobierno Central la paralización inmediata de este proyecto hasta que:

• Se actualice el Plan de Gestión de los Residuos Radiactivos puesto que el actual (de 2006) está obsoleto.
• Se concluyan todas las evaluaciones relacionadas con las peticiones de información adicional (PIA) emitidas por el CSN, que permita en la toma de decisiones relacionadas con la gestión de los residuos radiactivos atender a los principios básicos de máxima seguridad con las mejores tecnologías disponibles.
• Esas decisiones se sometan a un proceso de participación pública para escoger la alternativa socialmente más apoyada.

La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:

AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.

[1] http://politica.elpais.com/politica/2015/09/22/actualidad/1442938429_605275.html

[2] http://politica.elpais.com/politica/2015/07/30/actualidad/1438251313_517679.html

[3] http://www.eldiario.es/economia/Consejo-Seguridad-Nuclear-ATC-Villar_0_357314649.html

[4] http://politica.elpais.com/politica/2015/09/04/actualidad/1441388629_713804.html

Mas mociones contra el ATC demuestran que no hay consenso

Votos contra el cementerio nuclear de todo el espectro político, pone de manifiesto que el ATC no es un asunto partidista. Muy al contrario la presencia en Castilla-La Mancha de un basurero nuclear, tiene un alto componente social, económico y medio ambiental.
Comienza la oposición de los municipios al transporte de residuos nucleares.

Son numerosos los municipios que han aprobado una moción contra el basurero nuclear. La Plataforma valora de forma muy satisfactoria que en algunos de ellos, organizaciones políticas, que no están integradas en la plataforma, como el PP o Ciudadanos, hayan votado a favor de esta moción y en otros casos se hayan abstenido.

Desde la Plataforma, esta actuación pone de manifiesto varias realidades:

Por un lado, que el cementerio nuclear no un tema exclusivamente político, como se pretende vender, tiene un alto componente social, económico y medio ambiental.

También que hay falta de elementos de juicio, que obliga a muchos concejales y concejalas a abstenerse de una decisión que podría arruinar el futuro de sus comarcas. Más aún cuando no se les ha informado de forma rigurosa sobre este tipo de instalaciones.

Por último, también deja entrever que comarcas que viven de la industria agroalimentaria no pueden poner en riesgo su patrimonio, su empleo y su futuro por una instalación que en ningún caso va a pasar inadvertida para el sector.

De hecho, todo hace prever que los escasos puestos de trabajo que se podrían generar (Enresa los fija en unos 70 altamente cualificados) no compensarían la destrucción de empleo en los sectores agropecuario, de las energías renovales y del turismo rural. Hay numerosos casos que demuestran la incompatibilidad de las instalaciones nucleares con la producción de alimentos de calidad. En esta línea, cabe mencionar el caso de la denominación de origen vitivinícola “Coteaux du Tricastin” en Francia, donde ante la existencia de una central nuclear llamada Tricastin, las ventas de vino bajaron  de tal forma, que han tenido que cambiar de nombre en 2010 para llamarse “Grignan-les-Adhémar”.

“La decisión de poner un cementerio nuclear en Villar de Cañas, fue una decisión egoísta del alcalde de un pueblo, que presentó su candidatura para albergar el silo de forma ilegal (la denuncia sigue en el Tribunal Constitucional) y salió adelante avalado por el PP de María Dolores de Cospedal. Ni el gobierno municipal ni el regional se preocuparon de las repercusiones que podía tener esta instalación en la zona, ni si quiera de explicar e informar a sus propios afiliados y concejales, ni por supuesto a los vecinos, obviando su posicionamiento sobre la instalación del basurero. La realidad demuestra que no es así”, comenta la portavoz María Andrés.

Así, son unas 10 mociones las presentadas hasta ahora en los diferentes municipios: EL Provencio, Mota del Cuervo, Tarancón, Villamayor de Santiago, ADI Záncara (33 municipios y mancomunidades) y Campo de Criptana, Albacete Capital, Alcazar de San Juan, Socuéllamos... Cabe destacar  entre ellas Albacete capital donde gobierna el PP [1], Socuéllamos donde el PP pierde la disciplina de voto [2], El Provencio con la abstención del PP. “Desde la Plataforma esperamos que sean muchos más los municipios que se vayan uniendo”, reitera su portavoz.

Campaña de transportes

Por otro lado, municipios alejados de Villar de Cañas como San Fernando de Henares ya han mostrado su repulsa a la gestión del transporte de residuos nucleares, tras la campaña recién iniciada desde Ecologistas en Acción, Greenpeace y la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca.

El Ayuntamiento de San Fernando muestra su oposición a la ubicación del cementerio nuclear (ATC) en la ciudad conquense que, según indican, "...traerá como consecuencia la travesía del convoy con restos nucleares por nuestro pueblo y el peligro de contaminación medio-ambiental que puede conllevar un accidente de esta magnitud".El tránsito de estos materiales "va en contra del modelo de desarrollo que hemos elegido desde SFHSP para nuestro pueblo, basado en la concienciación con las energías renovables, el desarrollo territorial, ecología y sostenibilidad. Exigimos que se paralice el proyecto y se asegure la consecución del mayor consenso territorial e institucional, especialmente con las Comunidades Autónomas y Entidades Locales afectadas", según apuntan en un comunicado emitido por el Ayuntamiento. [3]

La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.

[1] http://cadenaser.com/emisora/2015/08/27/radio_albacete/1440695117_752742.html
[2]  http://forosocuellamos.com/not/4318/el-pleno-de-julio-aprueba-las-liberaciones-de-tres-concejales-con-una-reduccion-del-7-del-presupuesto/
[3] http://www.teleprensa.com/henares/san-fernando-rechaza-el-transporte-de-residuos-nucleares-por-el-municipio-con-destino-al-atc-de-villar-de-canas.html

Apoyo social e institucional al proceso de ampliación de la ZEPA-ZEC de El Hito

Las diferentes organizaciones e instituciones que conforman la Plataforma muestran su apoyo a la paralización del cementerio nuclear.
Se informa de las alegaciones presentadas en la línea de garantizar un desarrollo sostenible y el futuro de los ciudadanos del entorno de Villar de Cañas. Frente a un modelo (el del ATC) insostenible, con fecha de caducidad, destructora de empleo y de fuerte dependencia exógena

En la mañana de hoy y mediante rueda de prensa, realizada en la ciudad de Cuenca, representantes de algunas de las 49 organizaciones que conforman la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, escenificaron el amplio apoyo que tiene la postura en contra del cementerio nuclear. Los ciudadanos de Castilla-La Mancha ya se pronunciaron el pasado 24 de mayo, votando mayoritariamente opciones políticas que llevaban en su programa electoral la paralización del proyecto del ATC.

De esta manera, se desmienten las informaciones aparecidas en el último mes, sobre el consenso a favor del basurero nuclear.

En esta línea, tomaron la palabra los representantes de diversas organizaciones para expresar su apoyo, tanto a las acciones que viene realizando la Plataforma, como al inicio de los trámites para la ampliación de la ZEPA-ZEC que ha realizado el gobierno regional. Estuvieron presentes representantes de: Esparvel, CC.OO., IU, Juventudes Comunistas, Podemos, PSOE, Ecologistas en Acción, Ciudadanos por la República, así como varios ciudadanos a título particular.

La Plataforma reitera que este procedimiento de protección, tuvo su inicio en marzo de 2014, cuando la Plataforma define la estrategia para la paralización del proyecto del ATC. Todos los pasos dados han contado con el apoyo de las organizaciones de la Plataforma que han estado informadas en todo momento. En la asamblea del 19 de junio, se aprobó definitivamente y por unanimidad, solicitar la protección del área definida como IBA nº 192, como ZEPA-ZEC y el 17 de julio se registra la solicitud.

Alegaciones

La Plataforma ha registrado alegaciones al procedimiento de protección. Para ello ha elaborado un informe de 14 páginas y un anexo de otras 14 con un estudio de los valores del patrimonio natural y cultural, elaborado por un miembro de la Plataforma que, a la vez, es socio de SEO/Birdlife. Mediante estas alegaciones, la Plataforma apoya la protección como una excelente oportunidad para el desarrollo sostenible mediante las siguientes propuestas:

-    Justificación de la protección en base a los valores naturales: avifauna, hábitats prioritarios, sustentado en los estudios realizados por SEO/Birdlife y el Ministerio de Agricultura Alimentación y Medio Ambiente y que ya ha merecido su reconocimiento como IBA nº 192 desde 1998.

-    Se recogen las medidas asociadas al Plan de Desarrollo Regional (PDR) vigente, especialmente las agroambientales, del fomento de la agricultura ecológica, los canales cortos de comercialización y la transferencia de tecnología para la mejora de las explotaciones agrarias.

-    A fin de que más agricultores se beneficien de las ayudas, se solicita el aumento del perímetro a proteger, pues lo están demandando los agricultores. Para lo que solicita un nuevo estudio de la avifauna y otro sobre hábitats prioritarios según la red natura 2000. Y que esto permita establecer dos perímetros: uno para la ZEPA y otro para la ZEC.

-    Que se utilicen la protección como palanca para el impulso de productos agrícolas sostenibles y de calidad, incluyendo las Denominaciones de origen (6 en la comarca) las 2 Indicaciones Geográficas Protegidas y las 3 marcas colectivas.

-    Solicitar la realización de Itinerarios a pie y otro equipamiento de uso público con el fin de que se fomente el turismo de naturaleza.

-    Que puedan compatibilizarse la protección con instalaciones de energías renovables que se pudieran implantar en la comarca. Pero siempre con las adecuadas medidas correctoras.

-    Solicitar que todo el proceso sea participativo, mediante: Edición de folletos explicativos del plan de desarrollo propuesto, reuniones sectoriales, encuestas personales, jornadas de desarrollo, etc.

En el escrito, la plataforma también deja muy claro el rechazo a un modelo de desarrollo para la comarca, exógeno y basado en el “monocultivo nuclear”. Que sería insostenible y con fecha de caducidad, dejando la zona en una peor situación una vez que la vida útil del ATC hubiera finalizado. Así, se menciona el caso de la denominación de origen vitivinícola “Coteaux du Tricastin” en Francia, donde ante la existencia de una central nuclear llamada Tricastin, las ventas bajaron  de tal forma que han tenido que cambiar de nombre en 2010 para llamarse “Grignan-les-Adhémar”.

Para la Plataforma, el ATC fomentaría una cultura del subsidio y el clientelismo con alta dependencia externa. Puesto que la principal fuente económica de algunos pueblos (especialmente Villar de Cañas) pasaría a ser las compensaciones económicas vinculadas a la instalación nuclear y que controla el Ministerio de industria, el Ayuntamiento de Villar de Cañas y (en menor medida) otros ayuntamientos.

En el portal de la Junta, figura el procedimiento en información pública hasta el 5 de septiembre. Por ello la Plataforma invita a las organizaciones que lo deseen a presentar alegaciones permitiendo el uso de las que ha redactado esta Plataforma.

Mociones

A la hora de redactar esta nota, los ayuntamientos que han aprobado mociones a favor de la paralización del proyecto del ATC y de la protección de la zona como ZEPA-ZEC, son: Tarancón, El Provencio, Mota del Cuervo, ADI Záncara (33 municipios y mancomunidades) y Campo de Criptana. Además, Las Pedroñeras someterá una moción al pleno, al igual que las ciudades de Albacete y Cuenca y Ciudad Real.

También cabe reseñar que la recogida de firmas en el portal Change.org, ha superado las 1.300.

La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.

Enresa evaluó en mayo de 2014 los efectos del ATC sobre el área a proteger como ZEPA-ZEC

En el estudio de impacto ambiental encargado por Enresa para evaluar los efectos ambientales del ATC, figura la IBA 192 con el mismo perímetro que ahora se pretende proteger. Esto unido a la presencia de aves catalogadas junto a los terrenos del ATC, desmiente las afirmaciones del alcalde de Villar de Cañas.
La Plataforma prepara alegaciones sobre la zona a proteger

Inypsa fue la empresa encargada de realizar el estudio de impacto ambiental accesible desde la web de Enresa. En dicho estudio, en el apartado "Otros espacio naturales de interés" se menciona el "Área de importancia para las aves (IBA) nº 192 "EL HITO" [1]. En el mapa se puede apreciar que están incluidos los terrenos reservados para el ATC.

El perímetro de la IBA192, es exactamente el mismo que el área a proteger, que figura en la resolución del Consejo de Gobierno publicada el pasado 29 de julio [2] y que se propone como ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) y ZEC (Zona de Especial Conservación) -. La observación reciente de bandos de una especie catalogada (Otis tarda) cerca de la localidad de Villar de Cañas [3] añade credibilidad a la importancia natural de la zona.

Hay que tener en cuenta que el perímetro a proteger tiene en cuenta (además de la avifauna) también la presencia de habitas protegidos por las directivas europeas y por eso se ha mantenido el perímetro de la IBA cartografiada en 1998.

La Plataforma rechaza las reiteradas declaraciones del alcalde de Villar de Cañas, afirmando que no existen aves protegidas en la zona, o que el perímetro de protección se realizó por capricho del Gobierno Regional. También repite que se están pagando 60.000 Euros diarios a Francia, extremo que tampoco es cierto, merced a un acuerdo firmado en 2012 por Enresa y Areva [4].

La Plataforma solicita a José María Saiz cuente las cosas como son, de manera que el ciudadano pueda conocer lo que ocurre en la comarca y pueda posicionarse a favor o en contra del proyecto del cementerio nuclear en Cuenca, pero a partir de información rigurosa.

Para María Andrés, "El alcalde falta reiteradamente a la verdad con el fin de dar una imagen falsa de lo que está ocurriendo en Villar de Cañas. Para empezar, identifica esta Plataforma como "los ecologistas" cuando, son colectivos minoritarios en una Plataforma con amplia representación social, con 7 ayuntamientos del entorno de Villar de Cañas, todas las organizaciones agrarias significativas de la zona y otros colectivos sociales hasta 49, así como ciudadanos particulares. Además Saiz insiste en negar la presencia de especies protegidas y ha llegado a decir que gracias al ATC no se ha cerrado el colegio que estaba a punto de desaparecer, cosa que es falsa [5]. Pero lo peor es que su defensa del cementerio nuclear, traería enormes perjuicios para los sectores agrícola, el turismo rural y las energías renovables, de tal manera, que los exiguos puestos de trabajo que podría crear el cementerio nuclear no compensarían ni de lejos la previsible perdida en los sectores tradicionales y sostenibles. La ampliación de la ZEPA-ZEC es una oportunidad de desarrollo, que los vecinos de la comarca no podemos dejar pasar".

Alegaciones

La Plataforma se encuentra en la actualidad elaborando alegaciones al procedimiento de protección, apoyando la protección (puesto que fue solicitado por la Plataforma) en cuatro líneas:

- La primera para que el perímetro sea aumentado a fin de que más agricultores se beneficien de las ayudas, pues nos consta que lo están demandando, para lo que solicita un nuevo estudio de la avifauna pero más exhaustivo. Y que esto permita establecer dos perímetros: uno para la ZEPA y otro para la ZEC.

- La segunda que se utilicen la protección como palanca para el impulso de productos agrícolas sostenibles y de calidad, incluyendo las Denominaciones de origen (4 en la comarca) y las 3 Indicaciones Geográficas Protegidas.

- La tercera que se realicen Itinerarios a pie y otro equipamiento de uso público con el fin de que se fomente el turismo de naturaleza.

- Cuarta que puedan compatibilizarse la protección con instalaciones de energías renovables que se pudieran implantar en la comarca.

Por otro lado, el Ayuntamiento de El Provencio, se suma al resto de ayuntamientos que han aprobado mociones en contra del Cementerio Nuclear.

También cabe reseñar que la recogida de firmas en el portal Change.org, ha superado hoy las 1.200

La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.

[1] http://www.enresa.es/files/multimedios/memoria.pdf Pag. 550 y archivo adjunto
[2] http://docm.castillalamancha.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2015/07/29/pdf/2015_9454.pdf&tipo=rutaDocm
[3] Bando de Otis tarda visto en las inmediaciones de Villar de Cañas 11/08/2015:  https://www.youtube.com/watch?v=EJnFa82SfjY Más videos en: https://www.facebook.com/pages/Plataforma-contra-el-Cementerio-nuclear-en-Cuenca/310465675655151
[4] http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/26/actualidad/1351266659_352411.html
[5] José María Saiz ha hecho estas declaraciones en el programa “Mas claro agua” de 13tv, el 29 de julio de 2015. La escuela rural de Villar de Cañas está integrada en el CRA “El Quijote” que agrupa otras 3 localidades (Cervera del Llano, La Almarcha y Villares del Saz) y nunca se ha planteado su cierre.

Ayuntamientos de la Mancha contra el cementerio nuclear

Los ayuntamientos que han presentado mociones de rechazo al ATC son: Tarancón, Mota del Cuervo y la Asociación para el desarrollo Integral "El Záncara" que agrupa a 97 socios, 33 de ellos Ayuntamientos y Mancomunidades. En los próximos días se espera que más ayuntamientos se sumen al rechazo al ATC. La Plataforma considera indignante que se venda el derroche del ATC como una inversión en los PGE

La asociación ADI Záncara pertenece a la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca ha enviado a esta plataforma un escrito [1] en el que muestra su posicionamiento contrario a la instalación del ATC, mediante una moción que se aprobó el 30 de julio. Por su parte el ayuntamiento de Mota del Cuervo aprobó la moción de rechazo el 1 de agosto [2] y el Ayuntamiento de Tarancón lo hizo el 30 de julio. [3]

La Plataforma invita a todos los ayuntamientos de Castilla-La Mancha a que presenten mociones. También pueden dar a conocer su rechazo todas y cada una de las 49 organizaciones sociales que componen esta plataforma. [4]

Además la Plataforma ha relanzado la recogida de firmas en el portal  Change.org [5] de las que se llevan recogidas poco más de 1.000 firmas en el momento de enviar esta nota.

Por otro lado, la propaganda del Gobierno de Rajoy en relación con la partida de 190 millones de Euros para el ATC en los presupuestos generales del estado (PGE) ha sentado muy mal en la Plataforma. Así lo ha destacado María Andrés, portavoz de la Plataforma y vecina de Villares del Saz: “Nos indigna que pretendan engañarnos y que comulguemos con ruedas de molino. No se trata de una inversión sino todo lo contrario, es un enorme derroche de dinero público en lo que se conoce ya como “El pelotazo del ATC”, que acabará en las manos de grandes constructoras e ingenierías y no beneficiará en nada a los ciudadanos de la comarca. Ese dinero lo necesitamos en los pueblos para evitar la despoblación, mejorar los servicios, recuperar las escuelas rurales y crear riqueza. Pero en la línea del desarrollo sostenible, que es el modelo del la “Red Natura 2000”, impulsando la agricultura y la ganadería de calidad y el turismo de naturaleza”.


La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.


[1]  Se adjunta escrito de A.D.I. “El Záncara”
[2] http://www.motadelcuervo.es/noticias/20-noticias/1239-2015-08-01-08-53-08.html
[3] http://www.entarancon.es/noticias/2015/07/31/9415/el-pleno-del-ayuntamiento-de-tarancon-dice-no-al-atc
[4] Se adjunta escrito de paralización para los ayuntamientos y todo tipo de organizaciones
[5] https://www.change.org/p/jose-manuel-soria-pare-el-derroche-de-dinero-p%C3%BAblico-para-el-almac%C3%A9n-temporal-centralizado-atc-de-residuos-nucleares?utm_campaign=petition_created&utm_medium=email&utm_source=guides

La Plataforma empezó a trabajar en marzo en la paralización del ATC

Se relata los pasos sucesivos que ha realizado la Plataforma hasta a situación actual de paralización del ATC.
El 9 de marzo se firma el acuerdo para parar el ATC con los partidos políticos. En ese momento ya se habían preparado dos estrategias para parar el ATC. Se presentó la solicitud de  ampliación de las zonas ZEPA y ZEC el 17 de julio.

La plataforma sostiene que el procedimiento se ajusta a derecho y presentará alegaciones para separar la ZEPA de la ZEC

A principios de 2015, la Plataforma era consciente de que el Gobierno de Rajoy estaba presionando al CSN y a los técnicos del Ministerio de Agricultura para acelerar los plazos de licenciamiento del ATC. La Plataforma ya puso de manifiesto que las prisas estaban, sobre todo, vinculadas a la adjudicación de obras (muchas de ellas inútiles) por parte de Enresa. [1][2]

A la vista de que el Gobierno central, no amparaba la salud de los habitantes de la comarca de Villar de Cañas y de su medio ambiente, la Plataforma decide dar pasos por el bien de las personas pero a través de otras vías. Por ello, la primera acción consistió en reunir a diferentes organizaciones políticas que firman el acuerdo contra el ATC el 9 de marzo de este año, en el que se comprometen a la paralización del proyecto si consiguen responsabilidades de gobierno después de las elecciones regionales de mayo.[3]

En el momento de la firma, la Plataforma tenía ya elaboradas dos estrategias para parar el ATC y que propondría al gobierno entrante tras las elecciones regionales de mayo.

La primera tenía que ver con el Plan de Ordenación Municipal (POM) de Villar de Cañas, puesto que el gobierno Regional de Castilla-La Mancha tiene plenas competencias en la planificación del territorio y el urbanismo. Pero la aprobación precipitada del POM de Villar de Cañas cuando el gobierno de Cospedal estaba en funciones, echó por tierra esta opción. Aunque no se descarta que debido a las prisas se cometieran algunos errores que puedan anular el plan.

La segunda, se refería a la ampliación del área protegida de El Hito. Ya en 2010 en las primeras declaraciones de la Plataforma, se argumentó que los terrenos donde se pretendía construir el ATC tenían alto valor ecológico. Así, quedó plasmado en su argumentario [4] y en las alegaciones envidas en marzo de 2010 ante el Secretario de Estado de Energía [5].

Entre abril y junio, el grupo de coordinación de la Plataforma (asesorados por SEO-Bridlife un técnico y un abogado) prepara el informe, que se adjuntaría a la solicitud ante el Gobierno Regional.

El 19 de junio la Plataforma convoca a una asamblea en la que se pide el visto bueno a sus miembros sobre el informe y la solicitud, a la vez que se informa de que se solicitará una reunión ante el Gobierno Regional. A pesar de la pluralidad de los miembros de la Plataforma (está constituida por 49 organizaciones), los presentes entienden que es necesaria la protección de la flora y la fauna para conseguir la de las personas y por tanto apoya la propuesta. Además, la Plataforma es consciente que la protección de la zona, abre la puerta a un desarrollo sostenible, beneficioso para los vecinos y especialmente para los agricultores, representados en la Plataforma por UPA y ASAJA [6].

El 15 de julio 4 representantes de la Plataforma son recibidos por el Vicepresidente de la Junta de Castilla-La Mancha (J.L. Martínez Guijarro) en Toledo. Durante la reunión Emiliano García-Page se incorpora durante unos minutos y muestra su apoyo a la paralización del proyecto del ATC.

Ante el visto bueno del Gobiernos de García-Page, se inicia la colaboración y el 17 de julio la Plataforma registra la solicitud [7] y se pide que se aceleren los trámites debido a que el CSN podría aprobar el informe a favor del ATC el 22 de julio.

Finalmente el 27 de julio el CSN aprueba el informe favorable a la solicitud previa o de emplazamiento del ATC en Villar de Cañas y al día siguiente, se reúne el Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha para aprobar el inicio del procedimiento de ampliación de la zona ZEPA - ZEC de El Hito. El 28 de julio se publica el acuerdo en el DOCM.

Según María Andrés, portavoz de la Plataforma y vecina de Villares del Saz: "La irresponsabilidad del gobierno de Rajoy y la falta de independencia del CSN, nos obliga a dar un rodeo con el fin de proteger a las personas. Esta decisión ha contado con el amplio consenso social que representa esta Plataforma, puesto que es un movimiento social amplio, presente en el territorio a través de los ayuntamientos y las organizaciones agrarias, los partidos políticos y toda cales de asociaciones. Defendemos este inicio de procedimiento, que no predispone nada y esperamos que se dé voz a todos los vecinos y se pueda llegar a un consenso hacia un futuro ilusionante para todos, incluido el impulso al turismo de naturaleza”.

En la actualidad, el procedimiento de protección está sometido a información pública y cualquier persona puede presentar las alegaciones que considere oportunas. Al ser un inicio de procedimiento, se pueden realizar cambios y por tanto no tiene sentido su anulación como plantea el Ayuntamiento de Villar de Cañas.

La Plataforma presentará alegaciones pensando sobre todo en las personas. También solicitará que se diferencien dos áreas a proteger. La primera relacionada con la ZEPA con los límites de la IBA SEO-Birdlife de 2010 y la segunda como ZEC con un perímetro que tenga en cuenta también los hábitats prioritarios de la normativa europea, incluyendo los terrenos del ATC.

La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.

[1] http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es/2015/01/gil-ortega-pretende-adjudicar-la-obra.html
[2] http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es/2015/05/las-licitaciones-de-enresa-la-fiscalia.html
[3]  http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es/2015/03/el-9-de-marzo-se-inicia-el-fin-politico.html
[4]  http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/ARGUMENTARIO_ATC_Cuenca_11-03-2012.pdf
[5] Se adjuntan las alegaciones. El el punto 8 se citan los valores naturales.
[6] ASAJA-Cuenca, solicitó en marzo de 2010 la entrada en la Plataforma mediante un correo electrónico. Aunque no ha asistido a ninguna reunión, la Plataforma considera que mientras no solicite su baja, sigue siendo miembro de pleno derecho de la Plataforma.
[7] Se adjunta la solicitud con el sello del registro de entrada

La Plataforma y la Consejería de Agricultura ponen en valor los hábitats prioritarios en el entorno de Villar de Cañas

Las comunidades gipsófilas, las especies piscícolas del río Záncara, así como las lagunas de Casalonga, son importantes valores naturales dentro del espacio a proteger.
En la actualidad no se ha ampliado el terrenos protegidos sino que se inicia un proceso participativo para que todos los que lo deseen expongan su punto de vista.
Este domingo 2 de agosto la Plataforma celebrará en el pequeño pueblo de Alconchel de la Estrella la paralización del proyecto del cementerio nuclear

Dentro del perímetro (que no es ni mucho menos definitivo) propuesto en el acuerdo del Consejo de Gobierno y publicado en el diario oficial de Castilla-La Mancha del miércoles 29 de julio [1], existen importantes valores: humedales de Casalonga, comunidades gipsófilas (hábitat prioritario recogido en el Anexo I de la Directiva 92/43/CEE) y comunidades piscícolas del río Záncara. Todos ellos justifican el inicio de un procedimiento de protección como ZEC (Zona de Especial Conservación), figura también de la Red Natura 2000.

Tras la publicación del acuerdo, se ha abierto un proceso de participación pública en la que el perímetro definitivo del área propuesta en un principio está sometido a cambios, así como las directrices de gestión y conservación de los valores a conservar. Desde la Plataforma invitamos a los afectados a que den su opinión a través del portal web de la Junta o a través de esta Plataforma. En definitiva, se trata de que nadie se quede fuera de esta ilusionante iniciativa que lleva asociadas ayudas reguladas por la Unión Europea.

De entre las especies vegetales más importantes vinculadas a la presencia de yesos (gipsófilas) se encuentran plantas poco llamativas pero de alto valor científico y ecológico. Encontrándose entre ellas endemismos manchegos. Las más destacadas son: Gypsophila bermejoi, Arenaria cavanillesiana, Teucrium pumilum y Lepidium cardamines, todas ellas catalogadas de interés especial a nivel regional.

En consecuencia, el perímetro de la zona a proteger como ZEPA coincidiría con los límites de la IBA de la revisión del inventario de Áreas Importantes para las Aves y la Biodiversidad realizado en 2010 y en la que no se incluyen los terrenos del ATC. Mientras que los limites del ZEC coincidirían con los de la IBA de 1998. Dentro del perímetro de la futura ZEC sí se encuentran los terrenos del ATC.

Por otro lado, la Plataforma se reunirá este domingo a las 19:30h en la localidad de Alconchel de la Estrella, a pocos kilómetros de Villar de Cañas. Pero esta vez no se trata de un acto reivindicativo sino de la celebración de la paralización del proyecto del cementerio nuclear. La Plataforma sigue trabajando para que esta paralización sea definitiva.

[1] http://docm.castillalamancha.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2015/07/29/pdf/2015_9454.pdf&tipo=rutaDocm

La zona a proteger en la comarca de Villar de Cañas tiene muchos más valores que la presencia de aves.

- Las comunidades gipsófilas, las especies piscícolas del río Záncara, así como las lagunas de Casalonga, son importantes valores a naturales dentro del espacio a proteger.

- La ampliación del área protegida, supone un espaldarazo al turismo de naturaleza. Localidades como El Hito y Montalbo reciben gran cantidad de visitantes entre los meses de octubre y marzo, cuando hay una población de más de 10.000 grullas.

- En la actualidad no se ha declarado ninguna protección adicional. Se ha iniciado un proceso participativo que tendrá en cuenta a los vecinos y especialmente a los agricultores. La Plataforma propondrá en las alegaciones el aumento de las hectáreas protegidas con el fin de que se beneficien un mayor número de agricultores.

- El Alcalde de Villar de Cañas debería explicar cómo se presentó la candidatura al ATC: se aprobó en un pleno en el que el asunto no figuraba en el orden del día. En su periplo en los medios de comunicación José María Saiz ha defendido argumentos que no son ciertos. El ministro Soria también falta a la verdad: no es necesario cerrar las nucleares si no hay ATC.
Aunque se ha puesto el foco mediático en las especies de aves (especialmente la Grulla Común) en la solicitud realizada por la Plataforma y que también figura en la resolución de la Junta [1], recoge la presencia de valores naturales muy notables que merecen ser conservados. Así, cabe mencionar las comunidades gipsícolas (hábitat de protección especial en Castilla-La Mancha y hábitat prioritario según la Directiva Hábitat), con la presencia de Gypsophila bermejoi, Arenaria cavanillesiana, Teucrium pumilum y Lepidium cardamines, todas ellas catalogadas de interés especial a nivel regional. También aparecen juncales de Juncia morisca (Schoenus nigricans) en rezumaderos de aguas salobres.

También hay que destacar las lagunas artificiales naturalizadas junto a Caslonga y las especies piscícolas (la mayor parte endémicas) que habitan en el río Záncara.

El auge del turismo rural

En cuanto a la presencia de aves, han tenido un efecto muy positivo en la economía local. El incremento de turismo de naturaleza en los últimos años ha sido notable. Así, los vecinos de Montalbo y El Hito ya contemplan esta actividad como una fuente importante de ingresos para sus localidades. El impresionante espectáculo de miles de grullas sobre la laguna del Hito al atardecer es difícil de ver en otro lugar.

Varias empresas de turismo, acompañan desde hace años a grupos de personas que se interesan por una especie emblemática que tiene en la laguna de El Hito un importante punto de agrupamiento premigratorio.

El procedimiento de protección se somete a participación pública

El procedimiento que ha iniciado ahora contempla un periodo de alegaciones de manera que todas las personas puedan presentar sugerencias antes de que se declare la protección.

Para maría Andrés (portavoz de la Plataforma y vecina de Villares del Saz) “El Gobierno Regional no debería tener prisas para declarar la protección, al contrario, todas las personas deberían sentirse a gusto en el futuro espacio protegido. Si se hace bien la declaración no tiene más que ventajas. Defenderemos que los agricultores reciban compensaciones en caso de que las grullas les ocasionen daños en sus cultivos. De hecho, al entrar el territorio en la Red Natura 2.000, los agricultores tendrán garantizadas estas ayudas, cosa que hasta ahora no ocurre. Por eso alegaremos que se amplíe la zona de protección puesto que no tiene que restringirse al perímetro propuesto por la SEO, con el fin de que se beneficien un mayor número de agricultores de las ayudas agroambientales”. Ha puntualizado Andrés.

El alcalde de Villar de Cañas pretende ser portavoz de todos los vecinos de la comarca

Por su parte, José María Saiz está realizando un periplo por varios medios de comunicación, donde ha difundido una serie de argumentos que no son ciertos. En primer lugar no explica que el acuerdo para la designación del ATC en Villar de Cañas, se realizó en un pleno en el que no figuraba en el orden del día y a las 12 de la madrugada. Este asunto está pendiente de sentencia en el Tribunal Constitucional.

También defiende que la mayoría de los pueblos de la zona están a favor del ATC, pero no dice por qué se llevan realizando hasta 5 marchas a Villar de Cañas contra el cementerio nuclear con cientos de manifestantes, la gran mayoría vecinos de los pueblos cercanos.

Aprovechando la visita del alcalde, en los medios en los que ha estado presente, se ha repetido que los residuos nucleares se están enviando a Francia y que nos cuesta 60.000 Euros Diarios. Ambos argumentos son falsos como así lo demuestra el órgano oficial de comunicación de Enresa [2], en el que reconoce que no se paga un solo Euro por los residuos, puesto que la gran mayoría se encuentran en las propias centrales nucleares, bien en las piscinas anejas a los reactores o en almacenes individuales en seco (ATI) [3]. Este argumento también lo ha repetido el Ministro de Industria.

“Es muy triste que José María Saiz se dedique a defender, a través de falsedades, sus intereses particulares y de sus familiares y allegados. Pero lo que es peor, pretendiendo que esos intereses (aunque puedan ser legítimos) se tomen como representativos de los habitantes de la comarca.

Aún peor es lo que dice el Ministro Soria, puesto que sabe perfectamente que es falso que se esté pagando 22 millones de Euros anuales a Francia. Tampoco que no hay sitio para depositar los residuos nucleares en España, pues ya hay almacenes individuales en todas las centrales o están a punto de construirse. Y los residuos españoles que están ahora en el centro de La Hague, podrían llevarse mañana mismo al almacén individual (ATI) que ya tiene de Ascó, pues se trata solo de 15m3. En definitiva, el ATC no es necesario”. Ha declarado Andrés.

La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.

[1] http://docm.castillalamancha.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2015/07/29/pdf/2015_9454.pdf&tipo=rutaDocm
[2] http://www.enresa.es/files/multimedios/estratos103.pdf página 6
[3] http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/26/actualidad/1351266659_352411.html