Más hospitales, más escuelas rurales, más servicios sociales… ¡menos nucleares!

La Plataforma contra el Cementerio Nuclear llevó a cabo una charla informativa en Osa de la Vega y una reunión de sus miembros para aprobar las próximas actividades.

La Plataforma contra el Cementerio Nuclear retomó, en la tarde del pasado 18 de julio, las charlas informativas. En este caso el lugar elegido fue Osa de la Vega, donde miembros de la Plataforma informaron a los asistentes de los grandes peligros para la salud que supone tener cerca un silo nuclear.

Además, la Plataforma mantuvo una reunión interna para aprobar y organizar una nueva batería de eventos que ayuden a concienciar a la ciudadanía y demuestren, por enésima vez, que una amplia mayoría de personas de la comarca y provincia no quiere oír hablar de basura nuclear.

En primer lugar, la Plataforma contra el Cementerio Nuclear colaborará con la plataforma en defensa de los servicios públicos y sociales de Cuenca organizando la llegada, el 25 de Julio, de la Vuelta por la Sanidad a Villar de Cañas. Esta iniciativa pretende protestar por el cierre de Urgencias de varios municipios en la provincia y tendrá como “meta” de una etapa la que pretenden sea sede nuclear conquense.

Por otro lado, también se decidió retomar las concentraciones semanales en las plazas de la comarca. Estas concentraciones semanales servirán para ir tomando cuerpo y calentando una gran movilización que la Plataforma tiene previsto realizar el 20 de Octubre en Cuenca.

Por último y tras el destacado éxito del concierto antinuclear celebrado en Belmonte, varias organizaciones locales están trabajando para realizar conciertos similares por distintos puntos de la provincia.

Por último, la Plataforma ha querido destacar que la gente de a pie sigue mostrando, pese a las dificultades, su negativa a ser los receptores de toda la basura nuclear de España. Y lo siguen haciendo porque ven el cementerio nuclear cada vez más lejos y tienen claro que, gracias a la movilización, no se producirá tal atropello a los conquenses (a pesar de los actos publicitarios que se puedan organizar). Además, la sociedad conquense observa, de una manera cada vez más nítida, como la provincia de Cuenca solo recibe malas noticias (cierres de urgencias, plantas de hospital, escuelas rurales, etc…) y cada vez da menos crédito a las supuestas bondades que un ATC traería. Nos entierran con el cierre de nuestros servicios públicos y nos ponen una losa con el basurero nuclear.

LAS CONSIDERACIONES DE REPARTO DE BENEFICIOS SE IMPONEN EN LA ELECCIÓN DE LOS TERRENOS PARA EL ATC

ENRESA ha elegido finalmente la zona donde se construirá el ATC y la zona donde se levantará el supuesto vivero de empresas. Ambas están separadas y la elección se ha realizado antes siquiera de caracterizar técnicamente los terrenos, por lo que denunciamos que el único criterio para la elección es el reparto de beneficios.

ENRESA, la empresa pública de gestión de los residuos nucleares, ha elegido la zona sobre la que realizar los estudios técnicos, según declaraciones del alcalde de Villar de Cañas. Sin embargo, con los estudios de suelo sin terminar y sin publicarlos, el ayuntamiento de Villar de Cañas declara que ya existe emplazamiento, o mejor dicho, emplazamientos. Si la instalación del cementerio nuclear y del polígono industrial ya suponen un gran impacto ambiental para la zona, la fórmula planteada es aún peor, pues van a utilizar dos emplazamientos separados físicamente para intentar llevar a cabo el proyecto, lo que desde la plataforma consideramos una aberración y no dudaremos en recurrir.

Curiosamente, el supuesto 'vivero de empresas', se va a realizar en Los Blancares, un terreno de propiedad municipal cuya venta enjugará las deudas de las cuentas del ayuntamiento. Y es que esta es la única forma saldar las deudas de la corporación municipal, puesto que el ayuntamiento regala la licencia de obra para construir el cementerio nuclear. Tras la generosa renuncia al 2% de los más de 700 millones de coste del ATC, la venta del terreno es la única forma de sacar dinero rápido. Las deudas del ayuntamiento de villar de Cañas ascienden a unos 1.197,31€ por habitante. El pago de 10.000 euros por hectárea servirá para cerrar parte de esta deuda.

El emplazamiento para el ATC propiamente dicho se ubica en Las Balanzas, un terreno de 60 Ha perteneciente a doce propietarios y separado de los Blancares. Esto muestra que la relación entre las actividades del ATC y de las empresas del vivero va a ser muy débil, si es que existe alguna. El único criterio para elegir este terreno es el reparto de beneficios entre más propietarios. El que ENRESA pague por encima de los precios de mercado de estos terrenos hace que la elección de los emplazamientos venga a beneficiar a sus propietarios.

El hecho de que la elección se produzca antes de finalizar los estudios técnicos muestra que en el proceso de elección de emplazamiento los criterios técnicos no han tenido importancia alguna, ni siquiera en su fase final. Fuentes cercanas a la plataforma aseguran que familiares cercanos al alcalde del pueblo, ya están realizando cursos de vigilantes de instalaciones radiactivas, así que, esa plaza, que será de las pocas que pretenda dar el cementerio nuclear, ya está cubierta, o al menos, eso pretenden algunos.

Los ciudadanos de Cuenca y de todo el país no vamos a consentir que este proyecto siga adelante, por eso hacemos un llamamiento a toda la ciudadanía a seguir participando en las movilizaciones. Desde la plataforma hacemos un llamamiento a la cordura de aquellos que no quieran vender sus terrenos, pues en el momento que lo hagan estarán participando de la mayor estafa a nuestra provincia. Desde la plataforma se facilitan los servicios jurídicos necesarios a aquellos propietarios y colindantes que se consideren afectados. La propuesta de ubicación, sitúa el cementerio nuclear a 2 km escasos en línea recta de tres núcleos urbanos, Casalonga, El Congosto y Villar de Cañas, y a 6,5 km lineales de Villares del Saz.

Éxito rotundo del "I Festival Mancha Antinuclear" celebrado en Belmonte el 30 de junio

Buen ambiente, música de calidad y reivindicación de la tierra y contra el cementerio nuclear ha sido lo más reseñable. Durante el Festival se adjudicaron los premios Atila que recayeron (Ex aequo) en Cospedal y el alcalde de Villar de Cañas.

La música corrió a cargo de Dry River y Topo, que hicieron las delicias del público.

"Topo" es una conocida banda madrileña de rock que inició su andadura en 1978 al escindirse de "Asfalto". Con una extensísima trayectoria marcada por la coherencia y la fidelidad a sí mismos, a la vez que por varios cambios en su formación, parones y reapariciones. Retornaron recientemente con fuerza, para hacer lo que mejor saben: rock con letras pegadas al suelo, comprometidas y que reflejan la sociedad en la que viven. Destaca la canción "Días de escuela" que interpretan en sus directos y que el público corea y canta como un auténtico himno. Pero el culmen del concierto fue la

interpretación de la canción "Rocinante" con evidentes connotaciones con el entorno físico del concierto y con las reivindicaciones del festival y que muchos asistentes corearon con emoción. Los componentes de Topo se vistieron con camisetas antinucleares y manifestaron sentirse "antinucleares por fuera y por dentro".

Por su parte Dry River, aunque es una banda más joven, tiene en común con Topo, la pasión por el rock y referentes como Queen, que en está ultima banda son más evidentes.

Entre las dos actuaciones se entregaron los premios Atila, que asigna de forma tradicional Ecologistas en Acción en el día mundial del medio ambiente y que se ha retrasado este año para la ocasión. Estos premios que pretenden poner de manifiesto los personajes que se han destacado por las conductas más destructivas con respecto al medio ambiente.

Ecologistas en Acción-Cuenca, otorgó el Premio Atila 2012 Ex aequo a: M.D. de Cospedal y Jose María Sainz (Alcalde de Villar de Cañas).

Premio caballo de Atila (accésit): Ministro Soria.

Premio especial "Bruja de la Mancha" Carmen Barco (Secretaria del Ayuntamiento de Villar de Cañas).

Ninguno de los premiados acudió a recoger su premio.

Fotografías del Festival:

https://picasaweb.google.com/104911106707567852485/FestivalAntinuclear_30062012

La presentación del proyecto del ATC en Villar de Cañas demuestra que se han perdido 6 meses

El ostentoso acto público, con amplia presencia de autoridades, ha tenido como objetivo extender una cortina de humo para ocultar que no se ha realizado ninguno de los muchos procedimientos necesarios para poner en marcha el proyecto.

Recientemente, en Villar de Cañas, se ha realizado una aparatosa puesta en escena, con la presencia del Ministro de Industria y de la Presidenta de Castilla-La Mancha, así como multitud de autoridades de todos los ámbitos afines a los gobiernos central y autonómico del PP.

 

Este despliegue de medios trató de ocultar y desviar la atención sobre la realidad. Y la realidad es que el proyecto de ATC está exactamente en la misma situación que el 30 de diciembre de 2011, cuando se aprobó en Consejo de Ministros la designación de Villar de Cañas para albergar el ATC. Estos retrasos se han debido, sobre todo, a las luchas internas del Partido Popular para controlar el proyecto del ATC. Finalmente, Cospedal ha sido la que se ha llevado el gato al agua, y ha impuesto el nombramiento de Francisco Gil-Ortega como presidente de ENRESA, un nombramiento 100% político, rompiendo una tradición de 28 años en esta empresa pública, puesto que los anteriores presidentes tenían un perfil claramente técnico.

 

En la actualidad no existe una parcela para la construcción (a pesar de que desde el Ayuntamiento de Villar de Cañas se ha difundido que si existía), no hay proyecto, y no hay solicitud formal perceptiva ante el Ministerio de Industria. Cabe recordar que se deberán realizar numerosos trámites, que podrían suponer más de 2 años; los más importantes son:

1. Los que se derivan del Reglamento instalaciones nucleares y radiactivas (RD: 1836/1999): son precisas tres autorizaciones: previa, de construcción y de explotación, por parte del Ministerio de Industria. En todos los casos, son perceptivos los informes del CSN.

2. Los ambientales: Autorización Ambiental Integrada y Declaración de Impacto Ambiental, que deberán autorizar la Junta de Castilla-La Mancha y el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, respectivamente.

3. Los urbanísticos, competencia del Ayuntamiento de Villar de Cañas y la Junta.

Todo ello, si no se paraliza alguno de los procedimientos por vía judicial, puesto que se han admitido a trámite tres recursos ante el Tribunal Supremo sobre la resolución del Consejo de Ministros de 30 de diciembre pasado.

La Plataforma estará presente en todos y cada uno de estos procedimientos, personándose y presentando alegaciones y recursos, tanto por vía administrativa como judicial. Así mismo, este lamentable y vacío acto público no ha supuesto ningún cambio ni avance en el proyecto, y, por tanto, no cambia en nada la estrategia de la Plataforma, que seguirá con las movilizaciones hasta que no se pare todo el procedimiento que se ha desarrollado de forma opaca y antidemocrática.

La parafernalia desplegada en Villar de Cañas (y que ha supuesto un importante gasto de fondos públicos en protocolo, despliegue de

fuerzas del orden, etc.) también ha ocultado que los puestos de trabajo que se precisan para la explotación del ATC son, en su mayoría, de personal técnico de fuera de la población, dada la alta automatización de todo el proceso.

Además, los escasos puestos de trabajo que se podrían crear no compensan, ni de lejos, los que ya se han perdido y se van a perder en el sector de las renovables desde la descisión del Ministro Soria de abandonar el apoyo a las renovables (enero de 2012), hasta marzo de 2013, y que la Plataforma estima en más de 300. Este abandono a las renovables se justificó por el exceso de potencia eléctrica instalada y la carestía de estas fuentes de energía. Sin embargo, desde enero de 2012, la luz no ha hecho más que subir.

La Plataforma quiere declarar que se ha reunido en las oficinas de la Urbanización de Casalonga (Villar de Cañas) para valorar el acto que se estaba realizando. Una parte de los reunidos, ha realizado una rueda de prensa en la Plaza del Ayuntamiento de Villar de Cañas pasadas las 12 del mediodía, pero no ha convocado ninguna concentración ni protesta en ninguno de los dos lugares.

Cospedal visita Villar de Cañas para apoyar la construcción del cementerio nuclear

La Presidenta Regional recorta servicios sociales y a cambio defiende el único proyecto importante para la provincia de Cuenca: el cementerio nuclear, en el que se prevé un gasto de 900 millones de Euros. Conocido como también como ATC, traerá los residuos nucleares de toda España que superarían las 7.000 toneladas. Cospedal ha acudido acompañada de José Manuel Soria (Ministro de energía) y Francisco Gil-Ortega (presidente de ENRESA) .

María Dolores de Cospedal, visitó, el miércoles, Villar de Cañas, para formalizar la compra de la parcela privada donde se pretende construir el ATC. Dicha parcela se encuentra en el paraje conocido como Las Campanas.

Este paraje está a poco más de 2 km de la urbanización de Casalonga, y algo más alejada del núcleo urbano de Villar de Cañas, y no corresponde con ninguna de las que figuraban en su momento en la documentación presentada por el Ayuntamiento de Villar de Cañas.

Más de seis meses se ha tardado en elegir la parcela donde se pretende ubicar el ATC. Este retraso está motivado, por una parte, por la pugna entre el Gobierno Central y Cospedal por el nombramiento del presidente de ENRESA, y, por tanto, por el control de la construcción del ATC. Por otro, también han habido numerosos problemas técnicos, dado que en buena parte del municipio de Villar de Cañas (sitúado en la Vega del río Záncara), el nivel freático se encuentra muy cerca de la superficie. La Plataforma estudiará las condiciones de la ubicación y, en su caso, la recurrirá en caso de que exista riesgo de contaminación del acuífero. Ahora se debe elaborar el proyecto constructivo y presentar la documentación ante el Ministerio de Industria, pues hay que recordar que todavía no se ha solicitado.

Desde la Plataforma se vincula directamente esta visita con la publicación, en el BOE, de una orden ministerial que permite la prolongación de la vida útil de la central nuclear de Garoña. En dicha orden, se menciona como una de las razones para evitar su cierre en 2013, la no existencia del ATC.

 

Para María Andrés (portavoz de la Plataforma) "La realidad es que el ATC supone un regalo a las empresas nucleares, que serán las grandes beneficiadas, permiténdoles eludir una responsabilidad y un importante gasto como es la gestión de los residuos nucleares, las sustancias más peligrosas que existen en el Planeta. Además, la construcción del ATC abre la puerta a prolongar la vida útil de las centrales nucleares y, por consiguiente, aumentar los residuos nucleares que (si no se remedia) acabarán en Villar de Cañas."

"Es lamentable que la Presidenta solo se acuerde de esta provincia para hacer brutales recortes a servicios y derechos sociales, llevarse el agua del Tajo o para traernos la basura nuclear de toda España. Desde la Plataforma hemos demostrado que el ATC no va a crear apenas puestos de trabajo en su funcionamiento (puesto que está altamente automatizado), y que casi la totalidad de trabajadores vendrán de fuera. A cambio, destruirá muchos más empleos en las energías renovables, la agricultura, las empresas agroalimentarias y el turismo rural", ha finalizado Andrés.

En respuesta al comunicado de la Cámara de Comercio

Ante el comunicado emitido por la Cámara de Comercio de Cuenca en la que hace una encendida defensa de la energía nuclear, en detrimento de las renovables, la AGRUPACIÓN DE EMPRESARIOS CONTRA EL CEMENTERIO NUCLEAR, quiere dar a conocer a la opinión pública lo siguiente:

1. La provincia de Cuenca produce el 100% de su electricidad a partir de renovables o cogeneración. . Es decir, la provincia no genera ni un solo KWH de energía eléctrica a partir de nucleares o centrales térmicas con el 100% de combustibles fósiles.

2. Las principales fuentes energéticas para generar electricidad en Cuenca son: eólica, hidráulica, fotovoltaica y biomasa (en régimen de cogeneración) según los datos oficiales de la AGECAM (Agencia de la Energía de Castilla-La Mancha). Por poner un ejemplo, Cuenca está en el cuarto puesto de las provincias españolas en cuanto a potencia instalada de fotovoltaica (220 MW). Aunque no existen datos desagregados por provincia en el resto de renovables, las estimaciones indican que estas fuentes energéticas producen electricidad suficiente para hacer frente a la demanda de nuestra provincia. Cuando se construyan los nuevos parque eólicos proyectados, Cuenca exportará buena parte de su energía eléctrica.

3. Los puestos de trabajo generados en el sector de las renovables, han llegado a estar por encima de 500 personas, siendo ahora algo menores debido a los sucesivos recortes de apoyo a renovables. En Cuenca trabajaban 250 personas solo en fotovoltaica, de los que desaparecerán (al menos) 150 hasta marzo de 2013. La nuclear no tiene un solo puesto de trabajo en nuestra provincia. Tampoco es cierto que la industria nuclear en su conjunto tenga emisiones de GEI (Gases de Efecto Invernadero) cero.

4. La potencia instalada en España es a finales de 2011 (según la Secretaría de Estado de Energía. Ministerio de Industria, Energía y Turismo) de 103.086 MW. Siendo la demanda máxima inferior a 50.000 MW. Por tanto existe más del doble de potencia de la necesaria. En otras palabras, se podrían desconectar las nucleares sin ningún problema desabastecimiento. En Japón, con 54 centrales nucleares, han estado todas desconectadas durante semanas y no ha habido incidencias.

5. La energía nuclear no es necesaria, y en Cuenca no se ha generado ni un solo gramo de los residuos nucleares. El sacrificio que se le exige a esta provincia de albergar el cementerio nuclear, es inútil e injusto. La solución para los residuos se debe discutir de forma abierta, informada y democrática para determinar si se debe construir un ATC, un AGP (Almacén Geológico Profundo), varios ATI, o cualquier otra solución. Pero primero es necesario disponer de un calendario de cierre de las nucleares y después, con toda la ciudadanía, decidir la mejor gestión de los residuos, pero nunca de forma impuesta y antidemocrática, como se ha hecho en Cuenca.

Pocos pueden entender que ante la situación de fuertes recortes en servicios públicos, con el argumento de que no hay dinero, se dediquen 900 millones de Euros a construir el ATC. Además, está por demostrar que el ATC cree puestos de trabajo para esta provincia una vez en funcionamiento, cuando se sabe que todos los procesos están automatizados.

 

6. No es de recibo que la Cámara de Comercio de Cuenca de la espalda a una parte de sus empresas (las de renovables), que pertenecen a un sector dinámico, emergente, autóctono, conocido y apreciado en el extranjero y que da empleo a cientos de personas en Cuenca. Y que sin embargo, apueste por la energía nuclear, ajena a la provincia, mucho menos intensiva en puestos de trabajo y altamente dependiente del exterior.

 

7. La Cámara de Comercio de Cuenca olvida que, según el barómetro del CIS de mayo de 2011 (http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/2880_2899/2888/Es2888.pdf)

la mayor parte de la población española está en contra de la energía nuclear. Por tanto, debería rectificar, ponerse del lado de lo que opinan la mayoría de los ciudadanos y favorecer las empresa propias en vez de las ajenas y apostar de verdad por una actividad industrial, sostenible, creadora de empleo y de desarrollo endógeno y no dejarse arrastras por presiones políticas que poco tiene que ver con lo que conviene a las empresas de nuestra provincia. Nuestro presente y nuestro futuro está en las renovables.

Un grupo de empresarios de la provincia de Cuenca se posiciona en contra del ATC

El 28 de junio a las 11,30h y en el marco de una jornada informativa empresarial denominada "Impacto socieconómico de las instalaciones nucleares. El caso del ATC en Villar de Cañas", se presenta en Cuenca en el centro cultural Lucas Aguirre la "Agrupación de Empresarios Contra el Cementerio Nuclear".

Aunque el presidente de la principal organización empresarial de Cuenca (CEOE - CEPYME Cuenca), así como el de la Cámara de Comercio de Cuenca, se han posicionado a favor de la construcción del silo nuclear, no ha sido a través de la convocatoria de una junta de socios. Por esta razón un grupo de empresarios han decidido asociarse para defenderse de aquello que nadie les defiende.

Hay información, más que suficiente que asegura pérdidas para el sector turístico, agroalimentario, el negocio inmobiliario y el pequeño comercio de las comarcas cercanas a instalaciones nucleares. Todo ello sin tener en cuenta los accidentes en este tipo de instalaciones, que suponen pérdidas mucho más acusadas. Ya es un hecho la caída en el empleo y las inversiones que está sufriendo el sector de las energías renovables en la provincia de Cuenca, ante el abandonado del apoyo a las renovables del gobierno central, decidido casi simultáneamente con la designación de Villar de Cañas para albergar el silo nuclear.

Un manifiesto recoge éstas y otras justificaciones a la postura de los empresarios y reivindican que no se puede poner una instalación de estas características, sin hacer un estudio pormenorizado de las consecuencias para el sector productivo. A este manifiesto ya se están adhiriendo empresas y empresarios de la provincia.

Un ejemplo, es el plan de actuación de la zona de influencia de Zorita (con la presencia activa de las organizaciones empresariales) en el diagnóstico, se expone que la comarca no ha crecido a lo largo del tiempo de vida de la central y que, al margen de la construcción, la central no ha aportado nada al desarrollo de la comarca, la cual se ha envejecido y despoblado. Durante más de 40 años, los ayuntamientos han recibido gran cantidad de dinero, durante el periodo de funcionamiento de la central que no ha servido para potenciar la comarca.

El 28 de junio a las 11:30h, tendrá lugar la jornada denominada "Impacto socieconómico de las instalaciones nucleares. El caso del ATC en Villar de Cañas", donde se expondrá el proyecto del ATC y su influencia en la zona, a cargo de Francisco Castejón, doctor en física nuclear. Después, se presentará la "Agrupación de empresarios contra el cementerio nuclear en Cuenca" e intervendrán testimonios de los principales sectores afectados: energías renovables, turismo, industria agroalimentaria, agricultura y ganadería. Terminarán las jornadas con la resolución de dudas y un pequeño debate.

Desde la Plataforma invitamos a asistir a todos los empresarios de la provincia y especialmente a los directivos de la Ceoe - Cepyme y de la Cámara de Comercio de Cuenca. Es importante estar informado y decidir, y en la jornada se generará el espacio para ello.

MANIFIESTO DE LA "AGRUPACIÓN DE EMPRESARIOS CONTRA EL CEMENTERIO NUCLEAR"

A NUESTRAS EMPRESAS NO LES BENEFICIA EL CEMENTERIO NUCLEAR.

Desde que el día 30 de diciembre de 2011 se hiciera pública la decisión, en el Consejo de Ministros, de ubicar el cementerio nuclear en Villar de Cañas, provincia de Cuenca, somos muchas las empresas que hemos analizado el impacto que esta situación tendrá en los principales sectores productivos de la provincia:

- Los municipios españoles y sus aledaños, que se encuentran cercanos a una central nuclear o a un cementerio nuclear, han disminuido notablemente su población (ver datos del INE).

- La gestión de ingentes cantidades de dinero, única y exclusivamente por los ayuntamientos, no ha traído desarrollo a las zonas, pues tenemos ejemplos cercanos en nuestra región que así lo recogen, en un informe publicado por la JCCM (ver pacto para el desarrollo de la zona de influencia de la José Cabrera, central nuclear en desmantelamiento, situada en Guadalajara).

- Disminución del valor de viviendas y terrenos en las cercanías de las rutas de transporte de material radiactivo (Nuclear Waste Transport and Residencial Property Values. Joournal of Enviromental Economics and Management, Volume 42, Issue 2)..

- Declive del turismo, un 7% en el mejor de los supuestos, en caso de accidente se hundiría de forma definitiva la afluencia de visitantes. (Estudio de la Agencia de Proyectos Nucleares del gobierno del estado de Nevada).

- Efectos catastróficos para las economías locales en caso de accidente nuclear (aunque no sea en la propia instalación). En Urban Enviromental Research (2001) se describe como la divulgación de incidentes o accidentes en instalaciones nucleares ha conducido a una disminución en el número de turistas y visitantes . Por ejemplo en la central de Tokaimura, tuvo un impacto en el turismo local valorado en 1.381 millones de euros. De la misma forma, para el sector agroalimentario.

Todo esto sin valorar los posibles efectos catastróficos en caso de accidente en las propias instalaciones del cementerio nuclear, o a lo largo del transporte.

Teniendo en cuenta que los motores productivos de la provincia, y sobre todo de la comarca, son: el pequeño comercio y la empresa familiar, el turismo rural, el sector agroalimentario, producción y transformación, la hostelería, con una gran importancia de la hostelería de carretera y, como sector emergente sustancialmente dañado por las últimas decisiones tomadas en cuanto a desarrollo energético, el potencial sector de energías renovables.

Por todo ello:

LOS ABAJO FIRMANTES NOS DECLARAMOS CONTRARIOS A LA INSTALACIÓN DE UN CEMENTERIO NUCLEAR EN NUESTRA PROVINCIA PORQUE:

- No se ha tenido en cuenta, un estudio de las posibles afecciones a nuestros sectores.

- No tenemos la necesidad de someternos a más riesgos que nos hagan más difícil desarrollar nuestro trabajo.

- Cualquier decisión que implique la pérdida de población, condena nuestros negocios.

- Convertir Cuenca en una provincia nuclear, es un estigma para su futuro y su desarrollo, nosotros, el sector productivo, vamos de la mano en estas decisiones, por lo tanto seremos igualmente estigmatizados.

- Cuenca cuenta con un turismo rural de calidad, una oferta amplia en todas sus variantes comarcales, que son las que dan esta característica especial.

Está muy bien situada geográficamente. Los alimentos de calidad, con varias denominaciones de origen, IGPs y la potencial agricultura ecológica, sirven para el desarrollo de los sectores primarios, donde se producen los alimentos, para el desarrollo de la industria agroalimentaria asociada, las ofertas hosteleras de productos típicos y de calidad y la venta de los mismos. El desarrollo de las energías renovables, estaba generando grandes inversiones en nuestra provincia. Todo ello nos convertía en una provincia limpia, viva y de calidad. La decisión de instalar un cementerio nuclear trunca el futuro de Cuenca y el esfuerzo y las inversiones que muchos empresarios hemos llevado a cabo en la misma.