ENRESA reconoce la existencia de riesgos geomorfológicos en los terrenos para construir el ATC

Una vez más, la información técnica de ENRESA desmiente a su presidente (Gil-Ortega) político afín a Cospedal. En el pliego de prescripciones técnicas de la ingeniería principal para el ATC [1] (que salió a licitación por más de 37 millones de Euros) se reconoce abiertamente el riesgo existente en los terrenos donde se plantea construir el ATC. De esta manera, los terrenos podrían no ser adecuados. Además, la cercanía de los terrenos al núcleo urbano de Villar de Cañas, supone poner en un riesgo innecesario a los vecinos de Villar de Cañas. La Plataforma denuncia que el "vivero de empresas" está más relacionado con la fabricación de expectativas y la compra de favores que con una necesidad real.

 

La licitación de la ingeniería principal es un goloso contrato de más de 37 millones, que se disputan tres grupos empresariales. Esta pugna está suponiendo importantes retrasos en su adjudicación, puesto que el concurso arrancó el 12 de septiembre de 2012 [2].

 

En uno de los documentos relacionados con esta obra (el pliego de prescripciones técnicas) ubicado en la web de ENRESA [1] (pag.122) se menciona:

 "Riesgos geomorfológicos

 Hay que señalar como riesgo de mayor entidad en el emplazamiento, hay que señalar la existencia de formas kársticas, desarrolladas en yesos".

 Y en la página 123:

 "...la existencia de yesos en alguno de los emplazamientos propuestos es una condición desfavorable de cierta relevancia, de posibles consecuencias no despreciables. Los yesos son materiales potencialmente carstificables por disolución; lo cual a su vez puede generar subsidencias y colapsos, que evidentemente son un riesgo geotécnico relevante. De hecho, en el plano geomorfológico de la hoja 661 del MAGNA se ha cartografiado alguna dolina (posible subsidencia por colapso del terreno al haberse disuelto previamente un cierto volumen de yeso) en la misma formación yesifera en la que se encuentra el emplazamiento...".

 

De ahí, la enorme demora en la caracterización de los terrenos mediante gran cantidad de sondeos para descartar la existencia de cavidades que pudieran colapsar y producir hundimientos tipo dolina (torcas) sobre yesos. Los sondeos comenzaron en verano de 2012 y sobre las Balanzas en septiembre del mismo año y todavía no han finalizado. Gil-Ortega llegó a afirma en sede parlamentaria en noviembre de 2012 "Estamos dejando el suelo como un queso gruyer para saber con certeza lo que hay" [3].

 

Las dolinas sobre yesos son formaciones geológicas existentes en otras zonas de Cuenca, como las lagunas del complejo de Ballesteros y río Moscas, situadas en las localidades de Arcas del Villar, Villar de Olalla y Fuentes (Cuenca). Los procesos que dan lugar a las dolinas son muy dinámicos y están documentados en tiempos recientes. El último gran colapso que generó una nueva laguna se produjo en 2009 en la localidad de Fuentes [4].

 

Otro riesgo añadido, es que los terrenos comprados por ENRESA en la zona de "Las Balanzas" se sitúan a 2.000 m de la localidad. Es decir, justo en el límite que establece la legislación sobre distancia a núcleos urbanos de este tipo de instalaciones.

 

La Plataforma recuerda que ya denunció públicamente la compra de los terrenos antes de asegurarse su aptitud y el derroche que supone para una empresa (ENRESA) que es pública. También, puso de manifiesto, que otros terrenos, situados en "La Carbonera", eran más adecuados por su lejanía al cauce del río Záncara y a los núcleos urbanos. Pero "La Carbonera" pertenece a un solo propietario no residente en Villar de Cañas, mientras que en "Las Balanzas" es de hasta 14 propietarios, varios de ellos residentes en el pueblo. De esa manera, el alcalde se aseguraría un buen puñado de votos de cara a las próximas elecciones. Pero a un precio muy alto: aumentar el riesgo para sus vecinos.

 

Por último, La Plataforma quiere también denunciar que el denominado "vivero de empresas" cuya construcción se ha anunciado recientemente (mediante un convenio con al Junta y a través de GICAMAN) por valor de 5 millones de Euros [5], no es otra cosa que un polígono industrial y supone otro nuevo derroche de recursos, pues ya existe abundante suelo industrial urbanizado en la zona (por ejemplo el de Montalbo) semivacío. Además, está más que demostrado que las empresas no se quieren ubicar junto a una instalación nuclear una vez construida. Este "vivero de empresas" en pocos años estará vacío. Pero sus objetivos no son la implantación de empresas: se trata de mantener las expectativas de la población defraudada con promesas incumplidas y aumentar el clientelismo, facilitando obras a sectores afines y en momentos de fuertes recortes. Además, La Plataforma entiende que los estatutos de ENRESA no le permiten destinar fondos a fines diferentes de la gestión de residuos radiactivos. Así lo denunció, con motivo del aporte de 18 millones para la construcción de carreteras en el entorno de Villar de Cañas y envió un escrito en septiembre de 2012 a la Consejería de Fomento que no ha sido respondido. [6]

 

[1] http://www.enresa.es/files/contratos/042-CO-IA-2012-0001_Anexos_al_pliego_de_Prescripciones_Tecnicas.pdf : Pag 122 y 123 (40 y 41 del informe de examan de los terrenos)

 [2] http://www.capitalmadrid.com/2013/2/19/0000028704/el_cementerio_nuclear_abre_una_guerra_en_enresa_por_el_retraso_en_la_adjudicacion_de_la_ingenieria.html

 [3] http://vozpopuli.com/economia/21493-enresa-estudia-si-los-terrenos-de-villar-de-canas-son-adecuados-para-albergar-el-cementerio-nuclear-despues-de-comprar-90-hectareas

 [4] http://agricultura.jccm.es/inap/archivos/arcas_enp_foll1.pdf. Ver 4 fotos sobre la aparición de una nueva laguna entre abril de 2009 y mayo de 2010

 [5] http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-enresa-invertira-millones-construccion-vivero-empresas-laboratorio-villar-canas-20130228141655.html

 [6] http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es/2012/09/el-presidente-de-enresa-acuerda-gastar.html

Cospedal visita Villar de Cañas para apoyar la construcción del cementerio nuclear

La Presidenta Regional recorta servicios sociales y a cambio defiende el único proyecto importante para la provincia de Cuenca: el cementerio nuclear, en el que se prevé un gasto de 900 millones de Euros. Conocido como también como ATC, traerá los residuos nucleares de toda España que superarían las 7.000 toneladas. Cospedal ha acudido acompañada de José Manuel Soria (Ministro de energía) y Francisco Gil-Ortega (presidente de ENRESA) .

María Dolores de Cospedal, visitó, el miércoles, Villar de Cañas, para formalizar la compra de la parcela privada donde se pretende construir el ATC. Dicha parcela se encuentra en el paraje conocido como Las Campanas.

Este paraje está a poco más de 2 km de la urbanización de Casalonga, y algo más alejada del núcleo urbano de Villar de Cañas, y no corresponde con ninguna de las que figuraban en su momento en la documentación presentada por el Ayuntamiento de Villar de Cañas.

Más de seis meses se ha tardado en elegir la parcela donde se pretende ubicar el ATC. Este retraso está motivado, por una parte, por la pugna entre el Gobierno Central y Cospedal por el nombramiento del presidente de ENRESA, y, por tanto, por el control de la construcción del ATC. Por otro, también han habido numerosos problemas técnicos, dado que en buena parte del municipio de Villar de Cañas (sitúado en la Vega del río Záncara), el nivel freático se encuentra muy cerca de la superficie. La Plataforma estudiará las condiciones de la ubicación y, en su caso, la recurrirá en caso de que exista riesgo de contaminación del acuífero. Ahora se debe elaborar el proyecto constructivo y presentar la documentación ante el Ministerio de Industria, pues hay que recordar que todavía no se ha solicitado.

Desde la Plataforma se vincula directamente esta visita con la publicación, en el BOE, de una orden ministerial que permite la prolongación de la vida útil de la central nuclear de Garoña. En dicha orden, se menciona como una de las razones para evitar su cierre en 2013, la no existencia del ATC.

 

Para María Andrés (portavoz de la Plataforma) "La realidad es que el ATC supone un regalo a las empresas nucleares, que serán las grandes beneficiadas, permiténdoles eludir una responsabilidad y un importante gasto como es la gestión de los residuos nucleares, las sustancias más peligrosas que existen en el Planeta. Además, la construcción del ATC abre la puerta a prolongar la vida útil de las centrales nucleares y, por consiguiente, aumentar los residuos nucleares que (si no se remedia) acabarán en Villar de Cañas."

"Es lamentable que la Presidenta solo se acuerde de esta provincia para hacer brutales recortes a servicios y derechos sociales, llevarse el agua del Tajo o para traernos la basura nuclear de toda España. Desde la Plataforma hemos demostrado que el ATC no va a crear apenas puestos de trabajo en su funcionamiento (puesto que está altamente automatizado), y que casi la totalidad de trabajadores vendrán de fuera. A cambio, destruirá muchos más empleos en las energías renovables, la agricultura, las empresas agroalimentarias y el turismo rural", ha finalizado Andrés.

Miles de personas se dan cita en Villar de Cañas para rechazar el ATC y reclamar un sistema energético limpio y sostenible

La manifestación convocada por la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca y La Coordinadora Estatal Antinuclear (CEAN) muestra la ausencia de consenso social en el procedimiento de instalación del cementerio nuclear en Cuenca, reclama un plan de cierre de las centrales nucleares, y exige que no se prolongue la vida de Garoña.

El procedimiento que ha dado como resultado la elección del municipio de Villar de Cañas como lugar para almacenar los residuos radiactivos de alta actividad provenientes de las centrales nucleares españolas no ha sido transparente, ni participativo, ni democrático, y cuenta con gran oposición por parte de la población local.

La decisión no ha sido tomada por motivos de idoneidad técnica, económica o social, si no que ha sido una decisión política. La instalación del Almacén Temporal Centralizado (ATC) en Villar de Cañas no promoverá el desarrollo de la región. Los puestos de trabajo generados deberán tener un alto grado de cualificación y especialización, por lo que la mayoría de ellos serán de personas ajenas a la región, condenando a esta a serias dificultades para desarrollar actividades realmente sostenibles, como pueden ser la agricultura y ganadería o el turismo rural, especialmente los vinculados a actividades respetuosas con el medio ambiente. Por el contrario impedirá que el desarrollo de las energías renovables, que si son una realidad positiva para el empleo y el medioambiente continúe adelante.

El debate sobre la gestión de los residuos radiactivos debe ser público y transparente, y contar con un amplio consenso social. Dicho debate sólo puede darse con un margen de tiempo amplio, y después de establecer un calendario de cierre de las centrales nucleares en España, ya que el primer paso para poder abordar el asunto de los residuos que son altamente peligrosos y contaminantes, y para los que no existe ninguna solución a largo plazo, es que estos dejen de producirse; y en segundo lugar poder cuantificar con exactitud el volumen a almacenar. Por que es inadmisible la condena de ninguna región a albergar este tipo de residuos, en cantidad y por plazo desconocidos.

La concentración, que ha contado con la participación de miles de personas de la región y la provincia de Cuenca, ha sido apoyada por personas provenientes del resto del estado, que se han solidarizado con la población afectada y han reclamado una gestión de la energía democrática y respetuosa con el medio ambiente. Después de dos horas de concentración, en un ambiente distendido, en la que se han leído manifiestos en contra de la energía nuclear, y se han llevado a cabo diversas actividades lúdicas a ritmo de batucada, se ha realizado una visita a la laguna del Hito, como un ejemplo de los recursos que tiene la zona para lograr un desarrollo sostenible.

Fotos de la concentración:
https://picasaweb.google.com/104911106707567852485/ConcentracionVillarCanas_12022012#