FUKUSHIMA Y EL CAMBIO DE GOBIERNO REGIONAL

El accidente de Fukushima ha supuesto un crecimiento de la conciencia antinuclear el todo mundo (también en Cuenca). El referéndum de Italia o el calendario de cierre de nucleares en Alemania es una buena prueba de ello. El cambio de gobierno en Castilla-La Mancha no tiene por qué suponer la llegada del ATC a la Región, pero sí parece necesario aclarar la postura del Ejcutivo Regional para el caso de Villar de Cañas.

En la reunión celebrada, recientemente, en la sede de Cáritas, se dio un repaso a la situación social y política, tanto global como Regional con respecto al ATC y la energía nuclear.

"La situación tras el accidente de Fukusima ha llevado a la Plataforma a una reflexión para incidir cada vez más en el rechazo a la energía nuclear y no solo al ATC. Además en Italia (que no pose ninguna central nuclear) se ha celebrado un referéndum en el que ha ganado de forma aplastante el rechazo a esta forma de energía. Por su parte, en Alemania, se ha aprobado un calendario de cierre de nucleares, de tal manera, que en 2022 será un país 100% desnuclearizado", ha declarado María Andrés, portavoz de la Plataforma.

 

Para la portavoz, "todos estos hechos (desde el punto de vista de la Plataforma) están calando en la población y por tanto, no puede ser ajena al sentir popular que es también crecientemente antinuclear en la provincia de Cuenca."

"En cuanto a la decisión sobre la ubicación del ATC, no se ha percibido ningún cambio, está todo parado y no es previsible que se decida ya en esta legislatura y, por tanto, es necesario trasladar un mensaje de tranquilidad a los conquenses", continuó Andrés.

"Las declaraciones de Cospedal en la sesión de Investidura, afirmando que "no debe instalarse el ATC en Guadalajara, pero lo que tampoco vamos a apoyar es una CLM antinuclear” siembra la duda sobre la postura de la Presidenta en relación con la candidatura de Villar de Cañas. Si bien, es verdad que la decisión es del Gobierno Central (y no parece inminente), sí es deseable que se aclare la postura del Ejecutivo Regional", ha añadido María Andrés.

Por ello, en la reunión se ha analizado la posibilidad de solicitar reuniones a responsables políticos regionales. En esta línea se están realizando consultas con las otras plataformas de Castilla-La Mancha para llevar una estrategia común.

LA PLATAFORMA ESTUVO EN LA MANIFESTACIÓN ANTINUCLEAR DE MADRID

Representantes de las diferentes organizaciones que conforman la "PLATAFORMA CONTRA EL CEMENTERIO NUCLEAR EN CUENCA" se desplazaron este domingo a Madrid a asistir a la manifestación antinuclear.

Convocada por una treintena de organizaciones sindicales, políticas,

sociales y ecologistas, así como numerosas plataformas ciudadanas, la manifestación (que congregó a varios miles de personas) partió a las 12 del mediodía. Discurrió por el centro de la ciudad, desde la Puerta de Toledo hasta Sol, donde se leyó un comunicado por parte de Ecologistas en Acción.

Los miembros de la Plataforma desplegaron la pancarta donde se podía leer "Cuenca dice no al cementerio nuclear", coreando lemas en contra de la implantación del silo nuclear en Villar de Cañas y por el cierre progresivo de las centrales nucleares.

Un pequeño grupo de conquenses partió a las 7:05 de la mañana en tren normal, para encontrarse una hora más tarde con otro grupo que se incorporó desde la estación de Tarancón.

La Plataforma seguirá movilizándose hasta conseguir que el basurero nuclear no se instale en la provincia de Cuenca ni en Castilla-La Mancha ni en ningún otro sitio.

Más fotos en: https://picasaweb.google.com/104911106707567852485/ManifestacionAntinuclearMadrid_08052011#

MÁS DE 250 PERSONAS MARCHARON A VILLAR DE CAÑAS ESTE SÁBADO POR SEGUNDA VEZ

Desafiando las adversas condiciones meteorológicas, un nutrido grupo de personas (con mayoría de vecinos de la Comarca) recorrieron los 6,5 km que separan la Urbanización Casalonga y Villar de Cañas.

En un ambiente festivo, con personas de todas las edades, y convocada por la "Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca", la marcha se desarrolló sin incidentes, comenzando a las 11:00 de la mañana, desde la Urbanización Casalonga, perteneciente al término municipal de Villar de Cañas. En ese momento, los concentrados sumaban unas 150 personas, pertrechadas con chubasqueros, ante la presencia de una fina lluvia.

Tras parar a las 12:30 h. para almorzar, la marcha entró en Villar de Cañas, poco antes de las dos de la tarde. Antes, se fueron incorporando más personas, a las que se sumaron varias decenas pertenecientes a la localidad, y que portaban una pancarta con el lema "Villar de Cañas dice no al ATC".

Durante el trayecto, se corearon frases como "no al ATC" y "Cuenca dice no al cementerio nuclear".

La suma total al entrar en la Plaza Mayor superaban las 250 personas que no paraban de gritar contra el ATC.

La sorpresa de los manifestantes fue comprobar que a las 14:00 h., la Plaza Mayor estaba vacía, a pesar de que, el Ayuntamiento, mediante escrito, solicitó a la Subdelegación que la Marcha no entrara en el Pueblo, debido a la presencia de un mercadillo. De esta manera, y con la conformidad de la Guardía Civil, los manifestantes entraron en la Plaza inmediatamente. Para María Andrés (portavoz de la Plataforma), "este hecho ha demostrado que las cortapisas del Ayuntamiento tuvieron como único objetivo que el mensaje de la plataforma no llegara a los vecinos, e intentar mantener la manipulación informativa del Alcalde y la Secretaria hacia sus vecinos, que han manifestado, en varias ocasiones, sentirse coaccionados".

Una vez en la Plaza, se realizaron varias intervenciones de los miembros de la Plataforma, así como de varios vecinos de Villar de Cañas que corearon "Aquí no hay libertad".

Hacia las 14:15 h., se leyó el manifiesto, a cargo de José Javier Villa, un vecino de Villar de Cañas que, desde el mismo momento de presentarse la candidatura al ATC en Villar de Cañas, mostró abiertamente su oposición. Tras esto, los asistentes retornaron a Casalonga en automóvil, para comer juntos en la Urbanización.

Andrés afirmó que "Valoramos muy positivamante el número de asistentes dadas las condiciones atmosféricas" así mismo declaró que "Apreciamos mucho la postura de numerosos vecinos de Villar de Cañas que no se resignan a que otros decidan por ellos". Para terminar quiso dejar muy claro que "Mediante esta marcha se demuestra (una vez más) que aquí no existe consenso social, la población de la Comarca está mayoritariamente en contra, pero desgraciadamente, unos pocos han tomado la decisión de presentar la candidatura para un ATC que podría cortar definitivamente el desarrollo sostenible y el futuro de muchos".

La próxima movilización de la Plataforma será en la manifestación antinuclear del 8 de mayo en Madrid, que partirá de la Puerta de Toledo a las 12:00 h.

Más fotos en:


https://picasaweb.google.com/104911106707567852485/IIMarchaVillardeCanas_30042011#  

"CUENCA DICE NO AL CEMENTERIO NUCLEAR" será el lema de la "II marcha a pie"

En un ambiente festivo, se recorrerán los 6,5 km que separan la urbanización Casalonga y la localidad de Villar de Cañas. La marcha se iniciará a las 11:00 h.

La Marcha entrará en la Plaza Mayor de Villar de Cañas a las 14:15 h., a pesar de que el Ayuntamiento de Villar de Cañas ha intentado (mediante un escrito a la Subdelegación) que dicha marcha no entrara en el pueblo. Pero, con buen criterio, los manifestantes no han recibido impedimento para llegar hasta la misma puerta del Ayuntamiento de la localidad y, ejerciendo su derecho de reunión, mostrar a la corporación y los vecinos que existe una oposición generalizada al cementerio nuclear.

Independientemente de las condiciones meteorológicas, la marcha se realizará. En caso de lluvia (que puede ser intermitente) se recomienda a los asistentes que vayan provistos de chubasqueros o paraguas, si bien se prevén temperaturas muy agradables.

Los vecinos de Cuenca capital saldrán en vehículos particulares, desde la piscina cubierta (Complejo Luis Ocaña), a las 9:30 h. del sábado. Las personas que quiera acudir, y no dispongan de vehículo, podrán incorporarse, dirigiéndose a dicho lugar.

LA PLATAFORMA SE MANIFESTARÁ CONTRA EL CEMENTERIO NUCLEAR EN VILLAR DE CAÑAS

El 30 de abril se realizará la "Segunda Marcha a Villar de Cañas" partiendo de la urbanización Casalonga para demostrar la amplia oposición al ATC en la comarca.

La Plataforma se reunió el 31 de marzo (en la sede de CC.OO.) para analizar la situación tras el accidente de Fukushima que ha supuesto un importante cambio en la percepción social con respecto a la energía nuclear.

Otro aspecto analizado ha sido la insistencia por parte del Alcalde de Villar de Cañas en mantener la candidatura a albergar el ATC en su pueblo a pesar del rechazo social y la demostración con los hechos de que las instalaciones nucleares no son seguras.

La Plataforma es consciente de que, desde el punto de vista técnico y según los criterios del Ministerio de Industria, Villar de Cañas es una buena opción. Por eso, la principal baza que tiene la sociedad civil para que el ATC no venga a Cuenca, es demostrar en la calle que no existe consenso social y que el rechazo al basurero nuclear es mayoritario.

Por todo ello la Plataforma convoca a todos los ciudadanos de Cuenca a la "Segunda marcha a Villar de Cañas" y que partirá de la urbanización "casalonga" el 30 de abril a las 11 de la mañana.

La primera marcha (realizada el 25 de abril de 2010) fue un competo éxito y congregó a más de 300 personas, sobre todo de la Comarca, que llegaron a Villar de Cañas después de recorrer más de 6 km. En esta segunda marcha, el objetivo es duplicar la asistencia.

Previamente, el día 9 de abril, miembros de la Plataforma estarán en la Manifestación Estatal en Burgos, para pedir el cierre de la central nuclear de Garoña, el fin de la energía nuclear y mostrar la solidaridad con el pueblo de Japón

Fotos de la reunión:

https://picasaweb.google.com/104911106707567852485/ReunionPlataformaNoCementerioNuclear_31042011# 

Las Plataformas anti-ATC piden a los agentes sociales que les ayuden a enterrar el proyecto

Ante el Acuerdo Social y Económico, firmado por Gobierno y agentes sociales, que recoge entre otros un acuerdo sobre política industrial, política energética y política de innovación, las Plataformas anti cementerio nuclear de toda España han pedido a sindicatos y patronal que les apoyen en su reivindicación de pedir al Gobierno que retire la convocatoria y entierre el proyecto.

Ambos, sindicatos y patronal, son miembros de prácticamente todas las plataformas formadas como reacción al intento de colocar en sus comarcas el futuro Almacén Temporal Centralizado (ATC) de Resíduos de Alta Actividad de las centrales nucleares.

En la carta enviada, se resaltan las múltiples llamadas a la democracia y a la sostenibilidad ambiental dentro del Acuerdo y por esta razón, “teniendo en cuenta la participación de los agentes sociales, incluidos los sindicatos y la patronal, en el seno de la mayoría de las plataformas anti cementerio nuclear y no pudiendo ser de otra manera”, solicitan “que los agentes sociales, exijan la paralización del proceso abierto el 27 de diciembre de 2009 aprobado por el congreso de los diputados, sobre la ubicación del cementerio nuclear, antes de sentarse a negociar la gestión de residuos nucleares, tal y como viene reflejado en el acuerdo”. Ello, según la Coordinadora de Plataformas, por ser un procedimiento “antidemocrático, oscuro y engañoso, el cual no ha cumplido plazos y tiene a todos los ciudadanos a expensas de una decisión que no queda claro a quien compete”.

También les piden que defiendan “el establecimiento de un calendario de cierre de centrales nucleares, antes de decidir que hacemos con los residuos”, en el marco de un modelo energético sostenible, y que se tengan en cuenta, en cualquier negociación sobre temas energéticos, a las organizaciones ecologistas y al movimiento social que existe alrededor de las políticas nucleares. Siempre sobre la base de que la energía nuclear genera en la mayoría de nuestra población, un gran rechazo social, y que ha sido rechazada en diversos documentos aprobados por los sindicatos, en particular por CCOO y UGT.

Por todo ello, además, han solicitado urgentemente una reunión con el equipo de negociación, para debatir los puntos anteriores.

La Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, critica las formas en el proceso del ATC

Desde que hace poco más de un mes, se publicara el informe realizado por el consejo interministerial, el proceso del ATC, se está convirtiendo en una especie de circo, principalmente por parte del Gobierno y del Ministerio de Industria. Se hacen declaraciones contradictorias, se hablan de plazos que no se cumplen. Ahora, además, conocemos que ni siquiera existe proyecto para el ATC.


Toda la ciudadanía pendiente de un proceso que, por la parte que nos toca, no se está realizando adecuadamente, pendiente de los políticos de turno tanto a nivel nacional, regional y local, pendiente de la gente de las plataformas que están haciendo esfuerzos importantes y agotando una gran cantidad de energía.

Realmente, da la sensación de no estar seguros de seguir con este proceso adelante. La economía de este pais, tiene que permitir que el ATC se mantenga entre 60 y 100 años en perfecto estado, desde el punto de vista tecnológico, para permitir la seguridad de todas y todos nosotros y tener una estrategia desarrollada para cuando llegue ese momento, recordemos, que la seguridad supuesta del ATC, está garantizada para un máximo de 100 años en el proyecto de Enresa. El caso de Hungría hace unos días y la balsa que se ha vertido, ponen de manifiesto que, en muchas ocasiones, la seguridad a largo plazo brilla por su ausencia.

Esta sensación de duda e indecisión, solo transmite más inseguridad a los ciudadanos, que no vemos claro el desarrollo de este proyecto.

Si es necesario replantearse el debate de los residuos nucleares desde otra perspectiva, que así sea, pero se puede tener a los ciudadanos pendientes de las noticias, nerviosos y temerosos unos, ansiosos otros.


En concreto, en lo que afecta a la candidatura de nuestra provincia, se está haciendo una gran demagogia desde que se editara el informe decisorio de la comisión interministerial, dando vueltas y más vueltas, para que todo apunte a nuestra comarca como futura elegida y haciendo especial hincapié en el consenso de la comarca. Se han mostrado gráficas absurdas en diferentes comunicados de prensa, que no reflejan nada y se ha hablado de apoyo de las comarcas de las cuales sería interesante revisar las actas de los plenos, porque a excepción de los pueblos donde la secretaria es la misma que en Villar de Cañas, otros pueblos ha apoyado dejarlo en manos del estado y no en manos del municipio pertinente (como se ha dicho desde la plataforma del sí), y eso, no se entiende como apoyo firme a la candidatura de Villar de Cañas.



No olvidemos lo más importante y lo más grave de este asunto y es el carácter antidemocrático que tuvo el proceso de la candidatura de Villar de Cañas, realizando un pleno extraordinario el último día que se podían presentar las candidaturas, en el que no hubo participación.

Hemos de tener en cuenta también varias declaraciones realizadas por parte del consistorio municipal y la gente afín que afirmaban no haber informado antes de la candidatura porque así se aseguraban que entraban en el proceso (¡que democrático!), declaraciones que afirman que ha sido más fácil convencer a los ayuntamientos vecinos con el dinero que implica la ubicación en la comarca, igual que a los vecinos del propio pueblo que piensan que van a cobrar 7000 € mensuales.


Desde la plataforma contra el cementerio nuclear lo vemos claro. Una candidatura presentada a expensas de los vecinos del propio municipio y comprando con dinero el apoyo a la misma, es una candidatura oscura. Habría que valorar los apoyos si el proceso no implicara esa ingente cantidad de dinero para el pueblo y los municipios vecinos.


Ahora (mediante providencia de la Audiencia Nacional) sabemos que no existe proyecto y por tanto el alcalde de Villar de Cañas ha mentido a sus vecinos y a todos afirmando que lo conocía. Incluso se declaró experto en residuos nucleares, tachando de "grupo de ignorantes", a la Plataforma, que cuenta entre sus miembros con dos físicos expertos en energía nuclear, siendo uno de ellos director de un equipo de investigación puntero en física atómica (Dr. Castejón) que ya puso de manifiesto que el pueblo de Villar de Cañas y su alcalde desconocían el proyecto.

En otras palabras, el alcalde ha lanzado a sus vecinos a una loca aventura en la que (como los autos locos) no sabe a donde va, sin proyecto, engañando a todos y cegado por el resplandor del dinero.


El proceso sigue y nosotros lo tenemos claro, Villar de Cañas no es una candidata transparente, no hay consenso ni social ni político y la decisión final se está volviendo tan oscura como el resto del proceso.


CUENCA DICE NO, AL CEMENTERIO NUCLEAR

Providencia de la Audiencia Nacional:


http://www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/2010-10-19-1.pdf