El lunes 9 de marzo en Toledo, se escenificará el compromiso mediante la firma pública de un documento. Tras la firma se plantarán 4 cerezos, en recuerdo a la víctimas de Fukushima
El acto público de la firma, se llevará a cabo el lunes 9 de marzo a las 11:30h en el Centro Cívico de Buenavista en Toledo, Avenida de Portugal, 11, 2ª planta.
Hasta el momento han confirmado su presencia cinco formaciones políticas que tienen intención de presentar candidatura a la presidencia del gobierno regional de Castilla-La Mancha: Equo, IU, Partido Castellano, Podemos-CLM y PSOE . Sin embargo no se descarta que, hasta el momento de la firma, se incorporen más organizaciones.
Este amplio apoyo, echa por tierra el único argumento del gobierno central para designar a Villar de Cañas para albergar el ATC. El Consejo de Ministros del 30 de diciembre de 2011, eligió a Villar de Cañas, por "...la consecución del mayor consenso social, territorial e institucional..."
Los acuerdos a firmar son:
“1. Que en la campaña electoral de cara las elecciones del 24 de mayo, la candidatura que represento, tendrá como uno de los asuntos prioritarios la oposición a la instalación del cementerio nuclear (llamado ATC) en Villar de Cañas o en cualquier otra localidad de Castilla-La Mancha.
2. Que en caso de que a candidatura que represento, tras las elecciones, tenga capacidad de decisión, por gobernar en solitario, en coalición o mediante pacto de gobierno. O bien desde el ejercicio de la oposición. Realizará todos los pasos legales posibles para paralizar definitivamente el proyecto de ATC, en Villar de Cañas o cualquier otra localidad de Castilla-La Mancha. Puesto que esto es posible en función de las competencias que legalmente tiene atribuidas la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.”
La Plataforma está plenamente convencida que desde el gobierno regional es posible parar definitivamente el proyecto del ATC, independientemente del gobierno central.
Una vez que finalizado el acto de la firma, los asistentes se dirigirán a un parque cercano donde se plantarán 4 cerezos: uno por cada año desde el accidente nuclear de Fukushima, ocurrido el 11 de marzo de 2011, tras un terremoto y el posterior tsunami y que es considerado sido el accidente más grave de la historia de la energía nuclear, tras el de Chernóbil. Las sakura (flor del cerezo en japonés) son un elemento simbólico muy importante en la cultura popular de Japón.
El accidente de Fukushima, nos recuerda el enorme sufrimiento que la energía nuclear puede ocasionar a las personas y pone de actualidad que el riesgo sísmico casa mal con las instalaciones nucleares.
cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com
jueves, 5 de marzo de 2015
lunes, 2 de marzo de 2015
El Ministerio de Industria tramita la construcción del ATC antes de decidir su ubicación
Ha abierto un periodo de alegaciones de 10 días, en el procedimiento de autorización de construcción, ante el gobierno de Castilla-La Mancha, pero no se expone a información pública. La Plataforma ha presentado alegaciones junto con el Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, localidad a 5km de Villar de Cañas y perteneciente a la Plataforma
En las alegaciones presentadas el pasado viernes, se propone la anulación de todo el procedimiento y que se inicie de nuevo una vez que se apruebe la autorización previa o de emplazamiento. Pero para la Plataforma, la autorización previa, no debería aprobarse dado que se ha demostrado sobradamente que los terrenos no son adecuados.
El Proyecto y el Estudio Preliminar de Seguridad remitido para las alegaciones a la Autorización de Construcción del almacén temporal centralizado (ATC) no incluyen numerosos estudios e información que desde el momento de su redacción (diciembre de 2013) han sido aportados al procedimiento. Tampoco se ha concluido las fases previas como son la publicación de la Declaración de Impacto Ambiental y la Autorización Previa, que pueden imponer importantes condiciones al proyecto, si no dar al traste con él, por su inadecuación al emplazamiento donde se plantea.
Por ello, se propone que la documentación correspondiente a la solicitud de la Autorización de Construcción, debe ser elaborada nuevamente incorporando todos los estudios en marcha y las condiciones que imponga la Autorización Previa y el procedimiento de evaluación ambiental.
Para la Plataforma, este intento de acortar plazos, y de hurtar a la sociedad la posibilidad de opinar sobre este proyecto, es irresponsable y un nuevo despropósito a unir, a los muchos acumulados, desde el momento en el que se designó a Villar de Cañas para albergar el ATC por razones políticas, hasta ahora, más de 3 años después. Durante este tiempo, no se ha aprobado ninguna de las 5 autorizaciones imprescindibles para iniciar la obra, las dudas sobre los ternos han aumentado, se ha descabezado Enresa y ha tenido lugar un terremoto de 5,2 grados a 82 km de los terrenos elegidos para construir el ATC, sin que se hubiera realizado un estudio a fondo de sismicidad del entorno de Villar de Cañas.
En las alegaciones presentadas el pasado viernes, se propone la anulación de todo el procedimiento y que se inicie de nuevo una vez que se apruebe la autorización previa o de emplazamiento. Pero para la Plataforma, la autorización previa, no debería aprobarse dado que se ha demostrado sobradamente que los terrenos no son adecuados.
El Proyecto y el Estudio Preliminar de Seguridad remitido para las alegaciones a la Autorización de Construcción del almacén temporal centralizado (ATC) no incluyen numerosos estudios e información que desde el momento de su redacción (diciembre de 2013) han sido aportados al procedimiento. Tampoco se ha concluido las fases previas como son la publicación de la Declaración de Impacto Ambiental y la Autorización Previa, que pueden imponer importantes condiciones al proyecto, si no dar al traste con él, por su inadecuación al emplazamiento donde se plantea.
Por ello, se propone que la documentación correspondiente a la solicitud de la Autorización de Construcción, debe ser elaborada nuevamente incorporando todos los estudios en marcha y las condiciones que imponga la Autorización Previa y el procedimiento de evaluación ambiental.
Para la Plataforma, este intento de acortar plazos, y de hurtar a la sociedad la posibilidad de opinar sobre este proyecto, es irresponsable y un nuevo despropósito a unir, a los muchos acumulados, desde el momento en el que se designó a Villar de Cañas para albergar el ATC por razones políticas, hasta ahora, más de 3 años después. Durante este tiempo, no se ha aprobado ninguna de las 5 autorizaciones imprescindibles para iniciar la obra, las dudas sobre los ternos han aumentado, se ha descabezado Enresa y ha tenido lugar un terremoto de 5,2 grados a 82 km de los terrenos elegidos para construir el ATC, sin que se hubiera realizado un estudio a fondo de sismicidad del entorno de Villar de Cañas.
lunes, 23 de febrero de 2015
El terremoto de Ossa de Montiel aumenta las dudas sobre la ubicación del ATC
El seísmo con magnitud de 5,2 grados se dejó sentir en Villar de Cañas y su comarca. El epicentro se situó a 82,5 km de los terrenos elegidos para ubicar el ATC.
Por su parte Enresa cesa a un nuevo directivo.
Vecinos de la comarca de Villar de Cañas, se han puesto en contacto con esta Plataforma para dar testimonio de la virulencia del movimiento sísmico, que movió la tierra y dejó sin luz durante unos minutos la localidad de Villar de Cañas.
Aunque el epicentro (39,04N – 2,65W) no ha sido cercano a la localidad conquense (82,56 km en línea recta a los terrenos elegidos para albergar el ATC) echa por tierra la afirmación de que en Villar de Cañas no hay riesgo sísmico. José Luis Barrera, del Colegio de Geólogos de Madrid, ha afirmado ayer por la tarde en la “Cadena Ser” que “La Mancha no es una zona asísmica”.
El informe emitido por el CSN, solicitando más información sobre los terrenos del ATC a Enresa [2], consta de un apartado sobre sismicidad, en el que reprocha a Enresa no haber realizado estudios en profundidad, sobre algunos aspectos, entre los que se menciona el anticlinal de Zafra de Záncara, a unos 10 km de los terrenos elegidos para albergar el ATC.
Cabe recordar que el terremoto de Lorca de mayo de 2011 y que provocó la muerte a 9 personas, tuvo una magnitud de 5,1 grados. Si a esto añadimos el terremoto que tuvo lugar en Pedro Muñoz en agosto de 2007 [1] de 5,1 grados (53km) y otros seismos de menor magnitud, se puede concluir que el riesgo sísmico de los terrenos está muy alejado de ser cero.
A los riesgos sísmicos, se unen, los riesgos geológicos plasmados en un informe encargado por Enresa [3] y otro por el CSN [4]. También se recogían en el estudio que encargó Ecologistas en Acción al geólogo Manuel Bello de la empresa INGEMA [5]. Para Bello, la presencia de manantiales, suponen un riesgo evidente como "medio de conexión de contaminantes entre las instalaciones del ATC, los acuíferos circundantes y el Río Záncara".
Enresa cesa a otro directivo
Por otra parte, en la web de Enresa ya no figura Diego Valle Aguilar, hasta ahora director de auditoria de Enresa y que fue consejero de economía y hacienda en el gobierno Cospedal entre 2011 y 2012. Actualmente hay dos vacantes en el consejo de dirección de Enresa, ya que además de la Dirección de Auditoría, figura en blanco la Dirección de Administración, ocupada por Eugenio Alejandre Siscar, hasta poco antes de la dimisión forzada de Gil-Ortega, el anterior presidente.
Para la Plataforma, el nuevo presidente de Enresa debería, no solo reestructurar la cúpula de la empresa pública, sino también exigir responsabilidades a los que actuaron en complicidad con Gil-Ortega, que pretendía adjudicar la obra principal del ATC sin las autorizaciones preceptivas y que finalmente le costó el puesto.
viernes, 13 de febrero de 2015
La Plataforma anti ATC pide que se investigue la gestión de Gil-Ortega
La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, muestra su alivio ante el cese de Gil-Ortega y la paralización de la adjudicación del proyecto de la obra principal, pero pedirá responsabilidades de sus actos. Las numerosas adjudicaciones en su mandato han quedado en entredicho.
El nuevo presidente tampoco tiene el perfil técnico, imprescindible para la compleja gestión de los residuos nucleares.
El Constitucional podría parar definitivamente el proyecto
En el perfil del contratante de Enresa, [1] figuran numerosos contratos que se ha ido adjudicando en los últimos 2 años y medio (el tiempo que ha estado Gil-Ortega en la presidencia de Enresa) y que ya levantaron enormes dudas. La Plataforma denunció públicamente estos hechos, como la licitación de obras de carreteras o un vivero de empresas y un laboratorio [2] [3], proyectos muy alejados de los fines que legalmente tiene atribuidos Enresa, y serán obsoletos si finalmente no es viable la construcción del ATC.
También están en licitación compras poco justificables, como la de dos puentes grúa por valor de 12 millones de Euros sin IVA, que se ubicarían dentro de los edificios del ATC, antes de saber si se podrán o no construir los edificios. O el suministro de contenedores de transporte de combustible nuclear gastado por valor de 32 millones de Euros. Por eso, la Plataforma insiste en que se revisen todos y cada unos de los contratos firmados por Gil-Ortega y que se depuren las responsabilidades pertinentes.
El nuevo presidente de Enresa (Juan José Zaballa), director de Paradores, tiene un perfil similar a Gil-Ortega y por tanto, no parece la persona adecuada para solucionar un complejo problema, como es el de gestionar 7.700 toneladas de residuos nucleares de alta actividad y con una vida de decenas de miles de años. Si bien tiene experiencia gestora, la ha adquirido en un campo muy alejado del que nos ocupa, en el que se va a enfrentar con los dos enormes desafíos de la posible ampliación del cementerio nuclear de el Cabril (córdoba) y con el Proyecto del ATC. Parece que el principal mérito de Zaballa es ser una persona cercana al Ministro de Industria. Cabe mencionar que el presidente saliente tenía como principal cualidad su vinculación con Cospedal. Por tanto, se ha perdido la oportunidad de poner al mando de Enresa una persona de perfil técnico con amplia experiencia en el sector, y que sea transparente y dialogante.
Pero la Plataforma confía que todo el proceso se puede parar definitivamente, en caso de que el recurso que ha interpuesto ante el Tribunal Constitucional, tenga en cuenta sus argumentos. El principal es que, en el Ayuntamiento de Villar de Cañas, se tomo la decisión de presentarse para albergar el ATC, en un pleno en el que este asunto no figuraba en el orden del día. En enero del año pasado se presentó y ha sido admitido a trámite.
Para Rian Pérez, portavoz de la Plataforma: "Este es un momento clave para la gestión de los residuos nucleares en nuestro país. Tras el rotundo fracaso de los últimos dos años y medio (el periodo más negro en la historia de Enresa) ahora es un excelente momento para repensar toda la gestión de residuos radiactivos de alta actividad y comenzar desde el principio, sin prisas, con transparencia y participación, puesto que lo que ha pasado, demuestra que las prisas no son buenas cuando hablamos de residuos nucleares. Pero el primer paso debe ser establecer un calendario de cierre de las nucleares."
[1] http://www.enresa.es/nosotros/perfil_contratante
[2] http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es/2012/09/el-presidente-de-enresa-acuerda-gastar.html
[3] http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es/2014/07/cospedal-visita-villar-de-canas-aunque.html
El nuevo presidente tampoco tiene el perfil técnico, imprescindible para la compleja gestión de los residuos nucleares.
El Constitucional podría parar definitivamente el proyecto
En el perfil del contratante de Enresa, [1] figuran numerosos contratos que se ha ido adjudicando en los últimos 2 años y medio (el tiempo que ha estado Gil-Ortega en la presidencia de Enresa) y que ya levantaron enormes dudas. La Plataforma denunció públicamente estos hechos, como la licitación de obras de carreteras o un vivero de empresas y un laboratorio [2] [3], proyectos muy alejados de los fines que legalmente tiene atribuidos Enresa, y serán obsoletos si finalmente no es viable la construcción del ATC.
También están en licitación compras poco justificables, como la de dos puentes grúa por valor de 12 millones de Euros sin IVA, que se ubicarían dentro de los edificios del ATC, antes de saber si se podrán o no construir los edificios. O el suministro de contenedores de transporte de combustible nuclear gastado por valor de 32 millones de Euros. Por eso, la Plataforma insiste en que se revisen todos y cada unos de los contratos firmados por Gil-Ortega y que se depuren las responsabilidades pertinentes.
El nuevo presidente de Enresa (Juan José Zaballa), director de Paradores, tiene un perfil similar a Gil-Ortega y por tanto, no parece la persona adecuada para solucionar un complejo problema, como es el de gestionar 7.700 toneladas de residuos nucleares de alta actividad y con una vida de decenas de miles de años. Si bien tiene experiencia gestora, la ha adquirido en un campo muy alejado del que nos ocupa, en el que se va a enfrentar con los dos enormes desafíos de la posible ampliación del cementerio nuclear de el Cabril (córdoba) y con el Proyecto del ATC. Parece que el principal mérito de Zaballa es ser una persona cercana al Ministro de Industria. Cabe mencionar que el presidente saliente tenía como principal cualidad su vinculación con Cospedal. Por tanto, se ha perdido la oportunidad de poner al mando de Enresa una persona de perfil técnico con amplia experiencia en el sector, y que sea transparente y dialogante.
Pero la Plataforma confía que todo el proceso se puede parar definitivamente, en caso de que el recurso que ha interpuesto ante el Tribunal Constitucional, tenga en cuenta sus argumentos. El principal es que, en el Ayuntamiento de Villar de Cañas, se tomo la decisión de presentarse para albergar el ATC, en un pleno en el que este asunto no figuraba en el orden del día. En enero del año pasado se presentó y ha sido admitido a trámite.
Para Rian Pérez, portavoz de la Plataforma: "Este es un momento clave para la gestión de los residuos nucleares en nuestro país. Tras el rotundo fracaso de los últimos dos años y medio (el periodo más negro en la historia de Enresa) ahora es un excelente momento para repensar toda la gestión de residuos radiactivos de alta actividad y comenzar desde el principio, sin prisas, con transparencia y participación, puesto que lo que ha pasado, demuestra que las prisas no son buenas cuando hablamos de residuos nucleares. Pero el primer paso debe ser establecer un calendario de cierre de las nucleares."
[1] http://www.enresa.es/nosotros/perfil_contratante
[2] http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es/2012/09/el-presidente-de-enresa-acuerda-gastar.html
[3] http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es/2014/07/cospedal-visita-villar-de-canas-aunque.html
viernes, 30 de enero de 2015
Gil Ortega pretende adjudicar la obra principal del ATC en contra de sus técnicos y sin las autorizaciones pertinentes
En solo seis meses Gil Ortega ha destituido a tres altos cargos de ENRESA, la empresa pública que preside. Dos de ellos pertenecían al Comité de Dirección. Para la Plataforma los ceses están relacionados con la intención de adjudicar la obra principal del ATC antes de las elecciones.
Ayer se hizo pública la destitución [1], por parte de Gil-Ortega “en función de las competencias que tiene atribuidas", del director de Administración y responsable de Compras y Contrataciones de ENRESA, Eugenio Alejandre, persona del entorno de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), que ha ostentado el cargo desde el año 2013.
Esta nueva destitución viene a sumarse al cese del Secretario General de Administración, Jesús Moreno Vivas, así como del encargado de Organización y Recursos Humanos, Jesús Horcajo, en Julio y Septiembre de 2014 respectivamente. El primero denunció la existencia de gastos desmedidos e injustificados por parte del presidente de ENRESA y su encargado de comunicación, Carlos Dávila, mientras que la oposición a contratar 28 personas “a dedo” por parte de Gil-Ortega podría haber costado el puesto al segundo [2].
Para esta Plataforma, el reciente cese guarda relación con la premura de Gil-Ortega, exalcalde de Ciudad Real y exvicepresidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, por llevar a cabo las adjudicaciones de la obra civil del Almacén Temporal Centralizado, antes de las elecciones municipales y autonómicas de Mayo. El ahora presidente de ENRESA aseguró que los contratos serían formalizados la primera semana de Febrero, aunque no debería extrañarnos un aplazamiento, ya que el pasado verano anunció su firma para el mes de Septiembre [3].
Es necesario recordar que dichas adjudicaciones tendrían lugar sin haber obtenido siquiera las autorizaciones del Ministerio de Industria (Emplazamiento, Construcción y Puesta en marcha), del Ministerio de Agricultura, Medio Rural y Marino (Declaración de Impacto Ambiental), y sin contar aún con el visto bueno del Consejo de Seguridad Nuclear, principal organismo regulador en materia nuclear. Sin embargo, el gran presupuesto destinado a la obra, estimado en 263,5 M €, mantiene a las principales empresas constructoras del país en pugna, y a los trabajadores de sus filiales con la ansiada promesa de empleo, lo cual –a nadie se le escapa- supone una vil maniobra de reclamo electoral en un país asolado por el paro.
Como ya anunciamos, entre las ofertas candidatas “compiten”, por un lado Vías y Construcciones, y por otro Dragados [4]. Ambas son filiales de ACS, de la que Florentino Pérez es presidente, responsable de la ejecución del proyecto CASTOR, almacén subacuático y subterráneo de gas que finalmente ha sido clausurado debido a los seísmos provocados en la costa de Castellón y Tarragona, consecuencia de los deficientes estudios geológicos. ACS ha sido indemnizada con casi 1.400 millones por el cese de la actividad del almacén, lo cual supondrá más de 600 € en la factura del gas para cada consumidor [5].
“Con los antecedentes del Aeropuerto de Ciudad Real, por parte de Gil Ortega, y del almacén Castor, por parte de Florentino Pérez, se pretende abordar la mayor obra civil de la década, y depositar en ella los residuos más peligrosos y duraderos que ha generado la actividad humana…es para echarse a temblar”, ha declarado Job Moya, uno de los portavoces de esta Plataforma. El gobierno de España debería paralizar inmediatamente el proyecto del ATC, dados los informes geológicos que desaconsejan su emplazamiento [6], principalmente por el bien de l@s ciudadan@s, pero también por el bien de las instituciones, puesto que el frustrado proyecto Castor ha terminado con la imputación de 18 personas por “prevaricación medioambiental, contra el medio ambiente y los recursos naturales”, incluyendo miembros del Ministerio de Medio Ambiente, del Instituto Geológico y Minero de España, ACS y Escal–constructoras [7].
[1] http://www.eldiario.es/economia/Enresa-responsable-adjudicar-contrato-ATC_0_350665800.html
[2] http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/49066-enresa-continua-con-la-criba-de-altos-directivos-y-releva-al-responsable-de-recursos-humanos
[3] http://www.eleconomista.es/espana/noticias/5961616/07/14/Enresa-aprobara-el-proximo-lunes-el-pliego-de-concesiones-para-el-ATC-por-un-importe-de-300-millones-de-euros.html#.Kku8REFW4dfNy6y
[4] https://www.facebook.com/310465675655151/photos/a.311813462187039.63898.310465675655151/796158007085913/?type=1&theater
[5] http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/01/11/catalunya/1421007290_509834.html
[6] http://politica.elpais.com/politica/2014/12/03/actualidad/1417635416_158009.html
[7] http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-juez-investiga-denuncia-proyecto-castor-imputa-18-personas-presunta-prevaricacion-medioambiental-20150126133927.html
Ayer se hizo pública la destitución [1], por parte de Gil-Ortega “en función de las competencias que tiene atribuidas", del director de Administración y responsable de Compras y Contrataciones de ENRESA, Eugenio Alejandre, persona del entorno de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), que ha ostentado el cargo desde el año 2013.
Esta nueva destitución viene a sumarse al cese del Secretario General de Administración, Jesús Moreno Vivas, así como del encargado de Organización y Recursos Humanos, Jesús Horcajo, en Julio y Septiembre de 2014 respectivamente. El primero denunció la existencia de gastos desmedidos e injustificados por parte del presidente de ENRESA y su encargado de comunicación, Carlos Dávila, mientras que la oposición a contratar 28 personas “a dedo” por parte de Gil-Ortega podría haber costado el puesto al segundo [2].
Para esta Plataforma, el reciente cese guarda relación con la premura de Gil-Ortega, exalcalde de Ciudad Real y exvicepresidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, por llevar a cabo las adjudicaciones de la obra civil del Almacén Temporal Centralizado, antes de las elecciones municipales y autonómicas de Mayo. El ahora presidente de ENRESA aseguró que los contratos serían formalizados la primera semana de Febrero, aunque no debería extrañarnos un aplazamiento, ya que el pasado verano anunció su firma para el mes de Septiembre [3].
Es necesario recordar que dichas adjudicaciones tendrían lugar sin haber obtenido siquiera las autorizaciones del Ministerio de Industria (Emplazamiento, Construcción y Puesta en marcha), del Ministerio de Agricultura, Medio Rural y Marino (Declaración de Impacto Ambiental), y sin contar aún con el visto bueno del Consejo de Seguridad Nuclear, principal organismo regulador en materia nuclear. Sin embargo, el gran presupuesto destinado a la obra, estimado en 263,5 M €, mantiene a las principales empresas constructoras del país en pugna, y a los trabajadores de sus filiales con la ansiada promesa de empleo, lo cual –a nadie se le escapa- supone una vil maniobra de reclamo electoral en un país asolado por el paro.
Como ya anunciamos, entre las ofertas candidatas “compiten”, por un lado Vías y Construcciones, y por otro Dragados [4]. Ambas son filiales de ACS, de la que Florentino Pérez es presidente, responsable de la ejecución del proyecto CASTOR, almacén subacuático y subterráneo de gas que finalmente ha sido clausurado debido a los seísmos provocados en la costa de Castellón y Tarragona, consecuencia de los deficientes estudios geológicos. ACS ha sido indemnizada con casi 1.400 millones por el cese de la actividad del almacén, lo cual supondrá más de 600 € en la factura del gas para cada consumidor [5].
“Con los antecedentes del Aeropuerto de Ciudad Real, por parte de Gil Ortega, y del almacén Castor, por parte de Florentino Pérez, se pretende abordar la mayor obra civil de la década, y depositar en ella los residuos más peligrosos y duraderos que ha generado la actividad humana…es para echarse a temblar”, ha declarado Job Moya, uno de los portavoces de esta Plataforma. El gobierno de España debería paralizar inmediatamente el proyecto del ATC, dados los informes geológicos que desaconsejan su emplazamiento [6], principalmente por el bien de l@s ciudadan@s, pero también por el bien de las instituciones, puesto que el frustrado proyecto Castor ha terminado con la imputación de 18 personas por “prevaricación medioambiental, contra el medio ambiente y los recursos naturales”, incluyendo miembros del Ministerio de Medio Ambiente, del Instituto Geológico y Minero de España, ACS y Escal–constructoras [7].
[1] http://www.eldiario.es/economia/Enresa-responsable-adjudicar-contrato-ATC_0_350665800.html
[2] http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/49066-enresa-continua-con-la-criba-de-altos-directivos-y-releva-al-responsable-de-recursos-humanos
[3] http://www.eleconomista.es/espana/noticias/5961616/07/14/Enresa-aprobara-el-proximo-lunes-el-pliego-de-concesiones-para-el-ATC-por-un-importe-de-300-millones-de-euros.html#.Kku8REFW4dfNy6y
[4] https://www.facebook.com/310465675655151/photos/a.311813462187039.63898.310465675655151/796158007085913/?type=1&theater
[5] http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/01/11/catalunya/1421007290_509834.html
[6] http://politica.elpais.com/politica/2014/12/03/actualidad/1417635416_158009.html
[7] http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-juez-investiga-denuncia-proyecto-castor-imputa-18-personas-presunta-prevaricacion-medioambiental-20150126133927.html
miércoles, 31 de diciembre de 2014
El proyecto del ATC se hunde
La Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, ha convocado hoy a los ciudadanos en la Plaza de España de Cuenca (18:00) y en la Avenida del Riato de Motilla del Palancar (20:00), al cumplirse 3 años de la designación de Villar de Cañas para albergar el ATC, para pedir la paralización inmediata y definitiva del proyecto del ATC.
Aunque el informe encargado por el CSN define los terrenos como inadecuados, el presidente de Enresa y el alcalde de Villar de Cañas intentan hacer creer que todo sigue adelante
La plataforma Contra el Cementerio Nuclear leyó esta tarde, ante cerca de 200 personas en Cuenca y alrededor de 80 en Motilla del Plancar, el siguiente comunicado:
PAREMOS EL CEMENTERIO NUCLEAR
Estamos aquí reunidos los ciudadanos, para exigir la paralización inmediata y definitiva del proyecto de un ATC en nuestra tierra, al cumplirse tres años desde que el Consejo de Ministros designó a Villar de Cañas para albergar, lo que ellos llaman ATC y nosotros cementerio nuclear.
Esta exigencia, no la hacemos porque sí, la hacemos tras una reflexión serena, meditada y por los siguientes motivos:
1. Se designó a Villar de Cañas por motivos de conveniencia política, con oscurantismo y sin democracia.
2. Los terrenos no son adecuados desde el punto de vista geológico y así lo pone de manifiesto el informe encargado por el Consejo de Seguridad Nuclear. El geólogo Manuel Bello, descarta definitivamente el emplazamiento por graves problemas de expansividad del terreno.
3. Se ha establecido una red clientelar para repartir contratos relacionados con el ATC.
4. Pero lo más importante es que falso que existan prisas. Las empresas propietarias de las centrales nucleares (en teoría las beneficiadas del proyecto del ATC) saben que no va a estar disponible el ATC y por ello, han decidido construir almacenes individuales (ATIs) en todas las CC.NN., haciendo inútil el ATC, que supondría el derroche de más de 2.800 millones de Euros, que supondría su construcción, puesta en funcionamiento y desmantelamiento. Ese dinero es público, es nuestro y lo necesitamos para hacer frente a la dura situación de nuestras familias.
Por tanto, se debe suspender todo el procedimiento hasta que se establezca un calendario de cierre de las centrales nucleares. Así, cuando se dejen de producir residuos radiactivos y, por tanto, se sepa su volumen y características, debe ser la sociedad en su conjunto la que, de forma consensuada, decida el destino de estos residuos para que ocasionen el menor daño posible a las generaciones futuras.
El alcalde de Villar de Cañas, la secretaria y el presidente de Enresa tienen mal perder. La secretaria perdió los papeles al ver que el ATC se va al traste y en un pleno llamó a los miembros de la Plataforma “manipuladores e ignorantes”. Por ese motivo la secretaria ha tenido que dimitir como presidenta del Colegio de Secretarios de Cuenca.
Por su parte, el alcalde, insiste en hacernos creer que el proyecto ya está dando beneficios al pueblo, confundiendo sus intereses particulares con los de los vecinos de su pueblo, a los que lleva engañando cinco años.
Gil-Ortega presidente de Enresa y ex alcalde de Ciudad Real, fue puesto a dedo por Cospedal para repartir el pastel del cementerio nuclear entre su círculo. Su forma de actuar ha estado marcada por el oscurantismo, los chanchullos y el desprecio por la salud y seguridad de los vecinos de Cuenca. Ahora que el proyecto hace aguas, pretende seguir adelante con las adjudicaciones y poner en práctica la “clausula Florentino” de manera que se puedan repartir indemnizaciones millonarias aunque el cementerio nuclear no se construya. Pero no vamos a consentirlo, iremos a los tribunales si se llega a adjudicar la obra. Con nuestro dinero y nuestra salud no se juega.
En estos tres años de lucha contra el cementerio nuclear y dos años más desde que se constituyó la plataforma, hemos pasado momentos difíciles y otros en los que la esperanza aumentaba, pero siempre hemos estado convencidos de que se trataba de una lucha por la dignidad y por la libertad del pueblo.
En este tiempo una de los momentos más tristes fue la muerte, hace menos de un mes, de nuestro compañero de lucha y amigo Ladislao Martínez. Queremos aprovechar esta concentración para rendirle un homenaje. En la gran concentración de Villar de Cañas de febrero de 2012 en Villar de Cañas, nos dirigió estas palabras que hacemos nuestras y con las que queremos finalizar este comunicado:
“Los pueblos libres escriben su futuro. Y no está escrito que Cuenca vaya a ser un cementerio nuclear. En la central nuclear de Valdecaballeros, el grupo I estaba finalizado al 70% y el grupo II al 60% y se paró.
No hay espacio para el desánimo, no hay espacio para la resignación. Solo perderemos si no luchamos. Solo perderemos si lo damos por perdido. Cuenca y su provincia está formada por personas dignas y libres. Y los pueblos libres escriben su futuro y no dejan que le impongan desde fuera un proyecto que no creará empleo una vez construido y que sólo traerá miseria, riesgo y abandono… y para siempre.
Estamos aquí y ahora, juntos y unidos en la defensa de lo que es nuestro. Ahora que tenemos claro que vamos a luchar por nuestro futuro, tenemos que darnos ánimos unos a otros, para que crezca la confianza en nuestros compañeros y compañeras de lucha y entrelazar nuestras manos y pelear hombro con hombro para no desfallecer y decir alto y claro, ahora y siempre:
¡EL CEMENTERIO NUCLEAR NO SE PONE!”
Aunque el informe encargado por el CSN define los terrenos como inadecuados, el presidente de Enresa y el alcalde de Villar de Cañas intentan hacer creer que todo sigue adelante
La plataforma Contra el Cementerio Nuclear leyó esta tarde, ante cerca de 200 personas en Cuenca y alrededor de 80 en Motilla del Plancar, el siguiente comunicado:
PAREMOS EL CEMENTERIO NUCLEAR
Estamos aquí reunidos los ciudadanos, para exigir la paralización inmediata y definitiva del proyecto de un ATC en nuestra tierra, al cumplirse tres años desde que el Consejo de Ministros designó a Villar de Cañas para albergar, lo que ellos llaman ATC y nosotros cementerio nuclear.
Esta exigencia, no la hacemos porque sí, la hacemos tras una reflexión serena, meditada y por los siguientes motivos:
1. Se designó a Villar de Cañas por motivos de conveniencia política, con oscurantismo y sin democracia.
2. Los terrenos no son adecuados desde el punto de vista geológico y así lo pone de manifiesto el informe encargado por el Consejo de Seguridad Nuclear. El geólogo Manuel Bello, descarta definitivamente el emplazamiento por graves problemas de expansividad del terreno.
3. Se ha establecido una red clientelar para repartir contratos relacionados con el ATC.
4. Pero lo más importante es que falso que existan prisas. Las empresas propietarias de las centrales nucleares (en teoría las beneficiadas del proyecto del ATC) saben que no va a estar disponible el ATC y por ello, han decidido construir almacenes individuales (ATIs) en todas las CC.NN., haciendo inútil el ATC, que supondría el derroche de más de 2.800 millones de Euros, que supondría su construcción, puesta en funcionamiento y desmantelamiento. Ese dinero es público, es nuestro y lo necesitamos para hacer frente a la dura situación de nuestras familias.
Por tanto, se debe suspender todo el procedimiento hasta que se establezca un calendario de cierre de las centrales nucleares. Así, cuando se dejen de producir residuos radiactivos y, por tanto, se sepa su volumen y características, debe ser la sociedad en su conjunto la que, de forma consensuada, decida el destino de estos residuos para que ocasionen el menor daño posible a las generaciones futuras.
El alcalde de Villar de Cañas, la secretaria y el presidente de Enresa tienen mal perder. La secretaria perdió los papeles al ver que el ATC se va al traste y en un pleno llamó a los miembros de la Plataforma “manipuladores e ignorantes”. Por ese motivo la secretaria ha tenido que dimitir como presidenta del Colegio de Secretarios de Cuenca.
Por su parte, el alcalde, insiste en hacernos creer que el proyecto ya está dando beneficios al pueblo, confundiendo sus intereses particulares con los de los vecinos de su pueblo, a los que lleva engañando cinco años.
Gil-Ortega presidente de Enresa y ex alcalde de Ciudad Real, fue puesto a dedo por Cospedal para repartir el pastel del cementerio nuclear entre su círculo. Su forma de actuar ha estado marcada por el oscurantismo, los chanchullos y el desprecio por la salud y seguridad de los vecinos de Cuenca. Ahora que el proyecto hace aguas, pretende seguir adelante con las adjudicaciones y poner en práctica la “clausula Florentino” de manera que se puedan repartir indemnizaciones millonarias aunque el cementerio nuclear no se construya. Pero no vamos a consentirlo, iremos a los tribunales si se llega a adjudicar la obra. Con nuestro dinero y nuestra salud no se juega.
En estos tres años de lucha contra el cementerio nuclear y dos años más desde que se constituyó la plataforma, hemos pasado momentos difíciles y otros en los que la esperanza aumentaba, pero siempre hemos estado convencidos de que se trataba de una lucha por la dignidad y por la libertad del pueblo.
En este tiempo una de los momentos más tristes fue la muerte, hace menos de un mes, de nuestro compañero de lucha y amigo Ladislao Martínez. Queremos aprovechar esta concentración para rendirle un homenaje. En la gran concentración de Villar de Cañas de febrero de 2012 en Villar de Cañas, nos dirigió estas palabras que hacemos nuestras y con las que queremos finalizar este comunicado:
“Los pueblos libres escriben su futuro. Y no está escrito que Cuenca vaya a ser un cementerio nuclear. En la central nuclear de Valdecaballeros, el grupo I estaba finalizado al 70% y el grupo II al 60% y se paró.
No hay espacio para el desánimo, no hay espacio para la resignación. Solo perderemos si no luchamos. Solo perderemos si lo damos por perdido. Cuenca y su provincia está formada por personas dignas y libres. Y los pueblos libres escriben su futuro y no dejan que le impongan desde fuera un proyecto que no creará empleo una vez construido y que sólo traerá miseria, riesgo y abandono… y para siempre.
Estamos aquí y ahora, juntos y unidos en la defensa de lo que es nuestro. Ahora que tenemos claro que vamos a luchar por nuestro futuro, tenemos que darnos ánimos unos a otros, para que crezca la confianza en nuestros compañeros y compañeras de lucha y entrelazar nuestras manos y pelear hombro con hombro para no desfallecer y decir alto y claro, ahora y siempre:
¡EL CEMENTERIO NUCLEAR NO SE PONE!”
martes, 23 de diciembre de 2014
Tres años sin ATC
La Plataforma convoca a una concentración en Cuenca el 30 de diciembre a las 18h en la Plaza de España, al cumplirse tres años de la designación de Villar de Cañas para albergar el ATC y exige la paralización del proyecto. El tiempo transcurrido sin avances y las dudas sobre la idoneidad de los terrenos, están a punto de acabar con el ATC. Por su parte, Gil-Ortega (Presidente de Enresa y ex-alcalde de Ciudad Real), se enroca y pretende adjudicar la obra principal del ATC sin permisos
La Plataforma anima a los ciudadanos a que muestren el día 30, su oposición al cementerio nuclear y la falta de consenso. En un momento en el que el ATC está más en entredicho que nunca, la Plataforma se marca como objetivo conseguir la paralización inmediata y definitiva del proyecto.
Para Job Moya (portavoz de la Plataforma):
“No estamos dispuestos a admitir que Gil-Ortega adjudique la obra principal del ATC, jugando con el dinero público y nuestra seguridad y por ello, nos opondremos de forma pacífica pero contundente. Seguiremos con las movilizaciones y, si hace falta, iremos a los tribunales.
Estamos día a día más convencidos de que, el ATC de Villar de Cañas, pasará a ser solamente una terrible pesadilla. De este mal sueño, la población de la Comarca de Villar de Cañas y toda la Castilla-La Mancha, se está empezando a despertar. Por eso, llamamos a toda la población, a la concentración del 30 de diciembre a las 18h en la Plaza de España de Cuenca”.
Para la Plataforma, además de que se ha demostrado que los terrenos no son adecuados [1] [2], existe un claro síntoma de que el proyecto del ATC no se realizará en plazo: todas las empresas que generan los residuos radiactivos de alta actividad (las propietarias de las centrales nucleares) tienen almacenes en cada central, o están dando pasos para tenerlos en breve. Por ello, el ATC ya no sería necesario, y provocaría un riesgo innecesario: el transporte de los residuos por todo el territorio peninsular.
Además, el ATC supondría un derroche de más de 2.700 millones de Euros (de dinero público) en los que está presupuestado el ATC, en toda su vida útil.
Según Moya:
“La propuesta de la Plataforma es clara: cerrar definitivamente este peligroso proyecto y pensar la opción menos mala para los residuos nucleares, de forma democrática. Pero antes, hay que poner un calendario de cierre a las nucleares para dejar de producir estás sustancias que tantos quebraderos de cabeza están produciendo a los técnicos y a los políticos.
A la vista de la tremenda chapuza que ha supuesto pretender colocar un cementerio nuclear por motivos políticos en Villar de Cañas, antes de comprobar la idoneidad de los terrenos, Gil-Ortega (presidente de Enresa), José María Saiz (Alcalde de Villar de Cañas) y María Dolores de Cospedal, tendrían que dejar su puesto”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)