Páginas

miércoles, 29 de febrero de 2012

Graves riesgos del centro tecnológico del ATC en Villar de Cañas

La radiactividad y los casos de cáncer se disparan con el manejo de los residuos para su reprocesamiento. El ocultismo de ENRESA sobre los detalles de las operaciones a realizar en el "centro tecnológico asociado" está justificado por los negativos efectos sobre la salud de los existentes en Europa.

El Almacén Temporal (ATC) de 7.000 toneladas basura radioactiva de alta actividad, procedente de todas las centrales nucleares españolas, siempre aparece junto a la frase y “centro tecnológico asociado”. Este centro es la estrella para la secretaria de Villar de Cañas, Carmen Barco y el alcalde. Ambos, machaconamente, insisten en que supondrá un “desarrollo muy importante”, pero ese supuesto desarrollo (desmentido ahora por los hechos) esconde algo que no nos han contado:

La Resolución de 23 de diciembre de 2009, de la Secretaría de Estado de Energía por la que se realizó convocatoria pública para seleccionar municipios candidatos a albergar el ATC y su centro tecnológico asociado indica que “El centro tecnológico tiene como principal objetivo el asegurar la disponibilidad de las tecnologías y conocimientos necesarios para la gestión final del combustible gastado y los residuos de alta actividad”.

Las alternativas de gestión para el combustible gastado son escasas: por un lado el almacenamiento (a efectos prácticos, por toda la eternidad) y, por otro, el reprocesamiento para la reutilización de una pequeña fracción como combustible.

¿El reprocesamiento está en la agenda del centro tecnológico asociado?

Existen indicios de que se ha planteado la utilización de la instalación para reprocesamiento, al menos de forma experimental antes de pasar a una escala comercial:

Recientemente el diario el Economista menciona que “en un primer momento, el centro tenía prevista la construcción de un reactor experimental, pero aquel proyecto se aparcó para reconvertir el centro en un área de investigación del reprocesamiento de combustible”.


El presidente de la Sociedad Nuclear Española, José Emeterio Gutiérrez aseguró en 2010 que el ATC es la fórmula más «sencilla y barata» para depositar el uranio irradiado que, además, en el futuro se podrá «reprocesar, reciclar y volver a usar».

La propia Resolución de 23 de diciembre de 2009, de la Secretaría de Estado de Energía publicada en el BOE indica que diversos países de nuestro entorno cuentan con instalaciones similares a la que se pretende construir en España. Se citan entre otras, las localizadas en La Hague (Francia) y Sellafield (Reino Unido) afirmando a continuación textualmente que “sus características se aproximan en gran medida a las del proyecto español”. Tanto La Hague como Sellafield son, precisamente, además de almacenes de basura radioactiva, los mayores centros de reprocesamiento de combustible nuclear de Europa.

Grave riesgo de leucemia infantil y otros tipos de cáncer

Datos publicados en revistas científicas, como el British Medical Journal (BMJ) y en diversos informes técnicos sobre los ATC y plantas de reprocesamiento así lo indican:

Uno de los estudios confirma el incremento de leucemia infantil en un área de 10 km alrededor del ATC y planta de reprocesamiento de La Hague (Francia), con especial referencia a la incidencia de leucemia linfoblástica aguda antes de los 10 años de edad. (ver en The incidence of childhood leukaemia around the La Hague nuclear waste reprocessing plant -France-: a survey for the years 1978–1998. A-V Guizard et al.. J Epidemiol Community Health 2001;55:469–474)

En otro estudio se concluye que existen evidencias de la exposición a radiación durante las actividades recreativas de los niños en playas de los alrededores del ATC y centro de reprocesamiento de La Hague (Francia), asociándose esta exposición a un incremento en leucemias infantiles (ver en Case-control study of leukaemia among young people near La Hague nuclear reprocessing plant: the environmental hypothesis revisited. D. Pobel et al. British Medical Journal BMJ 1997;314:101).

También se ha descrito incidencia de distintos tipos de tumores infantiles (leucemias y neoplasias del tejido nervioso) a partir del contacto con aerosoles contaminados con sustancias radioactivas en niños que viven en zonas costeras de Gales cercanas al ATC y centro de reprocesamiento de Sellafield.

Este tipo de “centros tecnológicos” eliminan al medio ambiente, durante el reprocesamiento de combustible nuclear gastado, elementos radioactivos como plutonio y americio, que son transferidos por el aire.

El material radioactivo es inhalado y se concentra en el organismo, según evidencian en autopsias los hallazgos postmortem de plutonio en ganglios linfáticos (Popplewell,1988) y dientes (Priest 1997). (Ver en Chris Busby, PhD. Nuclear pollution, childhood leukaemia, retinoblastoma and brain tumours in Gwynedd and Anglesey Wards near the Menai Straits, North Wales 2000-2003. Report 04/1B. Green Audit. Aberystwyth: January 2004).

Como conclusión se puede afirmar que, según los estudios citados, existen claros indicios de que: El mero hecho de vivir, pasear y jugar en zonas cercanas a los ATC y centro de reprocesamientos de Sellafield y La Hague implica un incremento estadísticamente significativo del riesgo de adquirir enfermedades potencialmente mortales como las leucemias. El riesgo es especialmente destacable en el caso de los niños.

martes, 28 de febrero de 2012

Científicos en contra del ATC

Un grupo de 18 científicos e investigadores independientes, publicó en octubre de 2010 una carta en contra del ATC. Solicitan la paralización del procedimiento para que se realice un proceso de verdad participativo y con un calendario de cierre de las centrales nucleares. Así mismo, alertan de los riesgos para la salud del centro tecnológico.

Marcel Coderch, es uno de los firmantes, y considera que su contenido está plenamente vigente. Por ello, el Dr. Coderech está dispuesto a defender su contenido ante los medios de comunicación que deseen entrevistarle, puesto que los argumentos en contra son sólidos y suficientemente contrastados.

En dicha carta los científicos solicitan (entre otras cosas): "Que se detenga la elección de un emplazamiento para el ATC hasta que se alcancen las condiciones sobre seguridad de los residuos, consenso institucional y territorial, elección democrática y acertada técnicamente del emplazamiento y fin de la producción de residuos nucleares".

Así mismo, los científicos afirman que "...el proceso de selección está mostrando desde el principio, acentuado en su fase final, graves problemas respecto a la imposición de criterios “políticos” por encima de técnicos, cuando se trata de una instalación que requiere de un especial tratamiento técnico respecto a la elección del lugar en lo relativo fundamentalmente a condiciones geológicas –entre otras sísmicas, de estabilidad de materiales e hidrogeológicas–"

Para los firmantes existen riesgos en el centro tecnológico asociado: "En caso de incidentes, dependiendo de la cantidad de radiación, los daños a la salud de estas radiaciones IONIZANTES, es decir con capacidad para romper enlaces celulares, según los expertos en Protección radiológica podrían ser los siguientes: " Con dosis muy bajas o moderadas, las radiaciones ionizantes aumentan la probabilidad de contraer cáncer y que esta probabilidad aumenta de la misma manera que lo hace la dosis recibida".

Otro tipo de efectos podrían ser problemas de piel, caída del cabello, náuseas, diarreas, fatiga, dolores de cabeza, esterilidad temporal, enfermedades que afectan a varios órganos e incluso la muerte."
 
En cuanto a los aspectos sociales los autores de la misiva exponen que: "...el gobierno ha desestimado totalmente la posibilidad de incluir la participación ciudadana y el consenso en los municipios vecinos en el proceso. Sirvan como ejemplo el hecho de que los plenos de presentación de candidatura de los distintos municipios se realizaron a pocos días del cierre del plazo, sin hacer público el motivo ni convocar a la ciudadanía, de manera extraordinaria y en horario poco común".

*La carta:



http://www.tanquemlesnuclears.org/materials/CartaATCCientificos.pdf


domingo, 26 de febrero de 2012

La charla de Enresa deja más dudas de las que resuelve

Dudas sobre la no disposición de un plan de emergencia o la incapacidad de contestar sobre los peligros de la radioactividad, demuestran que el oscurantismo nuclear también rodea al ATC. La Plataforma, por su parte, realizó ayer una charla informativa en Fuentelespino de Haro.

El viernes 24 de febrero se celebró en la localidad conquense de Villalgordo del Marquesado, la primera charla abierta al público fuera de Villar de Cañas, de la empresa pública encargada de la construcción del basurero nuclear (ENRESA). A dicha charla, en la que participaron cerca de un centenar de vecinos y vecinas del propio municipio y comarca, asistieron personas con distintas posturas sobre el ATC pero con una idea en común: solventar las dudas que cada uno podemos aún albergar sobre el asunto.

Pero lo cierto es que la charla no terminó por solventar ninguna de la dudas sino que, "más bien, acrecentó los temores de los asistentes debido a que, principalmente, los técnicos de ENRESA no pusieron luz sobre los temores, sino que los evadieron, evitaron y soslayaron. De esta manera, el ciudadano medio salió con las mismas dudas que entró y, para colmo, empezó a conocer el oscurantismo nuclear que rodea todas estas instalaciones" declaró María Andrés (portavoz de la Plataforma y vecina de Villares del Saz) a la salida del Acto.
 
"ENRESA llega tarde, muchas personas están indignadas, por un lado por haber tenido que esperar dos años a que se les informe, y por otro, por no haber sido consultadas en algo que les va a influir en su forma de vida" afirmó Andrés.
 
Aún así, sí se conocieron ciertos detalles. Por ejemplo, y para sorpresa de la Plataforma, se reconoció que no existe plan de emergencia para Villar de Cañas y comarca y, por lo tanto, no hay nada preparado por si hubiera cualquier error en la manipulación de la basura nuclear nacional. Tampoco se explico con detalle las operaciones a desarrollar en el Centro Tecnológico: sólo se habló de "estudio de la evolución del combustible nuclear gastado encapsulado" lo cual genera muchas dudas. Se volvió a constatar la ausencia de proyecto y a certificar que, a día de hoy, ni siquiera están en propiedad pública los terrenos que deberían albergar dicho mastodonte radioactivo.

Tampoco existe un plan para el transporte de los residuos: la operación más peligrosa en la gestión de residuos radiactivos de alta. No se aclaró el medio de transporte (tren o carretera), el número de viajes o los dispositivos de información y alarma en caso de accidente.
En definitiva, ENRESA ha mostrado que en el proyecto hay un alto grado de imprevisión y en la comunicación al público, falta de concreción.

Por su parte, la Plataforma realizó ayer por la tarde, una charla informativa en Fuentelespino de Haro (donde el alcalde es a la vez el Presidente de la Diputación de Cuenca) que tuvo que ser en la plaza de la localidad por no tener autorización para reunirse en ningún local. En dicha charla se trató de despejar las dudas de los asistentes, algunos de los cuales venían con las preguntas que no fueron contestadas satisfactoriamente el día anterior en Villalgordo. "Los asistentes a Fuentelespino se mostraron mayoritariamente optimistas, manifestando que cada vez ven más claro que el proyecto se puede parar", declaró Job Moya (coportavoz de la Plataforma) tras su intervención en la charla.

 
La Plataforma se encuentra preparando la cadena humana del 11 de marzo a las 12 en la Plaza Mayor de Cuenca. Previamente, el 8 de marzo a las 19:00 en el Centro Cultural Aguirre, se realizará un coloquio sobre el ATC a cargo del Dr. Julio Gutiérrez, Catedrático de Física Atómica Molecular y Nuclear de la Universidad de Alcalá de Henares.

jueves, 23 de febrero de 2012

ENRESA organiza un viaje al cementerio nuclear de Borssele al ver peligrar el emplazamiento del ATC en Villar de Cañas

El grupo de ediles y otros cargos públicos visitaron (con gastos pagados) el cementerio nuclear holandés, como parte de la estrategia propagandística de esta empresa pública. El dinero gastado en el viaje, se lo podría haber ahorrado ENRESA si tuviera la seguridad de que el ATC se implantará finalmente en Villar de Cañas.

Por mucho que la empresa encargada de gestionar la basura nuclear insista, las similitudes entre el HABOG y el ATC son mínimas. Este viernes en Villalgordo del Marquesado, se realizará la primera charla de ENRESA en los pueblos de las comarca.

El ATC de Holanda, surge de un debate social,técnico y político de unos 20 años abierto, participativo y transparente. Está situado al lado de la única central nuclear que está funcionando actualmente en Holanda (la central nuclear de Borssele). Alberga 700Tn de residuos de alta actividad y la zona no recibe compensación económica. Es realmente un ATI (Almacén Temporal Individualizado).

El ATC que se pretende construir en Cuenca, surge de una imposición política con ausencia de transparencia y participación, no está asociada a una política energética consensuada, ni clara. Su ubicación no se deriva de informes técnicos y los que existen, no han sido tenidos en cuenta. Va a albergar 7.000Tn de residuos nucleares de alta actividad de toda España (10 veces más que el holandés). Para poder desarrollar este proyecto se pagan ingentes cantidades de dinero que compran voluntades. Y lo más importante, esas 7.000Tn de residuos tienen que atravesar prácticamente toda la península en los 5.000 viajes que se han de realizar, añadiendo el riesgo del transporte.

La Plataforma invita a esta misma representación de conquenses, a que visiten los alrededores de las centrales nucleares en funcionamiento en España. No hay más que comprobar el desarrollo que tiene pueblos como Albalate de Zorita, Trillo, pueblos cercanos o la Alcarria en general.

Los miembros de la Plataforma, consideran que se puede hacer mucho mejor uso de los fondos públicos, asegurándose que las instalaciones nucleares estén en perfectas condiciones y sean transparentes (ayer Vandellós II ha sufrido una parada no programada) y no en llevar a una comitiva a ver el ATC de Holanda. ENRESA, como empresa pública, debería dar cuenta del dinero gastado en el viaje y justificar una por una las personas que han acudido y en representación de qué colectivo. Además, los asistentes ya están lo suficientemente comprados y no hace falta que se gasten más dinero.

Si el objetivo de ENRESA es dar información a la población debería dirigirse a ella en vez de comprar voluntades, cosa que no ha hecho pues ya se negaron a debatir con la Plataforma, no ha expuesto públicamente el proyecto del ATC, y no ha impartido (hasta ahora) charlas a la población afectada.

Este viernes ENRESA dará una charla en Villalgordo del Marquesado a las 6 de la tarde. Esta es la primera charla que impartirá fuera de Villar de Cañas. La Plataforma, aunque considera que llega tarde, valora positivamente esta actividad, pero no entiende la razón de no darle amplia publicidad en los pueblos y a todos los medios de comunicación si, como afirma, existe un consenso social a favor del cementerio nuclear.

Mientras tanto, la Plataforma, continúa con sus actividades, siguiendo la labor informativa en la comarca. Potenciar el desarrollo endógeno y los productos de la tierra siempre ha estado dentro de sus objetivos. Gracias a este trabajo, son ya varios los pueblos colindantes con Villar de Cañas, gobernados por el PP, que se han postulado en contra del Cementerio Nuclear. Cada vez más gente ve claro que esto no es la solución para la comarca.

lunes, 20 de febrero de 2012

El 11 de marzo, primer aniversario de Fukushima, la Plataforma volverá a salir a la calle


En este caso, convoca una cadena humana en Cuenca, desde la Plaza Mayor hasta la Subdelegación del Gobierno, a través del puente de San Pablo.

El día anterior, la Plataforma acudirá a Madrid a otra cadena humana.

La Plataforma lamenta las maniobras de propaganda en favor del ATC basadas en falsedades.

En una reunión realizada el pasado viernes 17, en el Castillo de Garcimuñoz, precedida de una charla informativa, se decidió convocar la cadena humana para el 11 de marzo, un día en el que se realizarán actos antinucleares por todo el planeta, coincidiendo con el primer año del gravísimo accidente nuclear de Fukushima. Así mismo, se aprobó seguir con la recogida de firmas hasta ese día.

El público asistente se mostró optimista y con mucho ánimo de cara a esta próxima movilización, gracias a las buenas sensaciones de la concentración del 12 de febrero en Villar de Cañas. Los asistentes mostraron el convencimiento de que, poco a poco, los vecinos de la comarca que aún estaban reticentes, se están dando cuenta de que el ATC no traerá nada bueno. También repitieron durante el acto que ahora, gracias a la movilización ciudadana, sí empiezan a ver claro que el proyecto se puede parar.
 
María Andrés (portavoz de la Plataforma), además de coincidir con la percepción de los vecinos allí congregados "lamenta las maniobras propagandísticas del Ayuntamiento de Villar de Cañas con respecto a las solicitudes de trabajo que está ocasionando el crecimieto de una burbuja especulativa". Para Andrés: "Es irresponsable recoger currículums, cuando reconocen que no son la entidad contratante y que se tardaría, al menos, dos años en trámites. Tampoco tienen en cuenta que el movimiento social y el recurso podría paralizar el todo el proceso. Es muy triste que se juegue con las personas que no tiene empleo, utilizándolas a ellas y su desesperación con el único objetivo de conseguir cambiar la percepción que la sociedad tiene del cementerio nuclear y lo acepte como algo positivo".

En esta línea, para la Portavoz: "Las falsedades se acumulan en este caso, como la del Presidente de Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Ramón Aguirre que afirmó el 17 de enero en Guadalajara que la construcción del almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares comenzaría en febrero[1]. Pero como todas las burbujas basadas en la nada, mas tarde o más temprano se pincharán y quedará al descubierto la verdad".

"La Plataforma también rechaza las declaraciones de la Presidenta Regional que afirmó que existe consenso social en la provincia en favor del ATC. Estas decalaraciones se enmarcan en una serie de maniobras orquestadas de propaganda que, sin embargo, no pueden ocultar la verdad: el movimiento anti ATC es imparable, es un movimiento ciudadano articulado por 46 organizaciones que nada tienen que ver con luchas partidistas y que la mayor parte de la población de la comarca y de la provincia de Cuenca está en contra del cementerio nuclear", concluyó Andrés.

La Plataforma anima a seguir con la recogida de firmas que ya supera las 3.000, bajando las hojas de firmas del Blog de la Plataforma (http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com/) y apoyar la petición dentro del portal Actuable, con cerca de 4.000 (http://actuable.es/peticiones/no-al-cementerio-nuclear-3), puesto que ambas firmas son compatibles.

jueves, 16 de febrero de 2012

LA PLATAFORMA CONTRA EL CEMENTERIO NUCLEAR EN CUENCA CONTINÚA SU LABOR INFORMATIVA Y LA RECTA FINAL DE LA RECOGIDA DE FIRMAS.


Valora como muy positiva la concentración del 12 en Villar de Cañas, todo un ejemplo de responsabilidad cívica, y quiere agradecer el trabajo de las personas que la han hecho posible.

Esta semana, aún con la resaca del gran acontecimiento del domingo 12 de febrero, la Plataforma prepara una nueva reunión éste viernes, día 17, a las 19 horas, en el centro social de Castillo de Garcimuñoz, donde realizará una charla informativa para los vecinos del pueblo; se valorará la concentración del día 12 y se fijará un calendario de movilizaciones. “Esto no ha hecho nada más que empezar, con una fecha marcada en mayúsculas, 10 y 11 de marzo, aniversario de Fukushima", ha declarado María Andrés, portavoz de la Plataforma.

Las concentraciones fijadas y mantenidas todos los jueves hasta el día 30, quedan a elección de los vecinos de los diferentes municipios. "Ha supuesto un tremendo esfuerzo por parte de los vecinos, que se han mantenido fieles jueves tras jueves, superando el millar de personas en la mayoría de las citas, lo cual tiene un enorme valor dadas las bajas temperaturas que se han sufrido", ha declarado Andrés.


Por su parte, la ecomarcha vuelve a Mota, con la gran satisfacción de llevar en su carreta más de 700 firmas, la gran mayoría de vecinos de los pueblos que han recorrido, sin contar su paso ayer por Villarejo de Fuentes. Para la portavoz, "este número tan importante de firmas no se recogen, si no es hablando con la gente y explicando la realidad que espera a la comarca. Una explicación es lo que muchos vecinos están esperando de aquellos que se atreven a decidir en nuestro nombre, barbaridades tales como albergar un cementerio nuclear. Es vergonzosa la actitud de unos pocos medios de comunicación, que, una vez más, han intentado manchar la labor ciudadana de los amigos de la ecomarcha".

La Plataforma se centra ahora en la información a los ciudadanos y sectores afectados (empresarios, agricultores, industria agroalimentaria, etc.) pero, sobre todo, en la recogida de firmas que terminará el fin de semana del 10 y 11 de marzo. Dichas firmas se adjuntarán al recurso contra la resolución del Consejo de Ministros de implantación del cementerio nuclear en Villar de Cañas.

En víspera de carnaval, la plataforma anima a todos los ciudadanos, a que sean visibles sus reivindicaciones más festivas en todos los desfiles mostrando la realidad que pretenden vendernos como futuro, que no será más que nuestra ruina.









domingo, 12 de febrero de 2012

Miles de personas se dan cita en Villar de Cañas para rechazar el ATC y reclamar un sistema energético limpio y sostenible


La manifestación convocada por la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca y La Coordinadora Estatal Antinuclear (CEAN) muestra la ausencia de consenso social en el procedimiento de instalación del cementerio nuclear en Cuenca, reclama un plan de cierre de las centrales nucleares, y exige que no se prolongue la vida de Garoña.

El procedimiento que ha dado como resultado la elección del municipio de Villar de Cañas como lugar para almacenar los residuos radiactivos de alta actividad provenientes de las centrales nucleares españolas no ha sido transparente, ni participativo, ni democrático, y cuenta con gran oposición por parte de la población local.


La decisión no ha sido tomada por motivos de idoneidad técnica, económica o social, si no que ha sido una decisión política. La instalación del Almacén Temporal Centralizado (ATC) en Villar de Cañas no promoverá el desarrollo de la región. Los puestos de trabajo generados deberán tener un alto grado de cualificación y especialización, por lo que la mayoría de ellos serán de personas ajenas a la región, condenando a esta a serias dificultades para desarrollar actividades realmente sostenibles, como pueden ser la agricultura y ganadería o el turismo rural, especialmente los vinculados a actividades respetuosas con el medio ambiente. Por el contrario impedirá que el desarrollo de las energías renovables, que si son una realidad positiva para el empleo y el medioambiente continúe adelante.

El debate sobre la gestión de los residuos radiactivos debe ser público y transparente, y contar con un amplio consenso social. Dicho debate sólo puede darse con un margen de tiempo amplio, y después de establecer un calendario de cierre de las centrales nucleares en España, ya que el primer paso para poder abordar el asunto de los residuos que son altamente peligrosos y contaminantes, y para los que no existe ninguna solución a largo plazo, es que estos dejen de producirse; y en segundo lugar poder cuantificar con exactitud el volumen a almacenar. Por que es inadmisible la condena de ninguna región a albergar este tipo de residuos, en cantidad y por plazo desconocidos.

La concentración, que ha contado con la participación de miles de personas de la región y la provincia de Cuenca, ha sido apoyada por personas provenientes del resto del estado, que se han solidarizado con la población afectada y han reclamado una gestión de la energía democrática y respetuosa con el medio ambiente. Después de dos horas de concentración, en un ambiente distendido, en la que se han leído manifiestos en contra de la energía nuclear, y se han llevado a cabo diversas actividades lúdicas a ritmo de batucada, se ha realizado una visita a la laguna del Hito, como un ejemplo de los recursos que tiene la zona para lograr un desarrollo sostenible.


Fotos de la concentración:
https://picasaweb.google.com/104911106707567852485/ConcentracionVillarCanas_12022012#

sábado, 11 de febrero de 2012

EL DÍA PREVIO A LA GRAN CONCENTRACIÓN, SUBEN LOS ÁNIMOS POR LA CANTIDAD DE APOYOS DE LOS CONQUENSES

La Serranía de Cuenca, estará representada (como ya viene siendo habitual) por los vecinos de Cañizares que llevan trabajando mucho tiempo contra la industria nuclear y que se oponen frontalmente al cementerio nuclear. El coro del pueblo, ha compuesto una chirigota, mostrando el sentir de la mayoría de los vecinos y vecinas de Cuenca y de todo el estado en relación con las decisiones que se toman al margen de los ciudadanos.

El club ciclista “ajo y agua” de Pedroñeras, acudirá a la concentración, reivindicando la falta de consenso y atropello que se hará en una zona con unos valores medio ambientales extraordinarios.

Es importante resaltar que tanto el club ciclista, como la ecomarcha, están utilizando caminos y rutas históricas, que conectaban nuestros pueblos, zonas con un valor arqueológico y natural insuperable. También hay que valorar que la mayoría de la gente joven que quieren establecerse en nuestros pueblos, lo hacen buscando todos estos valores y calidad de vida.

Nuestros pueblos son refugio de artesanos, idealistas, gente comprometida socialmente y autogestionados.

Es mucha la gente con raíces en la comarca, que vendrá, incluso desde Sevilla, a leer manifiestos mostrando la impotencia de aquellos que lejos de acercarnos, lo que pretenden es alejarnos de nuestra tierra. También son muchos los jóvenes que sueñan con vivir en nuestros pueblo y de sus valores, totalmente resquebrajados con esta decisión.

La ecomarcha ha desviado su trayectoria, para evitar que se siga haciendo juego político con una lucha ciudadana. Las declaraciones realizadas por la prensa en relación unas pintadas en la oficina del PP de Belmonte y su insinuación de relacionarla con el paso de la ecomarcha nos han llevado a modificar la ruta para evitar conflictos (hoy la ecomarcha pasaba por Fuentelespino de Haro). “No consentiremos que tachen nuestra lucha con las únicas herramientas que tienen. Nosotras nos estamos dedicando a hablar con la gente y a informar al pueblo, algo que no han hecho los que nos quieren vender la basura nuclear” comentan los vecinos de la Ecomarcha.

Esta tarde a partir de las 16,00h (aproximadamente), la ecomarcha llega a Alconchel de la Estrella, donde prepara diversas actuaciones, títeres, música, payasos... A las 18,00h habrá una charla a cargo de Javier González de Ecologistas en Acción, para recordar una vez más por qué la Plataforma se opone a ésta instalación. Varios vecinos de la comarca, acompañarán a la ecomarcha en una velada, compartiendo el pesar por esta fatídica decisión y las ganas de luchar para evitar que el cementerio nuclear venga a nuestra tierra.

viernes, 10 de febrero de 2012

¡ÚLTIMA HORA! NUEVO AUTOBÚS, DESDE TARANCÓN, PARA VILLAR DE CAÑAS

Teléfono para apuntarse en autobús de Tarancón 659 27 92 68 (hasta el viernes a las 20:00). E-mail: ecologistasenaccion.tarancon@gmail.com

jueves, 9 de febrero de 2012

En Villar de Cañas el 12 de febrero se pondrá de manifiesto la falta de consenso social para la construcción de un cementerio nuclear


La Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca y La Coordinadora Estatal Antinuclear (CEAN) convocan conjuntamente la concentración del 12 de febrero a las 12:00 en la Plaza del Ayuntamiento de Villar de Cañas, contra la construcción del cementerio nuclear.

En la rueda de prensa celebrada esta mañana en Cuenca por los representantes de la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, y la Coordinadora Estatal Antinuclear, se presentó la concentración que se desarrollará este domingo 12 de febrero en el pueblo de Villar de Cañas, contra la construcción del Almacén Temporal Centralizado de Residuos Nucleares (ATC) en esta localidad, demostrándose una vez más la absoluta falta de consenso social que existe para la construcción de esta instalación.

Los convocantes, que integran a casi un centenar de organizaciones de la región y el estado, convocan la concentración bajo el lema “No al Cementerio Nuclear. Ni en tu pueblo ni en el mio”.

Tanto la CEAN como la Plataforma rechazan la implantación del ATC. El primer paso debe ser no generar más residuos nucleares. Por ello tanto la CEAN como la Plataforma reclaman la definición de un calendario de cierre de las centrales nucleares, que limite tanto como sea posible la generación de estos residuos. A partir de este momento, y una vez conocido el volumen de residuos, se debe abrir el debate sobre cuál es la mejor alternativa desde el punto de vista de la seguridad, pero también desde el punto de vista económico, social y ambiental. Este debate debe ser público, transparente, y mantenerse el tiempo necesario que requiere una decisión de tal calibre.

La decisión de implantar el ATC en Villar de Cañas ha sido, para los convocantes, alegal, precipitada, opaca, antidemocrática y además no se ha vinculado al cierre de las centrales nucleares.

Durante las dos horas que tiene prevista la concentración, se realizarán actividades lúdicas (batucada, música en directo...) y se ofrecerán diferentes testimonios de vecinos de la comarca, finalizando con la lectura de un manifiesto de la Plataforma. Todas aquellas personas que no puedan acudir y quieran expresar su rechazo a la construcción de ATC, podrán sumarse a una ciberacción puesta en marcha a este fin.

Tras la concentración, gran parte de los asistentes acudirán a la laguna del Hito, acompañados por ornitólogos, para comprobar in situ los valores naturales de esta laguna y de todo el entorno de Villar de Cañas, un ejemplo de los recursos con que cuenta la región para generar un desarrollo económico sostenible.

Así mismo, la CEAN realizará en Villares del Saz su reunión ordinaria en la que, entre otras cosas, decidirá las movilizaciones a realizar de cara al 11 de marzo, primer aniversario del accidente nuclear de Fukushima.

Petición contra el ATC:



http://actuable.es/peticiones/no-al-cementerio-nuclear-3


Más información:


http://nuclearnogracias.org/ 

lunes, 6 de febrero de 2012

En bus a Villar de Cañas

La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca organiza dos autobuses para participar en la Gran Concentración en Villar de Cañas para decir No al Cementerio Nuclear: Ni en tu pueblo ni en el mío.

Salida: Estación Autobuses de Cuenca, domingo, 12 febrero: 10 h

Con paradas en San Lorenzo de la Parrilla y Villares del Saz.

Regreso: dos opciones
 
- Vuelta directa a Cuenca: salida de Villar de Cañas, 14h

- Comida de sobaquillo en El Hito, con visita guiada y observación de aves (grullas) en la Laguna: salida de El Hito, 18h

Precio: 3€ (desempleados la voluntad). El pago se hará en el bus.

Inscripciones:

hasta el jueves, 9 de febrero (incluido)

Tlfno: 660 945 218 (Javier)



En marcha el recurso contra la implantación del ATC en Villar de Cañas


El recurso se presentará ante el Tribunal Supremo. El plazo es de dos meses desde su publicación en el BOE. Para apoyar el recurso se ha iniciado una campaña de recogida de firmas. Casi 700 personas volvieron a salir a la calle en la provincia de Cuenca contra del cementerio nuclear.

Dos organizaciones integradas en la Plataforma (Greenpeace y Ecologistas en Acción) se están coordinando para presentar conjuntamente el recurso que ahora se encuentra en redacción. No se descarta que ayuntamientos y otras organizaciones se sumen a dicho recurso.
 
Con la intención de aportar pruebas para el recurso, la Plataforma ha iniciado una campaña de recogida de firmas. Para ello se han editado hojas separadas para las firmas de personas censadas en la provincia de Cuenca. También se ha preparado un documento para su aprobación por parte de asociaciones, sindicatos, partidos políticos, etc. El objetivo es demostrar que no existe consenso social, territorial ni institucional, al ser este el principal argumento de la resolución del Consejo de Ministros.

Por otro lado, el pasado jueves 2 de enero, y por cuarta convocatoria consecutiva, cientos de personas salieron a la calle a decir no al ATC. A pesar de las gélidas temperaturas, las cifras fueron las siguientes:

- Cuenca capital: 100
- Motilla del Palancar: 150
- Tarancón: 200
- Belmonte: 180
- Cañizares: 40

Esta concentración es la penúltima (la última será el 9 de febrero), antes de la gran concentración en Villar de Cañas, para la que se han confirmado ya 16 autobuses de toda la geografía española.

jueves, 2 de febrero de 2012

Crece la actividad pública de la Plataforma


Las Pedroñeras, Villaescusa de Haro, El Pedernoso, El Provencio y Villar de la Encina han sido las últimas localidades en las que se han realizado charlas informativas por expertos sobre los residuos nucleares de alta actividad, el ATC, el centro tecnológico asociado, así como los transportes y los riesgos asociados. Hoy, jueves 2, se realizarán nuevas concentraciones en diferentes localidades de la provincia, a la vez que una recogida de firmas.

En todos los casos, el público asistente se encuentra perplejo de la falta de información que tienen sobre una obra que marcará el futuro de la provincia y que se pretende imponer por parte de una minoría. Las charlas fueron desarrolladas por licenciados en física en ciencias y por un ingeniero de telecomunicaciones que mostraron, con datos científicamente contrastados, las características y riesgos del ATC.

Así mismo, miembros de la Plataforma dieron a conocer la importancia de las movilizaciones y que todavía se puede parar su construcción.

La Plataforma visitó Las Pedroñeras el 24 de enero, Villaescusa de Haro el sábado 28, El Pedernoso y El Provencio el 30 y Villar de la Encina el 31.



Este jueves 2 de febrero, se realizarán por cuarta vez consecutiva, concentraciones en varias localidades de la provincia, así como varias charlas informativas, en concreto:

- Cuenca capital: concentración a las 20:00
- Motilla del Palancar: concentración a las 20:00
- Tarancón:concentración a las 20:00
- Belmonte concentración 20:00 y después charla informativa
- Cañizares: concentración a las 20:00
- Villamayor de Santiago: charla informativa


Así mismo, el 5 de febrero a las 12 de la mañana se pondrá una mesa informativa en Carretería donde se distribuirá información, convocando a la concentración del 12 de febrero y se recogerán firmas.
 
La Plataforma se encuentra preparando la concentración del 12 de enero que atraerá a Villar de Cañas a personas y organizaciones de todos los puntos de España. También confirma que, desde Cuenca se pondrán varios autobuses.

Cualquier persona que quiera asistir podrá reservar plaza a través del correo electrónico de la Plataforma y del Facebook.

En todas estas actividades, los numerosos asistentes reclamaron más información. Así mismo, se puso de manifiesto la indignación de muchas personas, al comprobar que en la decisión de implantar el ATC en Villar de Cañas, nadie les había consultado.