martes, 25 de agosto de 2015

Apoyo social e institucional al proceso de ampliación de la ZEPA-ZEC de El Hito

Las diferentes organizaciones e instituciones que conforman la Plataforma muestran su apoyo a la paralización del cementerio nuclear.
Se informa de las alegaciones presentadas en la línea de garantizar un desarrollo sostenible y el futuro de los ciudadanos del entorno de Villar de Cañas. Frente a un modelo (el del ATC) insostenible, con fecha de caducidad, destructora de empleo y de fuerte dependencia exógena


En la mañana de hoy y mediante rueda de prensa, realizada en la ciudad de Cuenca, representantes de algunas de las 49 organizaciones que conforman la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, escenificaron el amplio apoyo que tiene la postura en contra del cementerio nuclear. Los ciudadanos de Castilla-La Mancha ya se pronunciaron el pasado 24 de mayo, votando mayoritariamente opciones políticas que llevaban en su programa electoral la paralización del proyecto del ATC.

De esta manera, se desmienten las informaciones aparecidas en el último mes, sobre el consenso a favor del basurero nuclear.

En esta línea, tomaron la palabra los representantes de diversas organizaciones para expresar su apoyo, tanto a las acciones que viene realizando la Plataforma, como al inicio de los trámites para la ampliación de la ZEPA-ZEC que ha realizado el gobierno regional. Estuvieron presentes representantes de: Esparvel, CC.OO., IU, Juventudes Comunistas, Podemos, PSOE, Ecologistas en Acción, Ciudadanos por la República, así como varios ciudadanos a título particular.

La Plataforma reitera que este procedimiento de protección, tuvo su inicio en marzo de 2014, cuando la Plataforma define la estrategia para la paralización del proyecto del ATC. Todos los pasos dados han contado con el apoyo de las organizaciones de la Plataforma que han estado informadas en todo momento. En la asamblea del 19 de junio, se aprobó definitivamente y por unanimidad, solicitar la protección del área definida como IBA nº 192, como ZEPA-ZEC y el 17 de julio se registra la solicitud.

Alegaciones

La Plataforma ha registrado alegaciones al procedimiento de protección. Para ello ha elaborado un informe de 14 páginas y un anexo de otras 14 con un estudio de los valores del patrimonio natural y cultural, elaborado por un miembro de la Plataforma que, a la vez, es socio de SEO/Birdlife. Mediante estas alegaciones, la Plataforma apoya la protección como una excelente oportunidad para el desarrollo sostenible mediante las siguientes propuestas:

-    Justificación de la protección en base a los valores naturales: avifauna, hábitats prioritarios, sustentado en los estudios realizados por SEO/Birdlife y el Ministerio de Agricultura Alimentación y Medio Ambiente y que ya ha merecido su reconocimiento como IBA nº 192 desde 1998.

-    Se recogen las medidas asociadas al Plan de Desarrollo Regional (PDR) vigente, especialmente las agroambientales, del fomento de la agricultura ecológica, los canales cortos de comercialización y la transferencia de tecnología para la mejora de las explotaciones agrarias.

-    A fin de que más agricultores se beneficien de las ayudas, se solicita el aumento del perímetro a proteger, pues lo están demandando los agricultores. Para lo que solicita un nuevo estudio de la avifauna y otro sobre hábitats prioritarios según la red natura 2000. Y que esto permita establecer dos perímetros: uno para la ZEPA y otro para la ZEC.

-    Que se utilicen la protección como palanca para el impulso de productos agrícolas sostenibles y de calidad, incluyendo las Denominaciones de origen (6 en la comarca) las 2 Indicaciones Geográficas Protegidas y las 3 marcas colectivas.

-    Solicitar la realización de Itinerarios a pie y otro equipamiento de uso público con el fin de que se fomente el turismo de naturaleza.

-    Que puedan compatibilizarse la protección con instalaciones de energías renovables que se pudieran implantar en la comarca. Pero siempre con las adecuadas medidas correctoras.

-    Solicitar que todo el proceso sea participativo, mediante: Edición de folletos explicativos del plan de desarrollo propuesto, reuniones sectoriales, encuestas personales, jornadas de desarrollo, etc.

En el escrito, la plataforma también deja muy claro el rechazo a un modelo de desarrollo para la comarca, exógeno y basado en el “monocultivo nuclear”. Que sería insostenible y con fecha de caducidad, dejando la zona en una peor situación una vez que la vida útil del ATC hubiera finalizado. Así, se menciona el caso de la denominación de origen vitivinícola “Coteaux du Tricastin” en Francia, donde ante la existencia de una central nuclear llamada Tricastin, las ventas bajaron  de tal forma que han tenido que cambiar de nombre en 2010 para llamarse “Grignan-les-Adhémar”.

Para la Plataforma, el ATC fomentaría una cultura del subsidio y el clientelismo con alta dependencia externa. Puesto que la principal fuente económica de algunos pueblos (especialmente Villar de Cañas) pasaría a ser las compensaciones económicas vinculadas a la instalación nuclear y que controla el Ministerio de industria, el Ayuntamiento de Villar de Cañas y (en menor medida) otros ayuntamientos.

En el portal de la Junta, figura el procedimiento en información pública hasta el 5 de septiembre. Por ello la Plataforma invita a las organizaciones que lo deseen a presentar alegaciones permitiendo el uso de las que ha redactado esta Plataforma.

Mociones

A la hora de redactar esta nota, los ayuntamientos que han aprobado mociones a favor de la paralización del proyecto del ATC y de la protección de la zona como ZEPA-ZEC, son: Tarancón, El Provencio, Mota del Cuervo, ADI Záncara (33 municipios y mancomunidades) y Campo de Criptana. Además, Las Pedroñeras someterá una moción al pleno, al igual que las ciudades de Albacete y Cuenca y Ciudad Real.

También cabe reseñar que la recogida de firmas en el portal Change.org, ha superado las 1.300.

La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.

jueves, 13 de agosto de 2015

Enresa evaluó en mayo de 2014 los efectos del ATC sobre el área a proteger como ZEPA-ZEC

En el estudio de impacto ambiental encargado por Enresa para evaluar los efectos ambientales del ATC, figura la IBA 192 con el mismo perímetro que ahora se pretende proteger. Esto unido a la presencia de aves catalogadas junto a los terrenos del ATC, desmiente las afirmaciones del alcalde de Villar de Cañas.
La Plataforma prepara alegaciones sobre la zona a proteger


Inypsa fue la empresa encargada de realizar el estudio de impacto ambiental accesible desde la web de Enresa. En dicho estudio, en el apartado "Otros espacio naturales de interés" se menciona el "Área de importancia para las aves (IBA) nº 192 "EL HITO" [1]. En el mapa se puede apreciar que están incluidos los terrenos reservados para el ATC.

El perímetro de la IBA192, es exactamente el mismo que el área a proteger, que figura en la resolución del Consejo de Gobierno publicada el pasado 29 de julio [2] y que se propone como ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) y ZEC (Zona de Especial Conservación) -. La observación reciente de bandos de una especie catalogada (Otis tarda) cerca de la localidad de Villar de Cañas [3] añade credibilidad a la importancia natural de la zona.

Hay que tener en cuenta que el perímetro a proteger tiene en cuenta (además de la avifauna) también la presencia de habitas protegidos por las directivas europeas y por eso se ha mantenido el perímetro de la IBA cartografiada en 1998.

La Plataforma rechaza las reiteradas declaraciones del alcalde de Villar de Cañas, afirmando que no existen aves protegidas en la zona, o que el perímetro de protección se realizó por capricho del Gobierno Regional. También repite que se están pagando 60.000 Euros diarios a Francia, extremo que tampoco es cierto, merced a un acuerdo firmado en 2012 por Enresa y Areva [4].

La Plataforma solicita a José María Saiz cuente las cosas como son, de manera que el ciudadano pueda conocer lo que ocurre en la comarca y pueda posicionarse a favor o en contra del proyecto del cementerio nuclear en Cuenca, pero a partir de información rigurosa.

Para María Andrés, "El alcalde falta reiteradamente a la verdad con el fin de dar una imagen falsa de lo que está ocurriendo en Villar de Cañas. Para empezar, identifica esta Plataforma como "los ecologistas" cuando, son colectivos minoritarios en una Plataforma con amplia representación social, con 7 ayuntamientos del entorno de Villar de Cañas, todas las organizaciones agrarias significativas de la zona y otros colectivos sociales hasta 49, así como ciudadanos particulares. Además Saiz insiste en negar la presencia de especies protegidas y ha llegado a decir que gracias al ATC no se ha cerrado el colegio que estaba a punto de desaparecer, cosa que es falsa [5]. Pero lo peor es que su defensa del cementerio nuclear, traería enormes perjuicios para los sectores agrícola, el turismo rural y las energías renovables, de tal manera, que los exiguos puestos de trabajo que podría crear el cementerio nuclear no compensarían ni de lejos la previsible perdida en los sectores tradicionales y sostenibles. La ampliación de la ZEPA-ZEC es una oportunidad de desarrollo, que los vecinos de la comarca no podemos dejar pasar".

Alegaciones

La Plataforma se encuentra en la actualidad elaborando alegaciones al procedimiento de protección, apoyando la protección (puesto que fue solicitado por la Plataforma) en cuatro líneas:

- La primera para que el perímetro sea aumentado a fin de que más agricultores se beneficien de las ayudas, pues nos consta que lo están demandando, para lo que solicita un nuevo estudio de la avifauna pero más exhaustivo. Y que esto permita establecer dos perímetros: uno para la ZEPA y otro para la ZEC.

- La segunda que se utilicen la protección como palanca para el impulso de productos agrícolas sostenibles y de calidad, incluyendo las Denominaciones de origen (4 en la comarca) y las 3 Indicaciones Geográficas Protegidas.

- La tercera que se realicen Itinerarios a pie y otro equipamiento de uso público con el fin de que se fomente el turismo de naturaleza.

- Cuarta que puedan compatibilizarse la protección con instalaciones de energías renovables que se pudieran implantar en la comarca.

Por otro lado, el Ayuntamiento de El Provencio, se suma al resto de ayuntamientos que han aprobado mociones en contra del Cementerio Nuclear.

También cabe reseñar que la recogida de firmas en el portal Change.org, ha superado hoy las 1.200

La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.


[1] http://www.enresa.es/files/multimedios/memoria.pdf Pag. 550 y archivo adjunto
[2] http://docm.castillalamancha.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2015/07/29/pdf/2015_9454.pdf&tipo=rutaDocm
[3] Bando de Otis tarda visto en las inmediaciones de Villar de Cañas 11/08/2015:  https://www.youtube.com/watch?v=EJnFa82SfjY Más videos en: https://www.facebook.com/pages/Plataforma-contra-el-Cementerio-nuclear-en-Cuenca/310465675655151
[4] http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/26/actualidad/1351266659_352411.html
[5] José María Saiz ha hecho estas declaraciones en el programa “Mas claro agua” de 13tv, el 29 de julio de 2015. La escuela rural de Villar de Cañas está integrada en el CRA “El Quijote” que agrupa otras 3 localidades (Cervera del Llano, La Almarcha y Villares del Saz) y nunca se ha planteado su cierre.

sábado, 8 de agosto de 2015

Ayuntamientos de la Mancha contra el cementerio nuclear

Los ayuntamientos que han presentado mociones de rechazo al ATC son: Tarancón, Mota del Cuervo y la Asociación para el desarrollo Integral "El Záncara" que agrupa a 97 socios, 33 de ellos Ayuntamientos y Mancomunidades. En los próximos días se espera que más ayuntamientos se sumen al rechazo al ATC. La Plataforma considera indignante que se venda el derroche del ATC como una inversión en los PGE

La asociación ADI Záncara pertenece a la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca ha enviado a esta plataforma un escrito [1] en el que muestra su posicionamiento contrario a la instalación del ATC, mediante una moción que se aprobó el 30 de julio. Por su parte el ayuntamiento de Mota del Cuervo aprobó la moción de rechazo el 1 de agosto [2] y el Ayuntamiento de Tarancón lo hizo el 30 de julio. [3]

La Plataforma invita a todos los ayuntamientos de Castilla-La Mancha a que presenten mociones. También pueden dar a conocer su rechazo todas y cada una de las 49 organizaciones sociales que componen esta plataforma. [4]

Además la Plataforma ha relanzado la recogida de firmas en el portal  Change.org [5] de las que se llevan recogidas poco más de 1.000 firmas en el momento de enviar esta nota.

Por otro lado, la propaganda del Gobierno de Rajoy en relación con la partida de 190 millones de Euros para el ATC en los presupuestos generales del estado (PGE) ha sentado muy mal en la Plataforma. Así lo ha destacado María Andrés, portavoz de la Plataforma y vecina de Villares del Saz: “Nos indigna que pretendan engañarnos y que comulguemos con ruedas de molino. No se trata de una inversión sino todo lo contrario, es un enorme derroche de dinero público en lo que se conoce ya como “El pelotazo del ATC”, que acabará en las manos de grandes constructoras e ingenierías y no beneficiará en nada a los ciudadanos de la comarca. Ese dinero lo necesitamos en los pueblos para evitar la despoblación, mejorar los servicios, recuperar las escuelas rurales y crear riqueza. Pero en la línea del desarrollo sostenible, que es el modelo del la “Red Natura 2000”, impulsando la agricultura y la ganadería de calidad y el turismo de naturaleza”.


La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.


[1]  Se adjunta escrito de A.D.I. “El Záncara”
[2] http://www.motadelcuervo.es/noticias/20-noticias/1239-2015-08-01-08-53-08.html
[3] http://www.entarancon.es/noticias/2015/07/31/9415/el-pleno-del-ayuntamiento-de-tarancon-dice-no-al-atc
[4] Se adjunta escrito de paralización para los ayuntamientos y todo tipo de organizaciones
[5] https://www.change.org/p/jose-manuel-soria-pare-el-derroche-de-dinero-p%C3%BAblico-para-el-almac%C3%A9n-temporal-centralizado-atc-de-residuos-nucleares?utm_campaign=petition_created&utm_medium=email&utm_source=guides

jueves, 6 de agosto de 2015

La Plataforma empezó a trabajar en marzo en la paralización del ATC

Se relata los pasos sucesivos que ha realizado la Plataforma hasta a situación actual de paralización del ATC.
El 9 de marzo se firma el acuerdo para parar el ATC con los partidos políticos. En ese momento ya se habían preparado dos estrategias para parar el ATC. Se presentó la solicitud de  ampliación de las zonas ZEPA y ZEC el 17 de julio.

La plataforma sostiene que el procedimiento se ajusta a derecho y presentará alegaciones para separar la ZEPA de la ZEC


A principios de 2015, la Plataforma era consciente de que el Gobierno de Rajoy estaba presionando al CSN y a los técnicos del Ministerio de Agricultura para acelerar los plazos de licenciamiento del ATC. La Plataforma ya puso de manifiesto que las prisas estaban, sobre todo, vinculadas a la adjudicación de obras (muchas de ellas inútiles) por parte de Enresa. [1][2]

A la vista de que el Gobierno central, no amparaba la salud de los habitantes de la comarca de Villar de Cañas y de su medio ambiente, la Plataforma decide dar pasos por el bien de las personas pero a través de otras vías. Por ello, la primera acción consistió en reunir a diferentes organizaciones políticas que firman el acuerdo contra el ATC el 9 de marzo de este año, en el que se comprometen a la paralización del proyecto si consiguen responsabilidades de gobierno después de las elecciones regionales de mayo.[3]

En el momento de la firma, la Plataforma tenía ya elaboradas dos estrategias para parar el ATC y que propondría al gobierno entrante tras las elecciones regionales de mayo.

La primera tenía que ver con el Plan de Ordenación Municipal (POM) de Villar de Cañas, puesto que el gobierno Regional de Castilla-La Mancha tiene plenas competencias en la planificación del territorio y el urbanismo. Pero la aprobación precipitada del POM de Villar de Cañas cuando el gobierno de Cospedal estaba en funciones, echó por tierra esta opción. Aunque no se descarta que debido a las prisas se cometieran algunos errores que puedan anular el plan.

La segunda, se refería a la ampliación del área protegida de El Hito. Ya en 2010 en las primeras declaraciones de la Plataforma, se argumentó que los terrenos donde se pretendía construir el ATC tenían alto valor ecológico. Así, quedó plasmado en su argumentario [4] y en las alegaciones envidas en marzo de 2010 ante el Secretario de Estado de Energía [5].

Entre abril y junio, el grupo de coordinación de la Plataforma (asesorados por SEO-Bridlife un técnico y un abogado) prepara el informe, que se adjuntaría a la solicitud ante el Gobierno Regional.

El 19 de junio la Plataforma convoca a una asamblea en la que se pide el visto bueno a sus miembros sobre el informe y la solicitud, a la vez que se informa de que se solicitará una reunión ante el Gobierno Regional. A pesar de la pluralidad de los miembros de la Plataforma (está constituida por 49 organizaciones), los presentes entienden que es necesaria la protección de la flora y la fauna para conseguir la de las personas y por tanto apoya la propuesta. Además, la Plataforma es consciente que la protección de la zona, abre la puerta a un desarrollo sostenible, beneficioso para los vecinos y especialmente para los agricultores, representados en la Plataforma por UPA y ASAJA [6].

El 15 de julio 4 representantes de la Plataforma son recibidos por el Vicepresidente de la Junta de Castilla-La Mancha (J.L. Martínez Guijarro) en Toledo. Durante la reunión Emiliano García-Page se incorpora durante unos minutos y muestra su apoyo a la paralización del proyecto del ATC.

Ante el visto bueno del Gobiernos de García-Page, se inicia la colaboración y el 17 de julio la Plataforma registra la solicitud [7] y se pide que se aceleren los trámites debido a que el CSN podría aprobar el informe a favor del ATC el 22 de julio.

Finalmente el 27 de julio el CSN aprueba el informe favorable a la solicitud previa o de emplazamiento del ATC en Villar de Cañas y al día siguiente, se reúne el Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha para aprobar el inicio del procedimiento de ampliación de la zona ZEPA - ZEC de El Hito. El 28 de julio se publica el acuerdo en el DOCM.

Según María Andrés, portavoz de la Plataforma y vecina de Villares del Saz: "La irresponsabilidad del gobierno de Rajoy y la falta de independencia del CSN, nos obliga a dar un rodeo con el fin de proteger a las personas. Esta decisión ha contado con el amplio consenso social que representa esta Plataforma, puesto que es un movimiento social amplio, presente en el territorio a través de los ayuntamientos y las organizaciones agrarias, los partidos políticos y toda cales de asociaciones. Defendemos este inicio de procedimiento, que no predispone nada y esperamos que se dé voz a todos los vecinos y se pueda llegar a un consenso hacia un futuro ilusionante para todos, incluido el impulso al turismo de naturaleza”.

En la actualidad, el procedimiento de protección está sometido a información pública y cualquier persona puede presentar las alegaciones que considere oportunas. Al ser un inicio de procedimiento, se pueden realizar cambios y por tanto no tiene sentido su anulación como plantea el Ayuntamiento de Villar de Cañas.

La Plataforma presentará alegaciones pensando sobre todo en las personas. También solicitará que se diferencien dos áreas a proteger. La primera relacionada con la ZEPA con los límites de la IBA SEO-Birdlife de 2010 y la segunda como ZEC con un perímetro que tenga en cuenta también los hábitats prioritarios de la normativa europea, incluyendo los terrenos del ATC.

La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.

[1] http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es/2015/01/gil-ortega-pretende-adjudicar-la-obra.html
[2] http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es/2015/05/las-licitaciones-de-enresa-la-fiscalia.html
[3]  http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es/2015/03/el-9-de-marzo-se-inicia-el-fin-politico.html
[4]  http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/ARGUMENTARIO_ATC_Cuenca_11-03-2012.pdf
[5] Se adjuntan las alegaciones. El el punto 8 se citan los valores naturales.
[6] ASAJA-Cuenca, solicitó en marzo de 2010 la entrada en la Plataforma mediante un correo electrónico. Aunque no ha asistido a ninguna reunión, la Plataforma considera que mientras no solicite su baja, sigue siendo miembro de pleno derecho de la Plataforma.
[7] Se adjunta la solicitud con el sello del registro de entrada

viernes, 31 de julio de 2015

La Plataforma y la Consejería de Agricultura ponen en valor los hábitats prioritarios en el entorno de Villar de Cañas

Las comunidades gipsófilas, las especies piscícolas del río Záncara, así como las lagunas de Casalonga, son importantes valores naturales dentro del espacio a proteger.
En la actualidad no se ha ampliado el terrenos protegidos sino que se inicia un proceso participativo para que todos los que lo deseen expongan su punto de vista.
Este domingo 2 de agosto la Plataforma celebrará en el pequeño pueblo de Alconchel de la Estrella la paralización del proyecto del cementerio nuclear


Dentro del perímetro (que no es ni mucho menos definitivo) propuesto en el acuerdo del Consejo de Gobierno y publicado en el diario oficial de Castilla-La Mancha del miércoles 29 de julio [1], existen importantes valores: humedales de Casalonga, comunidades gipsófilas (hábitat prioritario recogido en el Anexo I de la Directiva 92/43/CEE) y comunidades piscícolas del río Záncara. Todos ellos justifican el inicio de un procedimiento de protección como ZEC (Zona de Especial Conservación), figura también de la Red Natura 2000.

Tras la publicación del acuerdo, se ha abierto un proceso de participación pública en la que el perímetro definitivo del área propuesta en un principio está sometido a cambios, así como las directrices de gestión y conservación de los valores a conservar. Desde la Plataforma invitamos a los afectados a que den su opinión a través del portal web de la Junta o a través de esta Plataforma. En definitiva, se trata de que nadie se quede fuera de esta ilusionante iniciativa que lleva asociadas ayudas reguladas por la Unión Europea.

De entre las especies vegetales más importantes vinculadas a la presencia de yesos (gipsófilas) se encuentran plantas poco llamativas pero de alto valor científico y ecológico. Encontrándose entre ellas endemismos manchegos. Las más destacadas son: Gypsophila bermejoi, Arenaria cavanillesiana, Teucrium pumilum y Lepidium cardamines, todas ellas catalogadas de interés especial a nivel regional.

En consecuencia, el perímetro de la zona a proteger como ZEPA coincidiría con los límites de la IBA de la revisión del inventario de Áreas Importantes para las Aves y la Biodiversidad realizado en 2010 y en la que no se incluyen los terrenos del ATC. Mientras que los limites del ZEC coincidirían con los de la IBA de 1998. Dentro del perímetro de la futura ZEC sí se encuentran los terrenos del ATC.

Por otro lado, la Plataforma se reunirá este domingo a las 19:30h en la localidad de Alconchel de la Estrella, a pocos kilómetros de Villar de Cañas. Pero esta vez no se trata de un acto reivindicativo sino de la celebración de la paralización del proyecto del cementerio nuclear. La Plataforma sigue trabajando para que esta paralización sea definitiva.

[1] http://docm.castillalamancha.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2015/07/29/pdf/2015_9454.pdf&tipo=rutaDocm

jueves, 30 de julio de 2015

La zona a proteger en la comarca de Villar de Cañas tiene muchos más valores que la presencia de aves.

- Las comunidades gipsófilas, las especies piscícolas del río Záncara, así como las lagunas de Casalonga, son importantes valores a naturales dentro del espacio a proteger.

- La ampliación del área protegida, supone un espaldarazo al turismo de naturaleza. Localidades como El Hito y Montalbo reciben gran cantidad de visitantes entre los meses de octubre y marzo, cuando hay una población de más de 10.000 grullas.

- En la actualidad no se ha declarado ninguna protección adicional. Se ha iniciado un proceso participativo que tendrá en cuenta a los vecinos y especialmente a los agricultores. La Plataforma propondrá en las alegaciones el aumento de las hectáreas protegidas con el fin de que se beneficien un mayor número de agricultores.

- El Alcalde de Villar de Cañas debería explicar cómo se presentó la candidatura al ATC: se aprobó en un pleno en el que el asunto no figuraba en el orden del día. En su periplo en los medios de comunicación José María Saiz ha defendido argumentos que no son ciertos. El ministro Soria también falta a la verdad: no es necesario cerrar las nucleares si no hay ATC.

Aunque se ha puesto el foco mediático en las especies de aves (especialmente la Grulla Común) en la solicitud realizada por la Plataforma y que también figura en la resolución de la Junta [1], recoge la presencia de valores naturales muy notables que merecen ser conservados. Así, cabe mencionar las comunidades gipsícolas (hábitat de protección especial en Castilla-La Mancha y hábitat prioritario según la Directiva Hábitat), con la presencia de Gypsophila bermejoi, Arenaria cavanillesiana, Teucrium pumilum y Lepidium cardamines, todas ellas catalogadas de interés especial a nivel regional. También aparecen juncales de Juncia morisca (Schoenus nigricans) en rezumaderos de aguas salobres.

También hay que destacar las lagunas artificiales naturalizadas junto a Caslonga y las especies piscícolas (la mayor parte endémicas) que habitan en el río Záncara.

El auge del turismo rural

En cuanto a la presencia de aves, han tenido un efecto muy positivo en la economía local. El incremento de turismo de naturaleza en los últimos años ha sido notable. Así, los vecinos de Montalbo y El Hito ya contemplan esta actividad como una fuente importante de ingresos para sus localidades. El impresionante espectáculo de miles de grullas sobre la laguna del Hito al atardecer es difícil de ver en otro lugar.

Varias empresas de turismo, acompañan desde hace años a grupos de personas que se interesan por una especie emblemática que tiene en la laguna de El Hito un importante punto de agrupamiento premigratorio.

El procedimiento de protección se somete a participación pública

El procedimiento que ha iniciado ahora contempla un periodo de alegaciones de manera que todas las personas puedan presentar sugerencias antes de que se declare la protección.

Para maría Andrés (portavoz de la Plataforma y vecina de Villares del Saz) “El Gobierno Regional no debería tener prisas para declarar la protección, al contrario, todas las personas deberían sentirse a gusto en el futuro espacio protegido. Si se hace bien la declaración no tiene más que ventajas. Defenderemos que los agricultores reciban compensaciones en caso de que las grullas les ocasionen daños en sus cultivos. De hecho, al entrar el territorio en la Red Natura 2.000, los agricultores tendrán garantizadas estas ayudas, cosa que hasta ahora no ocurre. Por eso alegaremos que se amplíe la zona de protección puesto que no tiene que restringirse al perímetro propuesto por la SEO, con el fin de que se beneficien un mayor número de agricultores de las ayudas agroambientales”. Ha puntualizado Andrés.

El alcalde de Villar de Cañas pretende ser portavoz de todos los vecinos de la comarca

Por su parte, José María Saiz está realizando un periplo por varios medios de comunicación, donde ha difundido una serie de argumentos que no son ciertos. En primer lugar no explica que el acuerdo para la designación del ATC en Villar de Cañas, se realizó en un pleno en el que no figuraba en el orden del día y a las 12 de la madrugada. Este asunto está pendiente de sentencia en el Tribunal Constitucional.

También defiende que la mayoría de los pueblos de la zona están a favor del ATC, pero no dice por qué se llevan realizando hasta 5 marchas a Villar de Cañas contra el cementerio nuclear con cientos de manifestantes, la gran mayoría vecinos de los pueblos cercanos.

Aprovechando la visita del alcalde, en los medios en los que ha estado presente, se ha repetido que los residuos nucleares se están enviando a Francia y que nos cuesta 60.000 Euros Diarios. Ambos argumentos son falsos como así lo demuestra el órgano oficial de comunicación de Enresa [2], en el que reconoce que no se paga un solo Euro por los residuos, puesto que la gran mayoría se encuentran en las propias centrales nucleares, bien en las piscinas anejas a los reactores o en almacenes individuales en seco (ATI) [3]. Este argumento también lo ha repetido el Ministro de Industria.

“Es muy triste que José María Saiz se dedique a defender, a través de falsedades, sus intereses particulares y de sus familiares y allegados. Pero lo que es peor, pretendiendo que esos intereses (aunque puedan ser legítimos) se tomen como representativos de los habitantes de la comarca.

Aún peor es lo que dice el Ministro Soria, puesto que sabe perfectamente que es falso que se esté pagando 22 millones de Euros anuales a Francia. Tampoco que no hay sitio para depositar los residuos nucleares en España, pues ya hay almacenes individuales en todas las centrales o están a punto de construirse. Y los residuos españoles que están ahora en el centro de La Hague, podrían llevarse mañana mismo al almacén individual (ATI) que ya tiene de Ascó, pues se trata solo de 15m3. En definitiva, el ATC no es necesario”. Ha declarado Andrés.

La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.


[1] http://docm.castillalamancha.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2015/07/29/pdf/2015_9454.pdf&tipo=rutaDocm
[2] http://www.enresa.es/files/multimedios/estratos103.pdf página 6
[3] http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/26/actualidad/1351266659_352411.html

La protección del entorno de El Hito es una apuesta por el mundo rural

María Andrés portavoz de la Plataforma, vecina de Villares del Saz y ganadera, muestra su satisfacción por el inicio de los trámites para proteger 21.400 ha anejos a la laguna de El Hito.

Según Andrés: “Para los ganaderos y agricultores de la comarca, la futura ZEPA (zona de especial protección para las aves) va suponer un impulso a su actividad, tendremos más posibilidades de acceso a ayudas europeas.

“Pero lo más importante es que hemos cambiado un proyecto temporal, impuesto y que nos hubiera llevado a la ruina y el abandono, a otro mucho más ilusionante, en la línea del desarrollo sostenible y que nos permitirá mantener de forma indefinida la forma de vida que hemos tenido durante siglos.

Un cementerio nuclear habría supuesto que nuestros productos agrícolas no tendrían ninguna salida en los mercados. Así ha pasado en el entorno del cementerio nuclear de el Cabril (Córdoba). No hay que olvidar que en la comarca de Villar de Cañas están implantadas 4 denominaciones de origen y tres indicaciones geográficas protegidas [1]

Ahora se inicia un proceso participativo en el que propondremos que se nos tenga en cuenta a los habitantes de la zona y, si fuera necesario, se nos compense gracias a las medidas agroambientales que ya están previstas.

Esta plataforma que está constituida fundamentalmente por habitantes de la comarca, llevamos más de 4 años peleando por un mundo rural vivo. También muchos ayuntamientos organizaciones agrarias y sindicatos han impulsado de forma decisiva a esta Plataforma. Quizás los más satisfechos sean los vecinos de Alconchel de la Estrella que está preparando una fiesta para este fin de semana, para celebrar que la pesadilla del cementerio nuclear se aleja” [2].

[1]
• D.O. vinícola La Mancha.
• D.O. vinícola Uclés.
• D.O. Queso Manchego.
• D.O. Azafrán de La Mancha.
• I.G.P. Cordero Manchego.
• I.GP. Ajo Morado de Las Pedroñeras.
• I.G.P. Cebolla de La Mancha.


[2] La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.