domingo, 26 de abril de 2015

A pesar de la amenaza de lluvia cientos de ciudadanos marcharon por sexta vez a Villar de Cañas

Mientras el gobierno del PP calla y pretende adjudicar la obra del ATC sin permisos, los ciudadanos se movilizan por sexto año consecutivo para decir alto y claro que no quiere el cementerio nuclear ni en Villar de Cañas ni en ningún sitio.
 

Como en las 5 ocasiones anteriores, la marcha partió junto a las oficinas de la urbanización Casalonga perteneciente al término municipal de Villar de Cañas.

En un ambiente festivo y acompañados de un grupo de gaiteros, cerca de 400 personas pudieron ver por sus ojos que, a pesar de la propaganda de los gobiernos del PP, no se ha iniciado ninguna obra en los terrenos designados para el ATC.

En la marcha ha habido una amplia representación social y política. Marcharon entre otros, dirigentes de: IU, PSOE, Equo (con su líder estatal Juan López de Uralde), Pcas y Los Verdes; alcaldes y una gran presencia de personas anónimas especialmente de la comarca de Villar de Cañas.

Durante la marcha se llevó a cabo un programa de radio en directo emitido por internet (http://www.elcrisoldeciudadreal.es/miradas-del-crisol/la-cueva-del-rio/) y alimentado por energías renovables gracias a unos paneles solares foto-voltaicos instalados por la organización

La marcha llegó poco antes de las 14h a la plaza de Villar de Cañas donde María Andrés y Marta Pérez (portavoces de la Plataforma) leyeron el siguiente manifiesto:

"MANIFIESTO 6º MARCHA A VILLAR DE CAÑAS
Plaza de Villar de Cañas, 26 de abril de 2015,  29º aniversario del accidente nuclear de Chernóbil

Desde que el 30 Diciembre del 2011 el Consejo de Ministros aprobó la futura ubicación del Almacén Temporal Centralizado en Villar de Cañas, un fantasma recorre nuestras tierras y nuestros hogares. La sombra de un peligro con próxima fecha de inicio pero sin fecha de caducidad. El riesgo de asolar estos campos, de envenenar nuestras aguas, de hipotecar nuestras vidas y la de aquellas generaciones que aun no han nacido.

Por eso, hoy, una vez más, tantas ciudadanas y ciudadanos libres nos reunimos a las puertas de este Ayuntamiento cómplice para denunciar y parar esta barbarie. Porque sabemos que es nuestra obligación la defensa de nuestra tierra y que si luchamos juntas y juntos podemos conseguirlo.

Nuestra postura está sobradamente argumentada y el principio de precaución debería primar en decisiones de este calado:

1.    Se designó a Villar de Cañas por motivos de conveniencia política, con oscurantismo y sin las debidas garantías democráticas, como prueban la paralización temporal del proyecto por parte del Ministerio y la destitución del presidente de Enresa.

2.    Los terrenos no son adecuados desde el punto de vista geológico y así lo han puesto de manifiesto numerosos informes, incluido el encargado por en Consejo de Seguridad Nuclear. Y con mucho más cemento tampoco lo van a ser.

3.    La enorme peligrosidad del transporte de los residuos desde las centrales nucleares hasta aquí, pasando por nuestras carreteras y nuestros pueblos.

4.    Se ha establecido una red clientelar para repartir contratos relacionados con el ATC. Y aquí hacemos un pequeño paréntesis para destacar que esto no es casualidad, pues el lobby de la energía está demostrando poder hacer y deshacer a su conveniencia y nuestros gobiernos servir a sus intereses  y no a los nuestros. Buenos ejemplos son las políticas de acoso y derribo a las energías renovables, adjudicaciones irregulares de parques eólicos, fracking, catástrofes como la de Castor que pagaremos entre todas y todos o, por supuesto, el precio de la luz y la pobreza energética.

5.    Pero tal vez, lo relevante para este caso es que falso es que existan prisas, ni que sea necesario el almacén. Las empresas propietarias de las centrales nucleares (en teoría las beneficiadas del proyecto) saben que no va a estar disponible a tiempo y  por ello, han decidido construir almacenes individuales (ATIs) en todas las centrales nucleares, haciendo inútil el ATC que supondría un derroche de dinero público que tanto  necesitamos para hacer frente a la dura situación actual. Tal vez las prisas sean más de índole electoral, para poder asegurar contrataciones...

El debate de la energía nuclear sigue abierto, Fukushima o Chernóbil nos recuerdan cruelmente sus consecuencias. En cualquier caso si decidimos seguir poniendo en riesgo el futuro de la humanidad produciendo nuevos residuos, habrá que hacerlo desde la más pulcra responsabilidad y cuidado, que en este proyecto brillan por su ausencia.

Sin embargo los argumentos parecen ser inútiles resbalar a aquellos cegados por la codicia, el fanatismo o la desinformación.

¿Cuantos Conquenses pensaban y siguen pensando que el ATC ya estaba construido o a punto de funcionar? ¿Dónde están todos esos puestos de trabajo? ¿Dónde están los permisos? Ni con semejante capacidad de manipulación podrán salirse con la suya.

Tenemos muchos ejemplos de que la lucha de los pueblos es fundamental, como la paralización de la central nuclear de Valdecaballeros, el cementerio nuclear de Zarra en 2010 o la Refinería de Balboa en Extremadura. Victorias fruto de la suma de la ilusión y el esfuerzo conjunto de muchas personas. Personas que, como nuestro recientemente fallecido compañero Ladislao, han marcado la diferencia. Con las palabras que pronunció en esta misma plaza hace más de tres años queremos acabar este manifiesto:

"No hay espacio para el desánimo, no hay espacio para la resignación. Solo perderemos si no luchamos. Solo perderemos si lo damos por perdido. Cuenca y su provincia está formada por personas dignas y libres. Y los pueblos libres escriben su futuro y no dejan que les impongan desde fuera un proyecto que no creará empleo una vez construido y que sólo traerá miseria, riesgo y abandono… y para siempre.
Estamos aquí y ahora, juntos y unidos en la defensa de lo que es nuestro. Ahora que tenemos claro que vamos a luchar por nuestro futuro, tenemos que darnos ánimos unos a otros, para que crezca la confianza en nuestros compañeros y compañeras de lucha y entrelazar nuestras manos y pelear hombro con hombro para no desfallecer y decir alto y claro, ahora y siempre:


¡EL CEMENTERIO NUCLEAR NO SE PONE!”

martes, 14 de abril de 2015

La 6ª marcha a Villar de Cañas del 26 de abril podría ser la última

En un ambiente festivo, los ciudadanos marcharán a Villar de Cañas el día que se cumplen 29 años del accidente de Chernóvil.
La Plataforma se muestra más optimista que nunca ante la falta de condiciones de los terrenos, las continuas irregularidades y las prisas de la presidencia de Enresa y el Ministro de Industria, ante la proximidad de las elecciones

La marcha partirá (como las 5 anteriores) desde la urbanización de Casalonga a las 11 de la mañana del domingo 26 de abril. Tras pasar por los terrenos elegidos para albergar los el ATC, los marchadores entrarán en Villar de Cañas entre las 13:30 y las 14:00 donde se leerá un manifiesto.

Como novedad, la Plataforma dispondrá de un "set" a disposición de los medios de comunicación en la Plaza del Ayuntamiento de Villar de Cañas (donde llega la marcha) alimentado por energía solar. Un medio ha confirmado que realizará un programa de radio en directo la mañana del 26.

La Plataforma ha fletado un autobús desde Cuenca (3€ o la voluntad para personas con recursos limitados) que saldrá a las 9:30h. de la mañana desde la Estación de Autobuses, con regreso a Cuenca entre las 14:30 y las 15h. Las inscripciones se pueden hacer por correo electrónico: busatomicocuenca@gmail.com o por teléfono: 660 945 218

Los edificios construidos con dinero de Enresa pero que nada tiene que ver con el ATC (el vivero de empresas y un laboratorio) hace días que se terminaron. Su no inauguración, a pesar de la fiebre inauguradora que suele acompañar las precampañas electorales, demuestra lo que ya dijo esta Plataforma: que no tienen ninguna utilidad. 

Para María Andrés (portavoz de la Plataforma y vecina de Villares del Saz): "Estas construcciones, pasarán a ser dos edificios fantasma, que nos recordarán durante años a los vecinos de la comarca, lo que nunca se debería haber iniciado y lo que ha significado el derroche y la corrupción aparejado al cementerio nuclear. Desgraciadamente no es posible un uso alternativo de estos edificios, poneindo de manifiesto, que (en caso de que se haga) el ATC, una vez terminada la obra, no creará puestos de trabajo ni actividad económica, sino todo lo contrario. En la 6 marcha, pasaremos cerca a estas construcciones. La coincidencia de la 6 marcha con los 29 años del accidente de Chernóvil, nos lleva a reflexionar sobre la pertinencia de mantener la energía nuclear, sabiendo que es perfectamente prescindible".

Además, en la comparecencia del ministro de Industria en el Congreso de los Diputados del pasado 25 de marzo [1], al amparar la licitación de la obra principal del ATC (217,7 millones de Euros) antes de disponer de las autorizaciones, está dando el visto bueno a una ilegalidad que ya fue puesta de manifiesto por Ecologistas en Acción [2] (perteneciente a esta Plataforma). Por tanto, en caso de que se llevase a cabo la adjudicación de la obra, la Plataforma iniciará acciones legales, no solo contra el actual presidente de Enresa sino también contra el Ministro Soria.

En la actualidad Enresa está en proceso de licitación de un nuevo estudio geotécnico (por valor de 1,17 millones de Euros), que implica la realización de sondeos de hasta 200m de profundidad, la presentación de ofertas se cerró el pasado 8 de abril y los datos definitivos  no se conocerán hasta dentro de (al menos) 12 meses [3].Este estudio es indispensables para el diseño del edificio del ATC, puesto que el principal objetivo del trabajo es "la realización de los estudios de interacción terreno-estructura", tal y como figura en los pliegos de prescripciones técnicas [4].

Desde poco antes de la dimisión de Gil-Ortega como presidente de Enresa, en el Comité de Dirección de la empresa pública encargada de gestionar los residuos nucleares, están sin cubrir la Dirección de Auditoría y la de Administración [5].


martes, 31 de marzo de 2015

Opacidad y falta de democracia del ministro Soria con el ATC

En su comparecencia ante el Congreso, el Ministro de Industria dejó de responder a los principales interrogantes sobre el ATC, dio por buena la licitación de la obra del edificio principal y le puso fecha a las autorizaciones pendientes.
Enresa sigue tramitando licitaciones inútiles
Los miembros de Asaja se posicionan contra el ATC


En sede parlamentaria, el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, afirmó que a finales del primer semestre de este año, se expediría la autorización previa (o de emplazamiento) del Ministerio que dirige (con informe del CSN) y que antes de fin de año 2015 el ATC contará con la autorización de construcción [1]. Esto ya fue recogido ya por Ecologistas en Acción [2] (organización perteneciente a esta Plataforma). De esta manera Soria intenta que el proyecto de Villar de Cañas (Cuenca) tenga los permisos antes del fin de la legislatura.

Pero además, Soria amparó la licitación de la obra civil del ATC por 217 millones de Euros que para el ministro esta "en fase de evaluación por parte de ENRESA"[3] independientemente de los procesos de autorización. Esta obra se encuentra pendiente de la apertura del tercer sobre desde noviembre de 2014 [4]

El Ministro, también reconoció, (a pregunta del Diputado Sahuquillo) que en la decisión de ubicar el ATC, lo que más pesó, fue el visto bueno de Cospedal para que se instalara en la comunidad autónoma que preside pero, de las 2 opciones (Yebra y Villar de Cañas), Cospedal optó por la que tenía para ella mayor interés político, a pesar de ser la que menos puntuación había obtenido.

En su comparecencia de más de 4 horas, en la que se trataron hasta 20 preguntas, de temas variados, sin embargo, dejó de responder los principales interrogantes sobre el proyecto del ATC, ha pesar de que fueron expuestas de forma explícita por sus señorías. Y que son:

1. ¿Cómo se posible que se licite la obra sin ningunos de los permisos preceptivos, que el propio ministro ha reconocido que están pendientes?

2. ¿Cuales son los problemas geológicos, hidrogeológicos y geotécnicos existentes en los terrenos? que han puesto de manifiesto, entre otros, los informes del CSN y la consultora URS.

3. Razones de la dimisión de Gil-Ortega, la seguridad jurídica de las licitaciones y otros actos administrativos que firmó, así como la posible "enriquecimiento ilícito" de Gil-Ortega y Carlos Dávila que recoge un informe de auditoria interna. [5] El ministro respondió con un lacónico "por motivos personales" sin más explicaciones sobre su dimisión. Respecto a las irregularidades del anterior presidente, al ministro "no le constan".

4. Ante la existencia de Almacenes Temporales individualizados (ATI) en buena parte de las nucleares y la próxima construcción de las que quedan ¿Qué sentido tiene construir un ATC que supone un despilfarro de más de 2.800 millones de Euros de dinero público?

Enresa sigue con las licitaciones


La dimisión de Gil-Ortega como presidente de Enresa, no ha parado las maniobras de la empresa pública. Así, el nuevo presidente, (Juan José Zaballa) mantiene la apresurada licitación de toda clase de obras y equipos para el ATC, cuando las dudas sobre la idoneidad del emplazamiento están muy lejos de disiparse y por tanto podrían ser totalmente inútiles (como por ejemplo dos puentes grúa por valor de más de 12 millones de Euros IVA no incluido) [6]. Pero esta vez, con menos garantías, puesto que (a día de hoy) en el comité de dirección están vacantes, tanto la dirección de Auditoría como la de Administración [7].

Tanto es así, que Enresa, ha sacado a  licitación una obra: "Sistema de Vigilancia de la instalación nuclear del Almacén Temporal Centralizado (ATC). Equipos y sistemas del Almacén de Espera de Contenedores" por más de medio millón de Euros, (IVA aparte) con los pliegos de clausulas administrativas y clausulas técnicas sin la firma del presidente de la mesa de contratación [8]

Asaja y el ATC

La Plataforma realizó una encuesta sobre el ATC el pasado 26 de marzo con motivo de la asamblea de Asaja en Tarancón. Los socios presentes contestaron de la siguiente manera:
       
TOTAL ENCUESTAS REALIZADAS: 42   
COLABORACIONES ENCUESTA: 40    95.24%
OPINA QUE EL ATC LE BENEFICIARÁ:    8    20.00%
OPINA QUE NO LE AFECTARÁ: 14    35.00%
OPINA QUE LE PERJUDICARÁ: 18    45.00%

La muestra supone el 20% (aprox.) del total de los presentes, con lo que (aunque no tiene todas las garantías técnicas) es suficientemente representativa. Por tanto, se puede afirmar que hay una mayoría de socios que se manifiesta en contra. Para la Plataforma es otra demostración de la falta de consenso social del proyecto del ATC. La Plataforma lleva 5 años solicitando que se consulte a los ciudadanos afectados por el proyecto.

[1] http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/GenericPopUpAudiovisual?next_page=/wc/audiovisualdetalledisponible?codSesion=53&codOrgano=309&fechaSesion=25/03/2015&mp4=mp4&idLegislaturaElegida=10 (primera intervención del ministro minuto 46)
[2] http://www.ecologistasenaccion.org/article29763.html
[3] http://www.minetur.gob.es/es-es/gabineteprensa/notasprensa/2015/documents/npcomparecenciacomisiónindustria250315.pdf (9º párrafo del cuerpo de la nota)
[4] http://www.enresa.es/contratos/042-CO-TC-2014-0008
[5] http://www.eldiario.es/economia/presidente-Enresa-Carlos-Davila-gastaron_0_320918962.html
[6] http://www.enresa.es/contratos/042-CO-TC-2014-0017
[7] http://www.enresa.es/nosotros/quienes_somos/composicion_comite
[8] http://www.enresa.es/files/contratos/042-CO-TC-2014-0021_ANEXOS_AL_PLIEGO_TIPO_CLAUSULAS_ADMINISTRATIVAS.pdf

lunes, 9 de marzo de 2015

El 9 de marzo se inicia el fin político del ATC

Representantes de 6 opciones políticas que se presentan a las elecciones regionales, firman un compromiso de cierre del ATC, en caso de acceder al gobierno regional de Casilla-La Mancha. De esta manera la designación, por conveniencia política, de Villar de Cañas, ahora podría paralizarse definitivamente también por decisión política.
Finalmente serán 6 las formaciones políticas que se han comprometido, hoy en Toledo, a paralizar definitivamente el proyecto del ATC en caso de tener responsabilidades de gobierno después de las elecciones del 24 de mayo: Equo, IU, Partido Castellano, Podemos, PSOE y UPyD.
La designación de Villar de Cañas para albergar el ATC, el 30 de diciembre de 2011, lo fue por conveniencia política, puesto que la población conquense estaba en 4ª posición en el informe de la “Comisión Interministerial para el emplazamiento del ATC”. En virtud del compromiso de los partidos políticos plasmada hoy en Toledo, se da la vuelta a esta situación, y por tanto, desde el ámbito político se podría parar definitivamente el proyecto del ATC.
Este amplio apoyo político, unido al social, representado por la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca (compuesta por 49 organizaciones de todos los ámbitos), echa por tierra el único argumento del gobierno central para designar a Villar de Cañas para albergar el ATC. El Consejo de Ministros del 30 de diciembre de 2011, eligió a Villar de Cañas, por "...la consecución del mayor consenso social, territorial e institucional..."
Los acuerdos a firmar son:
“1. Que en la campaña electoral de cara las elecciones del 24 de mayo, la candidatura/formación política que represento, tendrá como uno de los asuntos prioritarios la oposición a la instalación del cementerio nuclear (llamado ATC) en Villar de Cañas o en cualquier otra localidad de Castilla-La Mancha.
2. Que en caso de que a candidatura/formación política que represento, tras las elecciones, tenga capacidad de decisión, por gobernar en solitario, en coalición o mediante pacto de gobierno. O bien desde el ejercicio de la oposición. Realizará todos los pasos legales posibles para paralizar definitivamente el proyecto de ATC, en Villar de Cañas o cualquier otra localidad de Castilla-La Mancha. Puesto que esto es posible en función de las competencias que legalmente tiene atribuidas la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.”

Pero para la Plataforma, los motivos para parar el proyecto, son también técnicos:
- Los informes de caracterización de los terrenos, exponen que no son idóneos desde el punto de vista geológico, geotécnico, hidrológico e hidrogeológico. Sin descartar el riesgo sísmico, que podría interaccionar sinérgica y fatalmente en combinación con los anteriores.
- Todas las centrales nucleares tienen almacenes de residuos nucleares anejos a las centrales (denominados ATI) o están dando pasos para tenerlos, antes de que esté disponible el ATC. Por tanto, el ATC podría no ser necesario, con lo que se ahorrarían más de 2.800 millones de Euros de dinero público, el presupuesto del ATC en toda su vida útil.
- No es cierto que actualmente Enresa esté pagando cantidad alguna a la empresa francesa Areva para gestionar los residuos de Vandellós I. Así lo reconoce Enresa en el nº 103 de su revista “Estratos”.
El acto público de la firma, se ha realizado en el Centro Cívico de Buenavista en Toledo. Tras la firma los asistentes plantaron 4 cerezos (el árbol simbólico en la cultura popular japonesa) uno por cada año desde el accidente nuclear de Fukushima.

jueves, 5 de marzo de 2015

Candidaturas a las elecciones regionales se comprometen a parar el ATC

El lunes 9 de marzo en Toledo, se escenificará el compromiso mediante la firma pública de un documento. Tras la firma se plantarán 4 cerezos, en recuerdo a la víctimas de Fukushima

El acto público de la firma, se llevará a cabo el lunes 9 de marzo a las 11:30h en el Centro Cívico de Buenavista en Toledo, Avenida de Portugal, 11, 2ª planta.

Hasta el momento han confirmado su presencia cinco formaciones políticas que tienen intención de presentar candidatura a la presidencia del gobierno regional de Castilla-La Mancha: Equo, IU, Partido Castellano, Podemos-CLM y PSOE . Sin embargo no se descarta que, hasta el momento de la firma, se incorporen más organizaciones.

Este amplio apoyo, echa por tierra el único argumento del gobierno central para designar a Villar de Cañas para albergar el ATC. El Consejo de Ministros del 30 de diciembre de 2011, eligió a Villar de Cañas, por "...la consecución del mayor consenso social, territorial e institucional..."

Los acuerdos a firmar son:
“1. Que en la campaña electoral de cara las elecciones del 24 de mayo, la candidatura que represento, tendrá como uno de los asuntos prioritarios la oposición a la instalación del cementerio nuclear (llamado ATC) en Villar de Cañas o en cualquier otra localidad de Castilla-La Mancha.
2. Que en caso de que a candidatura que represento, tras las elecciones, tenga capacidad de decisión, por gobernar en solitario, en coalición o mediante pacto de gobierno. O bien desde el ejercicio de la oposición. Realizará todos los pasos legales posibles para paralizar definitivamente el proyecto de ATC, en Villar de Cañas o cualquier otra localidad de Castilla-La Mancha. Puesto que esto es posible en función de las competencias que legalmente tiene atribuidas la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.”

La Plataforma está plenamente convencida que desde el gobierno regional es posible parar definitivamente el proyecto del ATC, independientemente del gobierno central.

Una vez que finalizado el acto de la firma, los asistentes se dirigirán a un parque cercano donde se plantarán 4 cerezos: uno por cada año desde el accidente nuclear de Fukushima, ocurrido el 11 de marzo de 2011, tras un terremoto y el posterior tsunami y que es considerado sido el accidente más grave de la historia de la energía nuclear, tras el de Chernóbil. Las sakura (flor del cerezo en japonés) son un elemento simbólico muy importante en la cultura popular de Japón.

El accidente de Fukushima, nos recuerda el enorme sufrimiento que la energía nuclear puede ocasionar a las personas y pone de actualidad que el riesgo sísmico casa mal con las instalaciones nucleares.

lunes, 2 de marzo de 2015

El Ministerio de Industria tramita la construcción del ATC antes de decidir su ubicación

Ha abierto un periodo de alegaciones de 10 días, en el procedimiento de autorización de construcción, ante el gobierno de Castilla-La Mancha, pero no se expone a información pública. La Plataforma ha presentado alegaciones junto con el Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, localidad a 5km de Villar de Cañas y perteneciente a la Plataforma

En las alegaciones presentadas el pasado viernes, se propone la anulación de todo el  procedimiento y que se inicie de nuevo una vez que se apruebe la autorización previa o de emplazamiento. Pero para la Plataforma, la autorización previa, no debería aprobarse dado que se ha demostrado sobradamente que los terrenos no son adecuados.

El Proyecto y el Estudio Preliminar de Seguridad remitido para las alegaciones a la Autorización de Construcción del almacén temporal centralizado (ATC) no incluyen numerosos estudios e información que desde el momento de su redacción (diciembre de 2013) han sido aportados al procedimiento. Tampoco se ha concluido las fases previas como son la publicación de la Declaración de Impacto Ambiental y la Autorización Previa, que pueden imponer importantes condiciones al proyecto, si no dar al traste con él, por su inadecuación al emplazamiento donde se plantea.

Por ello, se propone que la documentación correspondiente a la solicitud de la Autorización de Construcción, debe ser elaborada nuevamente incorporando todos los estudios en marcha y las condiciones que imponga la Autorización Previa y el procedimiento de evaluación ambiental.

Para la Plataforma, este intento de acortar plazos, y de hurtar a la sociedad la posibilidad de opinar sobre este proyecto, es irresponsable y un nuevo despropósito a unir, a los muchos acumulados, desde el momento en el que se designó a Villar de Cañas para albergar el ATC por razones políticas, hasta ahora, más de 3 años después. Durante este tiempo, no se ha aprobado ninguna de las 5 autorizaciones imprescindibles para iniciar la obra, las dudas sobre los ternos han aumentado, se ha descabezado Enresa y ha tenido lugar un terremoto de 5,2 grados a 82 km de los terrenos elegidos para construir el ATC, sin que se hubiera realizado un estudio a fondo de sismicidad del entorno de Villar de Cañas.

lunes, 23 de febrero de 2015

El terremoto de Ossa de Montiel aumenta las dudas sobre la ubicación del ATC

El seísmo con magnitud de 5,2 grados se dejó sentir en Villar de Cañas y su comarca. El epicentro se situó a 82,5 km de los terrenos elegidos para ubicar el ATC.
Por su parte Enresa cesa a un nuevo directivo.

Vecinos de la comarca de Villar de Cañas, se han puesto en contacto con esta Plataforma para dar testimonio de la virulencia del movimiento sísmico, que movió la tierra y dejó sin luz durante unos minutos la localidad de Villar de Cañas.

Aunque el epicentro (39,04N – 2,65W) no ha sido cercano a la localidad conquense (82,56 km en línea recta a los terrenos elegidos para albergar el ATC) echa por tierra la afirmación de que en Villar de Cañas no hay riesgo sísmico. José Luis Barrera, del Colegio de Geólogos de Madrid, ha afirmado ayer por la tarde en la “Cadena Ser” que “La Mancha no es una zona asísmica”.

El informe emitido por el CSN, solicitando más información sobre los terrenos del ATC a Enresa [2], consta de un apartado sobre sismicidad, en el que reprocha a Enresa no haber realizado estudios en profundidad, sobre algunos aspectos, entre los que se menciona el anticlinal de Zafra de Záncara, a unos 10 km de los terrenos elegidos para albergar el ATC.

Cabe recordar que el terremoto de Lorca de mayo de 2011 y que provocó la muerte a 9 personas, tuvo una magnitud de 5,1 grados. Si a esto añadimos el terremoto que tuvo lugar en Pedro Muñoz en agosto de 2007 [1] de 5,1 grados (53km) y otros seismos de menor magnitud, se puede concluir que el riesgo sísmico de los terrenos está muy alejado de ser cero.

A los riesgos sísmicos, se unen, los riesgos geológicos plasmados en un informe encargado por Enresa [3] y otro por el CSN [4]. También se recogían en el estudio que encargó Ecologistas en Acción al geólogo Manuel Bello de la empresa INGEMA [5]. Para Bello, la presencia de manantiales, suponen un riesgo evidente como "medio de conexión de contaminantes entre las instalaciones del ATC, los acuíferos circundantes y el Río Záncara".

Enresa cesa a otro directivo

Por otra parte, en la web de Enresa ya no figura Diego Valle Aguilar, hasta ahora director de auditoria de Enresa y que fue consejero de economía y hacienda en el gobierno Cospedal entre 2011 y 2012. Actualmente hay dos vacantes en el consejo de dirección de Enresa, ya que además de la Dirección de Auditoría, figura en blanco la Dirección de Administración, ocupada por Eugenio Alejandre Siscar, hasta poco antes de la dimisión forzada de Gil-Ortega, el anterior presidente.

Para la Plataforma, el nuevo presidente de Enresa debería, no solo reestructurar la cúpula de la empresa pública, sino también exigir responsabilidades a los que actuaron en complicidad con Gil-Ortega, que pretendía adjudicar la obra principal del ATC sin las autorizaciones preceptivas y que finalmente le costó el puesto.