viernes, 17 de marzo de 2017

Satisfacción por la concesión de un premio por parte de UGT a la lucha contra el ATC

La Federación de Empleados de Servicios Públicos de UGT en Castilla-La Mancha, ha concedido a la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca "El Agracejo de Oro", en su segunda edición.

La Plataforma prepara con renovadas fuerzas la 8ª Marcha a Pie a Villar de Cañas, que será el 7 de mayo.

Desde la Plataforma, no se puede negar la enorme satisfacción que supone el que se reconozca la lucha, que durante más de 7 años, ha movilizado a 49 organizaciones y cientos de personas a título individual.

Con motivo de la celebración de el día Mundial Forestal, la FeSP de UGT, hará entrega de la Segunda Edición del Premio El Agracejo de Oro. El acto tendrá lugar el martes 21 de Marzo a las 19 horas en el Salón de Actos de la Residencia Universitaria Alonso de Ojeda de la capital conquense.

Para la Plataforma, esta lucha cuenta con dos ingredientes que la hacen totalmente legítima y especialmente altruista. Primero que supone la defensa de la dignidad de una ciudadanía que se resiste a renunciar a su forma de vida. Y en segundo lugar, que defiende lo que para las personas con conciencia ambiental es sagrado: la Madre tierra y a las generacional futuras.

"Estamos muy contentos, y muy agradecidos a la FeSP- UGT, puesto que se trata del segundo premio en lo que va de año. Pero esto no quiere decir que tengamos que dar por conseguidos nuestros objetivos. No tenemos que dormirnos cuando está cerca el fin del proyecto de cementerio nuclear. Ahora, estos premios nos dan más fuerza para conseguir que la 8ª marcha a Villar de Cañas del 7 de mayo sea un rotundo éxito. Por ello, nos gustaría que a este acto acudieran muchas personas de la Plataforma para celebrar todos juntos la buena marcha de nuestra lucha". Ha declarado María Andrés, portavoz de la Plataforma.

Foto adjunta: entrega de los premios de la Asociación de Vecinos de San Antón el 14 de enero de 2017. Entrega el premio el presidente de la A.VV y recoge el premio Carlos Villeta (responsable de medios de la Plataforma).






martes, 14 de marzo de 2017

El auto del TSJ de Castilla-La Mancha antepone los intereses nucleares al medio ambiente

· Ayer se conocía el auto del Tribunal Superior de Castilla-La Mancha sobre el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de Villar de Cañas (Cuenca) que avala los argumentos del Tribunal Supremo que antepone los intereses nucleares a la protección del medio ambiente.

· El Movimiento ibérico Antinuclear (MIA), del que forma parte La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, señala que, más allá de situarse en un terreno con valor ecológico, los informes geológicos son claros al indicar el riesgo de hundimiento de la futura instalación nuclear.

· Este auto no desbloquea la construcción del ATC, pues todavía no tiene una declaración de impacto ambiental (DIA) positiva y no se ha aprobado el nuevo plan urbanístico. Desoye, además, la voz de la ciudadanía que nuevamente mostrará su oposición al proyecto el próximo 7 de mayo, con la 8ª Marcha a Villar de Cañas.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJ) falló el pasado 8 de marzo en contra de la ampliación de la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) de la Laguna de El Hito sobre la que se quiere instalar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) para los residuos altamente radiactivos de las centrales nucleares. El TSJ hace suya la argumentación previa del Tribunal Supremo y reitera que la gestión de los residuos radiactivos está por encima de la protección de las aves. Una afirmación cuya interpretación abre la puerta a construir un almacén de residuos radiactivos en cualquier lugar de la península, como Monfragüe o Doñana.

Este fallo señala además que los Almacenes Temporales Individualizados (ATI) no constituyen una alternativa al ATC. Un argumento que obvia que no existe solución satisfactoria a los residuos altamente radiactivos, de forma que se podría optar por muy distintas formas de gestión. Prueba de ello es que solo en Holanda se ha optado por un ATC como el español, mientras que en Finlandia se está construyendo un enterramiento en profundidad, en Suecia se guardan los residuos en un ATC en piscina y en Alemania se buscan emplazamientos para el enterramiento.

Antes de optar por una solución se debería disponer de un calendario de cierre de todas las nucleares para conocer la cantidad de combustible nuclear radiactivo que tendremos que gestionar durante cientos de años. Aun cuando la opción elegida fuese un ATC, los últimos datos muestran que Villar de Cañas no es el mejor emplazamiento. Los informes de la consultora URS y del Área de Ciencias de la Tierra del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) señalan que estos terrenos adolecen de graves problemas geológicos que los convierten en “inadecuados". De hecho, tras informar favorablemente, el propio CSN encargó nuevos estudios. Así, se han colocado sensores sismológicos y piezométricos y se han realizado nuevos sondeos, lo que indica el auténtico desconocimiento de la situación geológica de los terrenos que no impidió al CSN posicionarse favorablemente.

El auto del TSJ descalifica como alternativa de gestión los ATI muchos de ellos en proceso de autorización y algunos ya construidos. Si en opinión del tribunal estas instalaciones no garantizan tanta seguridad como el ATC, este debería notificar al CSN que ha informado favorablemente los diferentes permisos. El Movimiento Ibérico señala, en este sentido, que los ATI pueden ser buena alternativa para proceder al desmantelamiento de las centrales nucleares, siempre que se incluya en una planificación previa que aborde el establecimiento de un calendario de cierre de las centrales nucleares, junto a una forma de gestión consensuada por técnicos y sociedad.


El MIA estudia el recurso legal a esta sentencia ante todas las instancias judiciales, ya que en opinión de estas organizaciones es una insensatez construir el ATC en Villar de Cañas. Asimismo, se suma a la movilización convocada por la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear el próximo 7 de mayo. En esta octava marcha a Villar de Cañas, la ciudadanía mostrará el sinsentido de continuar con el proyecto del ATC.

miércoles, 18 de enero de 2017

El Supremo no entra en el fondo del recurso sobre la protección de los terrenos del ATC

Ayer miércoles 18 de enero de 2017, se dio a conocer el acuerdo del Supremo por el que se paraliza cautelarmente la protección de la ZEPA de El Hito.
Para la Plataforma este acuerdo no supone ningún cambio significativo en la situación del proyecto puesto que no hay sentencia sobre el fondo y hay otros bloqueos que impiden la construcción del ATC.
La Plataforma confía en que el TSJ-CLM (órgano judicial competente en resolver el fondo del recurso) sentencie a favor de la ampliación de la ZEPA de El Hito

Aunque esta resolución no supone un nuevo escenario, la Plataforma desea mostrar su posición crítica ante la resolución del Supremo.

La Plataforma discrepa con que el ATC sea imprescindible para una buena gestión de los residuos nucleares y ello por dos razones. La primera es que ya existe una opción de gestión temporal de los residuos: los ATI (Almacén Temporal individualizado). Con un nivel de seguridad comparable al ATC y que ya tienen las centrales de Trillo, Zorita y Ascó, en construcción los de Garoña y Almaraz y pendiente de los permisos, Cofrentes. Además, los ATI evitan el peligroso transporte de la basura nuclear por toda la geografía española.

Por otro lado, está sobradamente demostrado que los terrenos elegidos no son adecuados. Así lo establecen los informes internos del CSN [1]. Por tanto, un ATC en Villar de Cañas, sería enormemente peligroso.

La Plataforma quiere resaltar que ambos modelos de gestión ATC o ATI, son temporales y no resuelven el grave problema de la gestión de los residuos. Los expertos están de acuerdo en que la solución definitiva menos mala es un almacén geológico profundo (AGP). Por eso, la Plataforma propone olvidar el debate sobre la solución temporal (puesto que ya se ha implantado los ATI) y empezar a pensar en la definitiva. Siempre y cuando exista antes un plan de desmantelamiento ordenado de las centrales nucleares.

Pero con independencia de las resoluciones judiciales, el proyecto del ATC está bloqueado por dos procedimientos administrativos  indispensables para construir el ATC: El Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente debe emitir una declaración de impacto ambiental pendiente desde mayo de 2015. Por otro lado, el Plan de ordenación urbana de Villar de Cañas ha sido desestimado por el gobierno de Castlla-La Mancha.

María Andrés (portavoz de la Plataforma ganadera y vecina de Villares del Saz) ha declarado que: “Nos parece una mala noticia que quede desprotegido un espacio con unos valores naturales innegables y que merecen protección, por lo que el acuerdo del Supremo es una mala noticia para todas las personas que defienden  la conservación de nuestro patrimonio natural. Pero confiamos en que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha nos dé de nuevo la razón en el fondo de este recurso, como ya hizo denegando las medidas cautelares”.


viernes, 30 de diciembre de 2016

El ATC está muerto pero se resisten a enterrarlo

Cinco años después, el proyecto del cementerio nuclear está triplemente bloqueado. A esto hay que añadir que los terrenos no son adecuados. Además, ha dejado de tener utilidad, pues las centrales nucleares han optado por los almacenes individuales (ATI) junto a sus reactores.
El 30 de diciembre de 2011, el Consejo de Ministros designaba para albergar el ATC al cuarto candidato en puntuación: Villar de Cañas y sin realizar una evaluación previa de los terrenos. Cinco años después, el proyecto sigue sin arrancar, sin ningunos de las numerosas autorizaciones y con la ciudadanía cada vez más opuesta.
Los bloqueos administrativos al proyecto son tres: la protección de la zona a través de la figura denominada ZEPA; la paralización de la declaración de impacto ambiental (DIA) en el Ministerio de Agricultura Pesca Alimentación y Medio Ambiente; y la anulación del plan de ordenación municipal (POM) de Villar de Cañas.
Además, todas las centrales nucleares (excepto Vandellós II) tienen un ATI o están tramitando su construcción. Esto quiere decir que el ATC ha dejado de tener utilidad.
Pero el gobierno es incapaz de asumir la realidad y suspender definitivamente el proyecto. “Este gobierno ha dejado de tener interés por gestionar los residuos nucleares y solo ve en el proyecto del ATC una oportunidad para hacerse con el control de las importantes sumas de dinero público que lleva aparejado” ha declarado María Andrés (ganadera y portavoz de la plataforma) “Mientras pueda seguir adjudicando contratos, este gobiernos no dará el portazo al ATC” ha terminado Andrés.

El pleno del CSN sigue adelante con el ATC
Parece que cuatro de los cinco consejeros del pleno del CSN, no quieren asumir que los terrenos no son adecuados y se sigue evaluando el proyecto del ATC. Por eso, la Plataforma le envía esta mañana un estudio que demuestra que los terrenos no son seguros para albergar el almacén nuclear.

El Lobby proATC difunde falsedades
Por su parte, un número reducido de personas a los que les perjudica la paralización del proyecto del ATC, compuesto por el alcalde de Villar de Cañas, dos empresarios y la abogada que han contratado, ha recurrido la declaración de la ampliación de la ZEPA de El Hito. Hasta aquí, la Plataforma poco tiene que decir. Pero lo que sí quiere denunciar es que se pretendan defender intereses legítimos mediante la difusión de falsedades, como que los residuos nucleares se están enviando a Francia o que los agricultores de la comarca se oponen a la declaración de la ZEPA.

martes, 22 de noviembre de 2016

El pleno del CSN conocía el enorme riesgo geológico que suponía la instalación del ATC

  • Un estudio demuestra como el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) dio vía libre a la instalación del Almacén Temporal Centralizado (ATC) en Villar de Cañas (Cuenca) en julio de 2015, a pesar de que los terrenos no eran idóneos, una decisión que ponía en riesgo a toda la comarca.
  • El presidente del CSN no reconoció la ocultación de la información y las recomendaciones de los técnicos en su comparecencia en el Congreso de los Diputados el 19 de octubre. En otros asuntos muy sensibles, como las deficiencias en componentes críticos de las centrales nucleares de Almaraz y Ascó, el Pleno del CSN también ha actuado con negligencia.
  • El Movimiento Ibérico Antinuclear (MIA), Ecologistas en Acción y la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, piden el cese inmediato del presidente del Consejo de Seguridad Nuclear Fernando Martí Scharfhausen.

En el informe del Área de Ciencias de la Tierra (CITI) y del Servicio de Ingeniería (SIN) del CSN, se da el calificativo de no aceptable a 15 de los aspectos evaluados en el emplazamiento del ATC en Villar de Cañas. Este informe es contundente y señala en el punto 1 de sus conclusiones que: “La evaluación realizada acerca de la idoneidad del emplazamiento propuesto por Enresa para el ATC concluye que no se puede afirmar que resulte idóneo”.

En un estudio encargado por Ecologistas en Acción a la empresa de ingeniería y geológica Ingema y firmado por el geólogo Manuel Bello La Puerta, se analiza el informe y otros dos documentos oficiales del CSN, y se pone de manifiesto los enormes riesgos geológicos de ubicar el ATC en la parcela elegida de Villar de Cañas. Los más relevantes son un elevado riesgo de expansión del suelo, aparición de cavidades por la disolución del terreno y un elevado riesgo de contaminación de los acuíferos.

Manuel Bello, en sus conclusiones, afirma que “en definitiva, una vez analizados en profundidad los documentos del CSN, tanto los elaborados directamente como el encargado a la empresa URS, se puede concluir, que hay evidencias suficientes para afirmar, que si se construye el ATC en los terrenos designados, se estarían poniendo en un riesgo inaceptable a las personas y a la biosfera”.


El proyecto del ATC se debería suspender definitivamente

Para el MIA, Ecologistas en Acción y la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca lo más grave es que el Pleno del CSN conocía los riesgos de los terrenos en base a la información de sus propios técnicos y por tanto, dio el visto bueno (excepto una de sus consejeras) a sabiendas de que con su decisión, ponían en enorme riesgo a toda una comarca.
Además, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente no ha emitido la preceptiva declaración de impacto ambiental (DIA), lo que no puede ser de otra manera puesto que los terrenos están protegidos como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) desde el 12 de octubre.
Este empecinamiento poco tiene que ver con la gestión de los residuos nucleares, pues ahora no hay razones objetivas que justifiquen la necesidad de un ATC. El mantenimiento de este proyecto se sustenta, sobre todo, en la pretensión del Gobierno de seguir adelante con el negocio del ATC. ENRESA ha adjudicado ya con cargo al ATC más de 70 millones de Euros y sacado a licitación proyectos, obras y servicios por casi 417 millones de euros, a pesar de no disponer ninguno de los permisos preceptivos. Algunas de estas adjudicaciones podrían ser ilegales, por lo que, en su momento, se pusieron en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción.
Por todo ello, las organizaciones antinucleares consideran insensato que el nuevo Gobierno de Mariano Rajoy mantenga el proyecto del ATC y solicitan el cierre definitivo del proyecto del ATC y la discusión serena, democrática e informada sobre la gestión de los residuos nucleares, una vez establecido un calendario de cierre de las centrales nucleares.

Numerosas negligencias del CSN

A pesar del tremendo despropósito del proyecto del ATC, el presidente del CSN, Fernando Martí Scharfhausen, en su comparecencia ante la Comisión de Industria Energía y Turismo del Congreso el 19 de octubre, no hizo ninguna referencia a los problemas de los terrenos.
Desde que está Martí Scharfhausen al frente del CSN, se han sucedido numerosas irregularidades. Un hecho a destacar es la falta de investigación sobre los efectos de los falsos protocolos de la empresa AREVA, que ha podido tener efectos en la seguridad de los circuitos primarios de Ascó y Almaraz, al integrar componentes fabricados por esta empresa o el cambio de protocolos en la clasificación de los sucesos nucleares para reducir su gravedad.
El presidente del CSN es el principal responsable de la falta de credibilidad del organismo regulador, tanto por su actuación negligente, como por el hecho de que pasó en 24 horas de ser el Secretario de Estado de Energía (dirigiendo la política energética del Gobierno de Rajoy) a presidir el CSN.
Por ello, el MIA, Ecologistas en Acción y la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca exigen el cese inmediato del presidente del CSN Fernando Martí Scharfhausen.

lunes, 10 de octubre de 2016

Concentración frente al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)

El próximo lunes día 10, a las 11:00, varias organizaciones, entre las que se encuentra Ecologistas en Acción, se concentrarán frente a la sede del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) para denunciar las malas prácticas de este organismo

El Movimiento Ibérico Antinuclear (MIA), el Foro Extremeño Antinuclear, la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear de Cuenca y Ecologistas en Acción convocan una concentración para denunciar las malas prácticas del CSN en temas clave como el licenciamiento del Almacén Temporal Centralizado (ATC), el Almacén Temporal Individualizado (ATI) de Almaraz o la no investigación de los trabajos relacionados por la multinacional francesa AREVA en las centrales de Almaraz y Ascó.

Las organizaciones convocantes quieren denunciar la falta de rigor del CSN en la vigilancia de las instalaciones nucleares y en el licenciamiento del ATC de Villar de Cañas (Cuenca) y del ATI de Almaraz (Cáceres). 

La cúpula del CSN parece más empeñada en mejorar la imagen de las centrales nucleares que en velar por su seguridad. Así lo demuestra el cambio de protocolo para clasificar los sucesos nucleares en la Escala INES y en el sistema SISC de seguimiento integral de las instalaciones nucleares, que han hecho que el número de incidentes que pasan del nivel cero de la escala sea muy inferior (menos de la tercera parte) al de años anteriores, lo que contribuye a dar una imagen engañosa de mejora de la seguridad nuclear.

La notable dejadez del CSN se pone de manifiesto en la falta de investigación sobre los efectos de los falsos protocolos de la empresa AREVA, que ha podido tener efectos en la seguridad de los circuitos primarios de Ascó y Almaraz, que integran componentes fabricados por esta empresa. Contrasta esta postura con la de la ASN (Agencia de Seguridad Nuclear francesa, equivalente a nuestro CSN) que ha abierto una investigación en todas las centrales nucleares francesas para analizar los posibles defectos ocasionados por los falsos protocolos de AREVA.

En esta misma línea, el CSN informó favorablemente sobre la construcción del ATC en Villar de Cañas (Cuenca), a pesar de los informes del área de Ciencias de la Tierra del CSN que expresaban dudas sobre la adecuación de los terrenos y que ponían de manifiesto la falta de información para garantizar la adecuación de los mismos. Además de estos estudios, el CSN cuenta con el informe de la consultora URS que califica los terrenos de “inadecuados”. Estos informes eran confidenciales hasta que el Consejo de Transparencia obligó al CSN a colgarlos en su web. 

El CSN también ha emitido un informe favorable a la construcción de un ATI para la central de Almaraz (Cáceres). Este ATI se construye con el fin de ampliar la vida de los dos reactores de Almaraz más allá de los 40 años. Cálculos basados en los datos oficiales del CSN muestran que las centrales pueden funcionar hasta más allá de 2022 sin necesidad del ATI. El CSN ha dado luz verde a la construcción de este ATI sin tener clara su utilidad final. Obviamente no debe ser igual una instalación para el desmantelameinto que para almacenar los residuos cuando se llenen las piscinas de la central.

El presidente del CSN se ha permitido incluso no responder ante el Congreso de los Diputados alegando problemas de agenda en la corta legislatura anterior. Hay que recordar que el CSN es nombrado a propuesta del Parlamento y responde ante él, por lo que esta actitud resultó notablemente antidemocrática.

Todas estas malas prácticas del CSN motivan la concentración de repulsa del próximo lunes. Los convocantes entregarán un escrito exigiendo una investigación por los trabajos de AREVA y pidiendo que se revoquen los informes del ATI y el ATC.

¿Qué? Concentración frente al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)
¿Cuándo? Lunes 10 de octubre, a las 11:00
¿Dónde? CSN (calle Pedro Justo Dorado Dellmans, 11, Madrid)

martes, 4 de octubre de 2016

Adiós al cementerio nuclear

La ampliación de la ZEPA/ZEC de la Laguna de El Hito, que incluye los terrenos donde se pretendía ubicar el cementerio nuclear, liberan a la Mancha de la radiactividad.



















Tras más de 6 años y medio de lucha ciudadana, la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, recibe con enorme satisfacción la noticia de la aprobación hoy de la ampliación “ZEPA/ZEC de El Hito”.

Ya llevábamos meses esperando que llegara este momento, esto se convierte en un importante obstáculo para el proyecto del cementerio nuclear y al tiempo es una balón de oxígeno para el desarrollo sostenible de la comarca. El fantasma del cementerio nuclear y todo el dinero que iba a generar, no es más que un fantasma que poco a poco se esfuma. Después de más de seis años, aquí  vivimos igual que antes no han mejorado nuestros recursos”, apunta María Andrés, portavoz de la Plataforma, ganadera y vecina de Villares del Saz.

Esta ampliación fue solicitada por esta Plataforma  en julio de 2015, y por tanto tiene un amplio consenso social y político

Para la Plataforma, no hay consenso social ni lo ha habido nunca. Técnicamente los terrenos no son válidos y políticamente solo fue apoyado por el gobierno del PP, puesto que el resto de la ciudadanía de Cuenca, articulada social y políticamente está dentro de esta Plataforma.

Ahora mismo, la protección impide de hecho (a espera de que se resuelvan los recursos anunciados por vía judicial) que siga adelante el proyecto del ATC. Se trata de una zona de especial protección para la aves y zona de especial conservación, con el único trámite pendiente de su aprobación en Europa. 

"El cementerio nuclear, ni está, ni se le espera, por tanto exigimos tanto a los directivos de Enresa, como al pleno del CSN, actúen en consecuencia y dejen de empecinarse un proyecto que ya no tiene sentido. Tendrán que dar muchas explicaciones de dónde y cómo se ha usado un dinero público que, por ley, era exclusivamente para la gestión de residuos nucleares. En un reportaje de TV3 emitido el pasado domingo [1] se explican todas estas circunstancias". Ha concluido Andrés.

El próximo lunes días 10 de octubre, La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, el Movimiento Ibérico Antinuclear (MIA) y el Foro Extremeño Antinuclear, se concentrarán a las 11h en la puerta del CSN, para protestar por la irresponsabilidad del pleno del regulador, que aprueba sin complejos tanto los ATI como el ATC, sin las suficientes garantías y con el único objetivo de dar vía libre a las empresas nucleares para que prolonguen la vida útil de las vetustas centrales nucleares.

Además, en la puerta del CSN, la Plataforma presentará un informe realizado por una empresa de Ingeniería y geología, demoledor con la pretendida seguridad de los terrenos del ATC y que ha usado como base, los propios informes internos del CSN. Este informe, junto con otros escritos, se presentará ante el registro del CSN para pedir explicaciones ante la nefasta gestión de su pleno.

La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, Podemos-CLM, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.