miércoles, 29 de julio de 2015

217 municipios estarían amenazados por los transportes de material radiactivo al cementerio nuclear

- Ecologistas en Acción, Greenpeace y la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca inician una campaña sobre los peligros asociados al transporte de residuos nucleares y piden a los 217 municipios amenazados por estos transportes que exijan la paralización del proyecto.

- El proyecto del cementerio nuclear está desde hoy legalmente paralizado. El inicio de un proceso participativo de protección, supone una oportunidad para sus habitantes en la línea del desarrollo sostenible.

- Las organizaciones ecologistas denuncian las presiones del Gobierno para acelerar el proceso y la falta de rigor de algunos miembros del pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).


Greenpeace, Ecologistas en Acción y la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca se han dirigido a los 217 municipios de Cataluña, País Valencia, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Comunidad de Madrid y Extremadura por donde circularían unos 40 transportes nucleares por año (tres cada mes), según los cálculos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) en caso de que el proyecto del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de combustible gastado y residuos de alta actividad se lleve a cabo finalmente en Villar de Cañas (Cuenca).

Durante el periodo de consultas previas, así como durante el de participación pública el Estudio de Impacto Ambiental, se solicitó que se incluyera a todos los municipios afectados pero esta petición no fue atendida, y por ello las tres organizaciones han informado directamente a los municipios de los riesgos y les han solicitado que se sumen a la petición de paralización de este proyecto.

Las organizaciones antinucleares consideran que lo más adecuado sería que:
- se realice la actualización del Plan General de Residuos Radiactivos que está totalmente obsoleto,

- se identifiquen las alternativas técnicas más seguras,

- se determine cuál es la alternativa socialmente más apoyada.

“Los municipios afectados por el transporte de residuos radiactivos deben hacer oír su voz sobre el proyecto del cementerio nuclear. El derecho a la participación pública está reconocido por la ley, y es garante de las mejoras en seguridad de proyectos como el del ATC”. Ha declarado Raquel Montón, responsable de la campaña nuclear de Greenpeace.

Alcance del inicio del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) en los terrenos del ATC

El Gobierno Regional de Castilla-La Mancha, a instancia de la Plataforma contra el Cementerio Nuclear, ha iniciado un PORN en el entorno de la laguna de El Hito y afectando los terrenos del almacén nuclear. Este PORN podría dejar sin efecto la autorización del emplazamiento emitida el lunes por el CSN sobre el cementerio nuclear.

La publicación hoy del inicio del PORN supone la paralización de cualquier actividad que pudiera menoscabar los valores naturales a proteger. A efectos prácticos, las obras que se pretendían realizar gracias al visto bueno del CSN quedan en suspenso. No hay que olvidar que Enresa ha comprometido gastos, hasta el día de hoy relacionados con el ATC, por valor de 293 millones de Euros.

El área a proteger suponen 21.400 hectáreas de un espacio de alto valor ecológico, que ha merecido su catalogación como Áreas importantes para las aves (IBA, por sus siglas en inglés) por SEO-BirdLife. Las IBA  están reconocidas como instrumento de trabajo y elemento probatorio de la Comisión de las Comunidades Europeas. Actualmente existe una protección como ZEPA-LIC y Reserva Natural de la Laguna del Hito con una superficie de 955 hectáreas la primera y 563,41 la segunda. Cabe destacar la presencia de Alondra Ricotí y Grulla, esta última con concentraciones de más de 10.000 individuos (la segunda más importante de la península).

“Esta iniciativa solicitada por la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, supone una oportunidad para la comarca en la línea del desarrollo sostenible. Pero, a diferencia del ATC no es una protección impuesta. Ahora se inicia un proceso participativo que permita tener en cuenta a todas las personas afectadas para llegar a consensos que fijen el alcance y los límites del área a proteger. Merced a esta protección, se verían favorecidos todo tipo de aprovechamientos sostenibles, incluidos los agrícolas y ganaderos y, en especial, los productos de calidad, las denominaciones de origen y la agricultura ecológica” ha declarado el portavoz de la Plataforma, Carlos Villeta.

Análisis de la situación de la postura del Ministerio de Industria y del CSN

Las organizaciones consideran que las actuaciones tanto del Ministerio de Industria, como del CSN en su conjunto, en especial del Presidente y la Vicepresidenta, atienden a criterios que no son los de la seguridad nuclear. El Ministerio de Industria ha pedido al CSN que anticipe la evaluación del impacto radiológico del ATC de cara a la formulación por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la instalación, y para ello ha enviado un informe incompleto. Además, el Presidente del CSN adelantó la reunión del Pleno para autorizar la idoneidad del emplazamiento del ATC, aunque todavía no disponía de todos los estudios previos necesarios, puesto que Enresa planea realizar prospecciones durante 8 meses a partir del próximo septiembre, valoradas en 1,17 millones de euros más IVA.

Francisco Castejón, portavoz de la campaña antinuclear de Ecologistas en Acción ha manifestado: ”La autorización del emplazamiento del ATC supone un atropello, puesto que está basada en informes geológicos y de impacto radiológico deficientes. Además, la construcción del ATC supondrá que los transportes nucleares atraviesen miles de kilómetros por territorio poniendo en riesgo numerosos núcleos de población”.

lunes, 27 de julio de 2015

Denuncian que el visto bueno del CSN al cementerio nuclear en Villar de Cañas responde a criterios políticos y no técnicos

La decisión se ha adoptado a pesar de las dudas de los técnicos sobre los terrenos y la falta de varios estudios.

La Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, Greenpeace y Ecologistas en Acción han lamentado la decisión del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de aprobar el emplazamiento de Villar de Cañas para el futuro cementerio nuclear y denuncian que la decisión ha sido adoptada por criterios políticos, en lugar de técnicos.

El pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha dado hoy por válido el emplazamiento el Almacén Transitorio Centralizado (ATC) en el municipio de Villar de Cañas (Cuenca), a pesar de las dudas técnicas. El Pleno del CSN está integrado por cinco consejeros: dos a propuesta del PP, dos por el PSOE y uno por CiU. Esta importante decisión se ha tomado a pesar de las dudas de los terrenos y sin los resultados de unos estudios cruciales que ha de realizar ENRESA a partir de septiembre.

La decisión ha despertado el malestar de los técnicos del CSN, muy molestos por las prisas del proceso y porque en el órgano de gobierno del CSN, priman los intereses políticos sobre el principio de precaución.

El informe favorable, aprobado hoy llevaría una amplísima relación de condicionados, fruto del compromiso entre los criterios técnicos y las presiones del ejecutivo. El Gobierno de Rajoy saca así adelante el proyecto antes de que los consejeros del CSN se vayan de vacaciones y acelerar así el proceso, a pesar de las dudas técnicas existentes.

La Plataforma, Greenpeace y Ecologistas en Acción consideran que la decisión debería tener el respaldo técnico suficiente, ya que la trayectoria de los consejeros arroja dudas sobre sus conocimientos en seguridad nuclear y los criterios para aprobar dicho informe. El documento que tienen en sus manos es muy técnico, hasta el punto de que algunos solicitaron aplazar la decisión el pasado pleno del 22 de julio. Pero su aprobación, tiene enormes implicaciones en la seguridad de un almacén con muchas dudas sobre los terrenos. Además, en caso de que hubiera algún problema con el ATC, se podrían derivar responsabilidades jurídicas de los consejeros.

Para las organizaciones ecologistas “el Consejo de Seguridad Nuclear no tiene prisa en atajar los riesgos de las instalaciones nucleares que ya existen y si la tiene para que se adjudiquen la obras de las que todavía no existen. El CSN  muestra de nuevo que no es coherente, por una parte no tienen prisa para desmantelar una central nuclear como Garoña fuera de operación desde hace casi 3 años, y sin licencia desde hace dos; y por otra  apremian a los técnicos para emitir informes incompletos sobre la evaluación de riesgos radiológicos, o para que avalen el emplazamiento de un cementerio nuclear sin tener todos los informes preliminares pedidos por ellos mismos"


miércoles, 22 de julio de 2015

Al presidente del CSN no le importan los riesgos del cementerio nuclear

En torno a un centenar de personas convocadas por la Plataforma se han concentrado esta mañana a las 12:30, frente al CSN coincidiendo con la reunión del pleno. 
Tras el acto de protesta, se ha registrado un escrito en el organismo regulador, si bien no ha trascendido los asuntos acordados en el pleno.
En dicho pleno se discutió el informe favorable a la autorización previa o de emplazamiento del ATC, pero previsiblemente, no se aprobará hasta el 29.
El visto bueno del CSN se emite sin despejar las múltiples dudas sobre los terrenos y con un importante estudio pendiente de inicio.

El presidente del CSN Fernando Marti Scharfhausen, coloca a la institución que preside en una difícil situación de falta de credibilidad. Además, su trayectoria profesional y personal lo deslegitiman como servidor público independiente.

En estos momentos, la empresa pública responsable de construir el ATC (Enresa) está en las primeras fases para licitar el: "Servicio para la caracterización geotécnica dinámica para los estudios de interacción terreno-estructura de la Instalación Nuclear y complemento del análisis hidrogeológico en el ATC”. Por un importe máximo de 1.174.552,50 (IVA no incluido) [1]. Las ofertas se pueden presentar hasta el 18 de agosto y el periodo de ejecución es de 8 meses.

Este estudio, que implica sondeos de hasta 200m, es la respuesta de Enresa a la petición de información adicional del CSN (PIA) ante sus dudas sobre los terrenos y aportará información indispensable para el diseño del edificio principal del ATC (especialmente en las cimentaciones) y la interacción entre el terreno y la estructura a construir. Así mismo, el estudio evaluará el comportamiento hidrogeológico de los terrenos y el patrón de los flujos del agua subterránea, para conocer la migración de los radionucleidos ante una eventual fuga.

Hoy miércoles, también estaba prevista la reunión entre el Ministro de Industria (José Manuel Soria) y el Presidente de Castilla-La Mancha (Emiliano García Page). En el orden del día figuraba el ATC, pero Soria, de forma unilateral, ha aplazado la reunión hasta septiembre. De esta manera, Soria desprecia las pretensiones de los castellanomanchegos, puesto que el gobierno elegido por las urnas ha expresado su rechazo a que se instale en su territorio el ATC.

Para la Plataforma, en caso de que se apruebe el informe que daría luz verde a la ubicación del ATC en Villar de Cañas, llevaría aparejado un enorme descrédito del organismo público, quedando su presunta neutralidad por los suelos. El principal responsable de la caída de credibilidad del CSN es  su presidente Fernando Martí Scharfhausen.

Martí: juez y parte y sus negocios con López del Hierro

Sobre Martí, hay varios hechos que establecen dudas sobre su imparcialidad para evaluar la idoneidad del ATC.

El primero de ellos es que Martí firmo en diciembre de 2011, como Secretario de Estado de Industria, la designación de Villar de Cañas para albergar el ATC. Por tanto, no parece adecuado que sea a la vez juez y parte.

El otro hecho destacable es que Comfia-CC.OO interpuso en abril de 2014 una querella a varios directivos de Liberbank, entre los cuales se encuentran Fernando Martí, e Ignacio López del Hierro (marido de Cospedal), por cobrar del banco asturiano sin mediar contrato [2]. No hay que olvidar que la empresa de López del Hierro (Iberinco) ha recibido de Enresa varios contratos relacionados con el ATC (directamente o de forma participada) por valor de más de 34 millones de Euros [3], durante la presidencia de Gil-Ortega, hombre de confianza de Cospedal.

Por otro lado, Liberbank es propietario de Banco CCM. Este banco (fruto de la reconversión de la Caja Castilla-La Mancha), tuvo en su directiva a López del Hierro, antes de su intervención por el Banco de España.

Tampoco se pude obviar, que el presidente del Liberbank (Manuel Menéndez), lo es a su vez de "HC Energía", importante compañía eléctrica y gasística, que posee numerosas centrales hidroeléctricas y una participación del 15,5% en la central nuclear de Trillo.

[1] http://www.enresa.es/contratos/042-CO-TC-2015-0006
[2] http://www.eldiario.es/clm/Querella-Cospedal-supuestos-Liberbank-contraprestacion_0_250224981.html
[3] http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/39162-enresa-niega-ahora-que-la-sepi-le-haya-manifestado-su-malestar-por-la-gestion-del-atc


sábado, 18 de julio de 2015

El CSN se rinde a las presiones del Gobierno de Rajoy

Está a punto de emitir un informe favorable a la instalación del ATC en Villar de Cañas (CU) con un importante estudio de caracterización de los terrenos pendiente de inicio.
Las elecciones autonómicas y locales de mayo, marcan un antes y un después en la posición del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en cuanto al almacén de residuos nucleares (ATC). Si antes, en el organismo controlador de las instalaciones nucleares, los criterios técnicos eran los que prevalecían, ahora quedan en un segundo plano ante las conveniencias políticas del ejecutivo.
La Plataforma convoca una concentración el 22 de julio en las puertas del CSN coincidiendo con el pleno del organismo.


El CSN hasta mayo, ha mantenido una posición firme en relación con el ATC. En enero de 2014, recibe del ministerio de Industria el encargo de emitir sendos informes perceptivos para otorgar las autorizaciones “previa o de emplazamiento” y de “construcción”.

A partir de ese momento el CSN se pone a trabajar y solicita a Enresa (la empresa pública encargada de gestionar los residuos nucleares y responsable del ATC) hasta 6 peticiones de información adicional (PIA) [1] de las que solo ha trascendido una de ellas de septiembre de 2014 [2] en la que se solicitaban numerosos informes, poniendo de manifiesto que todavía era precisa mucha información, tanto por lo complejo del proyecto, como por lo inadecuado de los terrenos.

En aplicación de la primera PIA, Enresa (inicia la licitación de un estudio por valor de 1,17 millones de Euros que incluye sondeos de hasta 200m. Esta licitación ha quedado desierta en el primer intento, por lo que se ha iniciado el procedimiento de nuevo, estando abiertas las ofertas hasta el 18 de agosto y con un plazo de ejecución de 8 meses [3].

En las elecciones del 24 de mayo, los ciudadanos de Castilla-La Mancha eligieron mayoritariamente opciones políticas opuestas a la implantación del ATC en Villar de Cañas (PSOE y Podemos) y desalojando a Cospedal del gobierno regional. Esto supuso un revés a las intenciones del gobierno de Rajoy en cuanto a zanjar definitivamente.

Previsiblemente, el pleno del CSN del próximo 22 de julio, aprobará el informe positivo sobre la autorización previa o de emplazamiento que debe remitir al Ministerio de Industria. Hay que tener en cuenta que el CSN ya ha realizado la Evaluación de Impacto Radiológico, imprescindible para que el Ministerio de Agricultura emita la declaración de impacto ambiental (DIA) [4].

Para María Andrés, portavoz de la Plataforma y vecina de  Villares “Es indignante el giro de 180 grados del CSN ante el cambio de gobierno en Castilla-La Mancha. Ahora, la proximidad de elecciones generales, espolea al ejecutivo central a dejar licenciado el ATC en los meses de julio y agosto y evitar que los escándalos relacionados con el ATC le exploten a la vuelta del verano. El PP no quiere arriesgarse a que tengan excesivo eco las irregularidades protagonizadas por el anterior presidente de Enresa (que tuvo que dimitir) como el intento de adjudicar la obra principal sin ningún permiso o las adjudicaciones a la empresa del marido de Cospedal por más de 34 millones de Euros. Tampoco le interesa al gobierno de Rajoy que el ATC se quede sin ubicación y suponga una nueva pugna territorial a pocos meses de unas elecciones. Por eso la Plataforma se concentrará el próximo 22 de julio a las 12:30 ante la sede del CSN, coincidiendo con la reunión plenaria, para solicitar al CSN neutralidad y que deje trabajar a sus técnicos”.

Andrés valora que los movimientos del gobierno "están dirigidos, sobre todo, a seguir vaciando los fondos públicos en licitaciones que ya suman más de 100 millones de Euros, para una obra que tiene muy pocas posibilidades de salir adelante. Pues el emplazamiento no es adecuado, la documentación aportada por Enresa insuficiente y el CSN apenas ha iniciado su trabajo. Sabemos de sobra que así, el ATC de Villar de Cañas, nunca tendrá la autorización de funcionamiento, solamente dinero publico para usos partidistas y particulares" ha concluido la portavoz de la Plataforma.


[1] http://www.enresa.es/files/multimedios/estratos_109.pdf
[2] http://politica.elpais.com/politica/2014/11/06/actualidad/1415305605_549092.html
[3] http://www.enresa.es/contratos/042-CO-TC-2015-0006
[4] http://economia.elpais.com/economia/2015/07/16/actualidad/1437071007_268608.html

viernes, 26 de junio de 2015

El presidente de Enresa pretende comprar a los alcaldes del entorno del ATC

Juan José Zaballa (presidente de Enresa) inicia una maniobra a la desesperada, convocando el lunes 29 a los alcaldes de la comarca de Villar de Cañas y ofreciéndoles importantes sumas de dinero.
Simultáneamente, Enresa sigue con las adjudicaciones relacionadas con el ATC cuando no tiene ninguno de las 4 autorizaciones necesarias para su construcción y operación


Ante la perspectiva del cierre definitivo del proyecto del ATC, Zaballa ha puesto en marcha una vieja táctica: la compra de voluntades. Así, ha ofrecido importantes sumas de dinero a los alcaldes cercanos a los terrenos del ATC, aunque Enresa (según el Tribunal de Cuentas) tenga un agujero de 1.500 Millones de Euros [1]. De esta manera, pretende buscarse aliados ante una posible pugna entre el nuevo gobierno regional de Castilla-La Mancha, que pretende acabar con el proyecto del ATC, y el central que quiere seguir adelante. La reunión convocada por Enresa, tendrá lugar el lunes 29 de junio a las 11 de la mañana en el ayuntamiento de Villar de Cañas.

El dinero, sería un adelanto sobre el importe que le corresponde, por normativa (una orden ministerial del 11 de marzo de este año)[2], a cada municipio, en compensación por el depósito de residuos radiactivos y que se calcula en función de la cercanía a la instalación, el número de habitantes y la cantidad y la peligrosidad de los residuos nucleares.

En las elecciones del 24 de mayo, los ciudadanos de Castilla-La Mancha eligieron mayoritariamente opciones políticas opuestas a la implantación del ATC en Villar de Cañas (PSOE y Podemos). Esto supuso un revés a las intenciones del gobierno de Rajoy (y especialmente al Ministro Soria) desmintiendo el único argumento para implantar el ATC en Villar de Cañas: El consenso social, territorial e institucional. Por eso, el presidente de Enresa y hombre de confianza de Soria, mueve ficha, comprando voluntades, como último intento de conseguir lo que el PP no consiguió en las urnas.

Para María Andrés, portavoz de la plataforma y vecina de  Villares “esta maniobra no hace sino utilizar a los vecinos de la zona como armas arrojadizas, fomentar la división entre los municipios e incitar a la corrupción. Por eso, exigimos el cese inmediato de José Juan Zaballa como presidente de Enresa y el cierre definitivo del proyecto del ATC, puesto que se ha demostrado sobradamente que los terrenos no valen, que los ciudadanos no lo quieren y que no es necesario”.

Siguen las licitaciones

La dimisión de Gil-Ortega, forzada ante las graves irregularidades de su mandato y el nombramiento del nuevo presidente (Juan José Zaballa) no ha cambiado la frenética licitación de obras, suministros y servicios relacionados con el ATC.

El 11 de junio, Enresa publica una nueva adjudicación en su web. Se trata del programa de vigilancia radiológica ambiental del ATC, por un importe de 418.000 Euros sin IVA.

Una vez más, la dirección de la empresa pública se adelanta a los procedimientos administrativos cuando todo hace indicar que el proyecto no seguirá adelante. La Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, prepara un nuevo escrito con abundante información para entregar a la Fiscalía Anticorrupción, ampliando la denuncia enviada el 22 de mayo. Dicha denuncia utilizaba como argumento estas licitaciones adelantadas y los convenios firmados con las administraciones púbicas en obras sin relación con la gestión de residuos nucleares [3].

Sin embargo, la licitación de un estudio denominado “Servicio para la caracterización geotécnica dinámica y análisis hidrológico del ATC” ha quedado desierto. Este estudio debería haber concluido en mayo de 2016 [4] e incluía sondeos de hasta 200m de profundidad. Las conclusiones servirían para dar respuesta a la PIA (Petición de Información Adicional) que emitió el Consejo de Seguridad Nuclear en septiembre de 2014. Enresa estaría obligada a sacar a licitación de nuevo, incrementando los retrasos.


[1] http://sabemosdigital.com/hoy/1391-soria-deja-al-proximo-gobierno-un-agujero-de-1-500-millones-en-el-plan-de-residuos-nucleares
[2] http://www.boe.es/boe/dias/2015/03/17/pdfs/BOE-A-2015-2872.pdf
[3] http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es/2015/05/las-licitaciones-de-enresa-la-fiscalia.html
[4] http://www.enresa.es/contratos/042-CO-TC-2015-0001

miércoles, 17 de junio de 2015

El gobierno en funciones de Cospedal fuerza la aprobación del POM de Villar de Cañas

Se ha convocado de urgencia para mañana viernes 19, la comisión provincial de urbanismo de Cuenca, con el fin de aprobar a toda prisa el Plan de Ordenación Municipal de Villar de Cañas, intentando blindar el proyecto del ATC. La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear, se reúne este viernes en Cuenca con representantes del pacto de cara al nuevo gobierno, para afianzar  la paralización del cementerio nuclear.

En un hecho sin precedentes, se ha convocado con muy pocas horas la Comisión Provincial de Urbanismo de Cuenca. El primer punto en el orden del día es la aprobación definitiva del POM de Villar de Cañas, instrumento de planeamiento imprescindible para la instalación del ATC.

Para María Andrés (portavoz de la Plataforma y vecina de Villares) "No dudamos de la legalidad del procedimiento (aunque lo miraremos con lupa) pero nos parece inmoral, que un gobierno en funciones, pretenda aprobar un POM, al día siguiente de la toma de posesión de los diputados regionales y conociendo que la voluntad popular expresada en las urnas, ha decidido parar definitivamente el proyecto del ATC. De esta manera, Cospedal pretende dejara atado el ATC en el tiempo de descuento y con una maniobra antidemocrática. Pero los ciudadanos han hablado y han dicho no al ATC, por lo que este intento a la desesperada de Cospedal no será suficiente para resucitar un proyecto que agoniza".

También este viernes día 19 de Junio a las 19,30h en el Centro Joven de Cuenca capital, tendrá lugar una reunión de la Plataforma y miembros del PSOE y Podemos, en representación del pacto que dará lugar al futuro gobierno regional. Acto seguido la Plataforma mantendrá una de sus reuniones rutinarias.

De esta forma se afianzará el pacto anti cementerio nuclear y se verán los pasos a seguir por parte de las diferentes partes”.Apunta María Andrés.

La Plataforma y los representantes de PSOE y Podemos, reafirmarán el acuerdo del pasado 9 de marzo por el que se comprometían a paralizar el ATC en caso de tener responsabilidades de gobierno. También intercambiarán información sobre la situación actual del proyecto, los trámites a realizar desde el ámbito competencial autonómico y los plazos, de cara a la materialización del cierre definitivo del proyecto del ATC. De la misma forma, se solicitará al nuevo gobierno regional a que busque los apoyos a nivel estatal para paralizarlo.

Los tiempos para la construcción del ATC lo hacen inservible, pues todas las nucleares tendrán en breve sus almacenes nucleares. Ni  el gobierno regional ni el estatal han de permitir que Enresa gaste un euro más en un proyecto inviable, inseguro e ineficaz. Hay que abordar la gestión de los residuos nucleares con la seriedad que requiere, lo primero de todo dejando de producirlos”. Ha finalizado Andrés.

La Plataforma realizará una asamblea a partir de las 20:00 en la que se informará y valorará la situación actual (recursos, denuncias ante la Fiscalía, licitaciones, acciones del CSN...). Así mismo, se decidirán las próximas acciones, entre las que destaca una campaña para dar a conocer cómo sería el transporte de los residuos nucleares al basurero nuclear de Villar de Cañas.

CONVOCATORIA PARA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN: COMPARECENCIA ANTE LOS MEDIOS

- DÍA Y HORA: viernes 19 de junio, 19:30h (siete y media de la tarde)
- LUGAR: Centro Joven, Avenida de los Reyes Católicos, 35, 16003 CUENCA
- MOTIVO: Situación actual de proyecto del ATC y reafirmación del pacto del 9 de junio.

- ASISTENTES: Representantes de la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, del PSOE-CLM y Podemos-CLM.

viernes, 29 de mayo de 2015

El cementerio nuclear fuera de juego con los resultados electorales

La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, satisfecha con el nuevo rumbo que puede tomar Castilla-La Mancha 
Los resultados electorales del pasado 24M ponen de manifiesto, entre otras cosas, que el cementerio nuclear ha sido una pieza clave a la hora de decidir el futuro de nuestra autonomía. El pasado 9 de marzo, todos los partidos  menos Ciudadanos y el Partido Popular, firmaron su compromiso contra el cementerio nuclear, comprometiéndose a frenarlo si tenían capacidad de gobierno. Más tarde Ciudadanos mostró en prensa su rechazo al ATC en Villar de Cañas, aunque nunca se unió al compromiso.
Más allá de aquel compromiso firmado a primeros de Marzo, los programas electorales de los partidos con capacidad de gobierno y anti -cementerio, así lo recogían:
PSOE-CLM: 

"371. Paralización total de la construcción del Almacén Temporal Centralizado de Residuos Nucleares en Villar de Cañas." 
"271. RECHAZO al Cementerio Nuclear en Villar de Cañas". [1]
 Podemos: 
"124. Paralización total y abandono del proyecto de Almacén Temporal Centralizado de residuos nucleares (ATC) en Villar de Cañas. La ubicación de Villar de Cañas para el ATC no es adecuada: porque los terrenos no valen, porque la decisión de ubicar el almacén en Villar de Cañas se hizo por razones partidistas y poco democráticas y porque se ha establecido una red clientelar que está desviando fondos públicos a intereses privados, despreciando la seguridad de la ciudadanía. Ya se están dando pasos para que todas las centrales tengan almacenes individuales. De las centrales operativas, ya los tienen Trillo y Asco, Garoña ya ha solicitado los permisos para construirlo y el resto están en diferentes fases de tramitación para su construcción. Por tanto, el ATC ya no es necesario. De esta manera nos ahorraríamos 2.700 millones de Euros de dinero público que cuesta el ATC y podríamos destinar esta importante suma a educación, sanidad o dependencia." [2]
En este  nuevo panorama que se plantea en nuestra Región, la Plataforma contra el cementerio nuclear está de enhorabuena: “Estamos de enhorabuena, porque después de casi seis años, nuestra lucha cada vez tiene más cerca su fin”, apunta María Andrés.

La plataforma seguirá su trabajo contra el basurero nuclear y espera que pronto se paralice definitivamente. Las últimas adjudicaciones, concedidas cerca de las elecciones pusieron de manifiesto de forma descarada, que lo que menos  le importa al nuevo presidente de Enresa es el futuro del ATC, pero sí el reparto de su presupuesto entre varias empresas muy concretas . “Hacemos una llamada al entendimiento entre PSOE y Podemos para poder cumplir lo prometido a todas y todos los ciudadanos de Castilla la Mancha: El cementerio nuclear, no se pone”. Concluye María Andrés.