lunes, 23 de febrero de 2015

El terremoto de Ossa de Montiel aumenta las dudas sobre la ubicación del ATC

El seísmo con magnitud de 5,2 grados se dejó sentir en Villar de Cañas y su comarca. El epicentro se situó a 82,5 km de los terrenos elegidos para ubicar el ATC.
Por su parte Enresa cesa a un nuevo directivo.

Vecinos de la comarca de Villar de Cañas, se han puesto en contacto con esta Plataforma para dar testimonio de la virulencia del movimiento sísmico, que movió la tierra y dejó sin luz durante unos minutos la localidad de Villar de Cañas.

Aunque el epicentro (39,04N – 2,65W) no ha sido cercano a la localidad conquense (82,56 km en línea recta a los terrenos elegidos para albergar el ATC) echa por tierra la afirmación de que en Villar de Cañas no hay riesgo sísmico. José Luis Barrera, del Colegio de Geólogos de Madrid, ha afirmado ayer por la tarde en la “Cadena Ser” que “La Mancha no es una zona asísmica”.

El informe emitido por el CSN, solicitando más información sobre los terrenos del ATC a Enresa [2], consta de un apartado sobre sismicidad, en el que reprocha a Enresa no haber realizado estudios en profundidad, sobre algunos aspectos, entre los que se menciona el anticlinal de Zafra de Záncara, a unos 10 km de los terrenos elegidos para albergar el ATC.

Cabe recordar que el terremoto de Lorca de mayo de 2011 y que provocó la muerte a 9 personas, tuvo una magnitud de 5,1 grados. Si a esto añadimos el terremoto que tuvo lugar en Pedro Muñoz en agosto de 2007 [1] de 5,1 grados (53km) y otros seismos de menor magnitud, se puede concluir que el riesgo sísmico de los terrenos está muy alejado de ser cero.

A los riesgos sísmicos, se unen, los riesgos geológicos plasmados en un informe encargado por Enresa [3] y otro por el CSN [4]. También se recogían en el estudio que encargó Ecologistas en Acción al geólogo Manuel Bello de la empresa INGEMA [5]. Para Bello, la presencia de manantiales, suponen un riesgo evidente como "medio de conexión de contaminantes entre las instalaciones del ATC, los acuíferos circundantes y el Río Záncara".

Enresa cesa a otro directivo

Por otra parte, en la web de Enresa ya no figura Diego Valle Aguilar, hasta ahora director de auditoria de Enresa y que fue consejero de economía y hacienda en el gobierno Cospedal entre 2011 y 2012. Actualmente hay dos vacantes en el consejo de dirección de Enresa, ya que además de la Dirección de Auditoría, figura en blanco la Dirección de Administración, ocupada por Eugenio Alejandre Siscar, hasta poco antes de la dimisión forzada de Gil-Ortega, el anterior presidente.

Para la Plataforma, el nuevo presidente de Enresa debería, no solo reestructurar la cúpula de la empresa pública, sino también exigir responsabilidades a los que actuaron en complicidad con Gil-Ortega, que pretendía adjudicar la obra principal del ATC sin las autorizaciones preceptivas y que finalmente le costó el puesto.

viernes, 13 de febrero de 2015

La Plataforma anti ATC pide que se investigue la gestión de Gil-Ortega

La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, muestra su alivio ante el cese de Gil-Ortega y la paralización de la adjudicación del proyecto de la obra principal, pero pedirá responsabilidades de sus actos. Las numerosas adjudicaciones en su mandato han quedado en entredicho.
El nuevo presidente tampoco tiene el perfil técnico, imprescindible para la compleja gestión de los residuos nucleares.
El Constitucional podría parar definitivamente el proyecto


En el perfil del contratante de Enresa, [1] figuran numerosos contratos que se ha ido adjudicando en los últimos 2 años y medio (el tiempo que ha estado Gil-Ortega en la presidencia de Enresa) y que ya levantaron enormes dudas. La Plataforma denunció públicamente estos hechos, como la licitación de obras de carreteras o un vivero de empresas y un laboratorio [2] [3], proyectos muy alejados de los fines que legalmente tiene atribuidos Enresa, y serán obsoletos si finalmente no es viable la construcción del ATC.

También están en licitación compras poco justificables, como la de dos puentes grúa por valor de 12 millones de Euros sin IVA, que se ubicarían dentro de los edificios del ATC, antes de saber si se podrán o no construir los edificios. O el suministro de contenedores de transporte de combustible nuclear gastado por valor de 32 millones de Euros. Por eso, la Plataforma insiste en que se revisen todos y cada unos de los contratos firmados por Gil-Ortega y que se depuren las responsabilidades pertinentes.

El nuevo presidente  de Enresa (Juan José Zaballa), director de Paradores, tiene un perfil similar a Gil-Ortega y por tanto, no parece la persona adecuada para solucionar un complejo problema, como es el de gestionar 7.700 toneladas de residuos nucleares de alta actividad y con una vida de decenas de miles de años. Si bien tiene experiencia gestora, la ha adquirido en un campo muy alejado del que nos ocupa, en el que se va a enfrentar con los dos enormes desafíos de la posible ampliación del cementerio nuclear de el Cabril (córdoba) y con el Proyecto del ATC. Parece que el principal mérito de Zaballa es ser una persona cercana al Ministro de Industria. Cabe mencionar que el presidente saliente tenía como principal cualidad su vinculación con Cospedal. Por tanto, se ha perdido la oportunidad de poner al mando de Enresa una persona de perfil técnico con amplia experiencia en el sector, y que sea transparente y dialogante.

Pero la Plataforma confía que todo el proceso se puede parar definitivamente, en caso de que el recurso que ha interpuesto ante el Tribunal Constitucional, tenga en cuenta sus argumentos. El principal es que, en el Ayuntamiento de Villar de Cañas, se tomo la decisión  de presentarse para albergar el ATC, en un pleno en el que este asunto no figuraba en el orden del día. En enero del año pasado se presentó y ha sido admitido a trámite.

Para Rian Pérez, portavoz de la Plataforma: "Este es un momento clave para la gestión de los residuos nucleares en nuestro país. Tras el rotundo fracaso de los últimos dos años y medio (el periodo más negro en la historia de Enresa) ahora es un excelente momento para repensar toda la gestión de residuos radiactivos de alta actividad y comenzar desde el principio, sin prisas, con transparencia y participación, puesto que lo que ha pasado, demuestra que las prisas no son buenas cuando hablamos de residuos nucleares. Pero el primer paso debe ser establecer un calendario de cierre de las nucleares."

[1] http://www.enresa.es/nosotros/perfil_contratante
[2] http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es/2012/09/el-presidente-de-enresa-acuerda-gastar.html
[3] http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es/2014/07/cospedal-visita-villar-de-canas-aunque.html

viernes, 30 de enero de 2015

Gil Ortega pretende adjudicar la obra principal del ATC en contra de sus técnicos y sin las autorizaciones pertinentes

En solo seis meses Gil Ortega ha destituido a tres altos cargos de ENRESA, la empresa pública que preside. Dos de ellos pertenecían al Comité de Dirección. Para la Plataforma los ceses están relacionados con la intención de adjudicar la obra principal del ATC antes de las elecciones.

Ayer se hizo pública la destitución [1], por parte de Gil-Ortega “en función de las competencias que tiene atribuidas", del director de Administración y responsable de Compras y Contrataciones de ENRESA, Eugenio Alejandre, persona del entorno de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), que ha ostentado el cargo desde el año 2013.

Esta nueva destitución viene a sumarse al cese del Secretario General de Administración, Jesús Moreno Vivas, así como del encargado de Organización y Recursos Humanos, Jesús Horcajo, en Julio y Septiembre de 2014 respectivamente. El primero denunció la existencia de gastos desmedidos e injustificados por parte del presidente de ENRESA y su encargado de comunicación, Carlos Dávila, mientras que la oposición a contratar 28 personas “a dedo” por parte de Gil-Ortega podría haber costado el puesto al segundo [2].

Para esta Plataforma, el reciente cese guarda relación con la premura de Gil-Ortega, exalcalde de Ciudad Real y exvicepresidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, por llevar a cabo las adjudicaciones de la obra civil del Almacén Temporal Centralizado, antes de las elecciones municipales y autonómicas de Mayo. El ahora presidente de ENRESA aseguró que los contratos serían formalizados la primera semana de Febrero, aunque no debería extrañarnos un aplazamiento, ya que el pasado verano anunció su firma para el mes de Septiembre [3].

Es necesario recordar que dichas adjudicaciones tendrían lugar sin haber obtenido siquiera las autorizaciones del Ministerio de Industria (Emplazamiento, Construcción y Puesta en marcha), del Ministerio de Agricultura, Medio Rural y Marino (Declaración de Impacto Ambiental), y sin contar aún con el visto bueno del Consejo de Seguridad Nuclear, principal organismo regulador en materia nuclear. Sin embargo, el gran presupuesto destinado a la obra, estimado en 263,5 M €, mantiene a las principales empresas constructoras del país en pugna, y a los trabajadores de sus filiales con la ansiada promesa de empleo, lo cual –a nadie se le escapa- supone una vil maniobra de reclamo electoral en un país asolado por el paro.

Como ya anunciamos, entre las ofertas candidatas “compiten”, por un lado Vías y Construcciones, y por otro Dragados [4]. Ambas son filiales de ACS, de la que Florentino Pérez es presidente, responsable de la ejecución del proyecto CASTOR, almacén subacuático y subterráneo de gas que finalmente ha sido clausurado debido a los seísmos provocados en la costa de Castellón y Tarragona, consecuencia de los deficientes estudios geológicos. ACS ha sido indemnizada con casi 1.400 millones por el cese de la actividad del almacén, lo cual supondrá más de 600 € en la factura del gas para cada consumidor [5].

“Con los antecedentes del Aeropuerto de Ciudad Real, por parte de Gil Ortega, y del almacén Castor, por parte de Florentino Pérez, se pretende abordar la mayor obra civil de la década, y depositar en ella los residuos más peligrosos y duraderos que ha generado la actividad humana…es para echarse a temblar”, ha declarado Job Moya, uno de los portavoces de esta Plataforma. El gobierno de España debería paralizar inmediatamente el proyecto del ATC, dados los informes geológicos que desaconsejan su emplazamiento [6], principalmente por el bien de l@s ciudadan@s, pero también por el bien de las instituciones, puesto que el frustrado proyecto Castor ha terminado con la imputación de 18 personas por “prevaricación medioambiental, contra el medio ambiente y los recursos naturales”, incluyendo miembros del Ministerio de Medio Ambiente, del Instituto Geológico y Minero de España, ACS y Escal–constructoras [7].

[1] http://www.eldiario.es/economia/Enresa-responsable-adjudicar-contrato-ATC_0_350665800.html
[2] http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/49066-enresa-continua-con-la-criba-de-altos-directivos-y-releva-al-responsable-de-recursos-humanos
[3] http://www.eleconomista.es/espana/noticias/5961616/07/14/Enresa-aprobara-el-proximo-lunes-el-pliego-de-concesiones-para-el-ATC-por-un-importe-de-300-millones-de-euros.html#.Kku8REFW4dfNy6y
[4] https://www.facebook.com/310465675655151/photos/a.311813462187039.63898.310465675655151/796158007085913/?type=1&theater
[5] http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/01/11/catalunya/1421007290_509834.html
[6] http://politica.elpais.com/politica/2014/12/03/actualidad/1417635416_158009.html
[7] http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-juez-investiga-denuncia-proyecto-castor-imputa-18-personas-presunta-prevaricacion-medioambiental-20150126133927.html

miércoles, 31 de diciembre de 2014

El proyecto del ATC se hunde

La Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, ha convocado hoy a los ciudadanos en la Plaza de España de Cuenca (18:00) y en la Avenida del Riato de Motilla del Palancar (20:00), al cumplirse 3 años de la designación de Villar de Cañas para albergar el ATC, para pedir la paralización inmediata y definitiva del proyecto del ATC.
Aunque el informe encargado por el CSN define los terrenos como inadecuados, el presidente de Enresa y el alcalde de Villar de Cañas intentan hacer creer que todo sigue adelante


La plataforma Contra el Cementerio Nuclear leyó esta tarde, ante cerca de 200 personas en Cuenca y alrededor de 80 en Motilla del Plancar, el siguiente comunicado:

PAREMOS EL CEMENTERIO NUCLEAR

Estamos aquí reunidos los ciudadanos, para exigir la paralización inmediata y definitiva del proyecto de un ATC en nuestra tierra, al cumplirse tres años desde que el Consejo de Ministros designó a Villar de Cañas para albergar, lo que ellos llaman ATC y nosotros cementerio nuclear.

Esta exigencia, no la hacemos porque sí, la hacemos tras una reflexión serena, meditada y por los siguientes motivos:

1. Se designó a Villar de Cañas por motivos de conveniencia política, con oscurantismo y sin democracia.

2. Los terrenos no son adecuados desde el punto de vista geológico y así lo pone de manifiesto el informe encargado por el Consejo de Seguridad Nuclear. El geólogo Manuel Bello, descarta definitivamente el emplazamiento por graves problemas de expansividad del terreno.

3. Se ha establecido una red clientelar para repartir contratos relacionados con el ATC.

4. Pero lo más importante es que falso que existan prisas. Las empresas propietarias de las centrales nucleares (en teoría las beneficiadas del proyecto del ATC) saben que no va a estar disponible el ATC y  por ello, han decidido construir almacenes individuales (ATIs) en todas las CC.NN., haciendo inútil el ATC, que supondría el derroche de más de 2.800 millones de Euros, que supondría su construcción, puesta en funcionamiento y desmantelamiento. Ese dinero es público, es nuestro y lo necesitamos para hacer frente a la dura situación de nuestras familias.

Por tanto, se debe suspender todo el procedimiento hasta que se establezca un calendario de cierre de las centrales nucleares. Así, cuando se dejen de producir residuos radiactivos y, por tanto, se sepa su volumen y características, debe ser la sociedad en su conjunto la que, de forma consensuada, decida el destino de estos residuos para que ocasionen el menor daño posible a las generaciones futuras.

El alcalde de Villar de Cañas, la secretaria y el presidente de Enresa tienen mal perder. La secretaria perdió los papeles al ver que el ATC se va al traste y en un pleno llamó a los miembros de la Plataforma “manipuladores e ignorantes”. Por ese motivo la secretaria ha tenido que dimitir como presidenta del Colegio de Secretarios de Cuenca.

Por su parte, el alcalde, insiste en hacernos creer que el proyecto ya está dando beneficios al pueblo, confundiendo sus intereses particulares con los de los vecinos de su pueblo, a los que lleva engañando cinco años.

Gil-Ortega presidente de Enresa y ex alcalde de Ciudad Real, fue puesto a dedo por Cospedal para repartir el pastel del cementerio nuclear entre su círculo. Su forma de actuar ha estado marcada por el oscurantismo, los chanchullos y el desprecio por la salud y seguridad de los vecinos de Cuenca. Ahora que el proyecto hace aguas, pretende seguir adelante con las adjudicaciones  y poner en práctica la “clausula Florentino” de manera que se puedan repartir indemnizaciones millonarias aunque el cementerio nuclear no se construya. Pero no vamos a consentirlo, iremos a los tribunales si se llega a adjudicar la obra. Con nuestro dinero y nuestra salud no se juega.

En estos tres años de lucha contra el cementerio nuclear y dos años más desde que se constituyó la plataforma, hemos pasado momentos difíciles y otros en los que la esperanza aumentaba, pero siempre hemos estado convencidos de que se trataba de una lucha por la dignidad y por la libertad del pueblo.

En este tiempo una de los momentos más tristes fue la muerte, hace menos de un mes, de nuestro compañero de lucha y amigo Ladislao Martínez. Queremos aprovechar esta concentración para rendirle un homenaje. En la gran concentración de Villar de Cañas de febrero de 2012 en Villar de Cañas, nos dirigió estas palabras que hacemos nuestras y con las que queremos finalizar este comunicado:

“Los pueblos libres escriben su futuro. Y no está escrito que Cuenca vaya a ser un cementerio nuclear. En la central nuclear de Valdecaballeros, el grupo I estaba finalizado al 70% y el grupo II al 60% y se paró.

No hay espacio para el desánimo, no hay espacio para la resignación. Solo perderemos si no luchamos. Solo perderemos si lo damos por perdido. Cuenca y su provincia está formada por personas dignas y libres. Y los pueblos libres escriben su futuro y no dejan que le impongan desde fuera un proyecto que no creará empleo una vez construido y que sólo traerá miseria, riesgo y abandono… y para siempre.

Estamos aquí y ahora, juntos y unidos en la defensa de lo que es nuestro. Ahora que tenemos claro que vamos a luchar por nuestro futuro, tenemos que darnos ánimos unos a otros, para que crezca la confianza en nuestros compañeros y compañeras de lucha y entrelazar nuestras manos y pelear hombro con hombro para no desfallecer y decir alto y claro, ahora y siempre:

¡EL CEMENTERIO NUCLEAR NO SE PONE!”

martes, 23 de diciembre de 2014

Tres años sin ATC 

La Plataforma convoca a una concentración en Cuenca el 30 de diciembre a las 18h en la Plaza de España, al cumplirse tres años de  la designación de Villar de Cañas para albergar el ATC y exige la paralización del proyecto. El tiempo transcurrido sin avances y las dudas sobre la idoneidad de los terrenos, están a punto de acabar con el ATC. Por su parte, Gil-Ortega (Presidente de Enresa y ex-alcalde de Ciudad Real), se enroca y pretende adjudicar la obra principal del ATC sin permisos


La Plataforma anima a los ciudadanos a que muestren el día 30, su oposición al cementerio nuclear y la falta de consenso. En un momento en el que el ATC está más en entredicho que nunca, la Plataforma se marca como objetivo conseguir la paralización inmediata y definitiva del proyecto. 

Para Job Moya (portavoz de la Plataforma):
“No estamos dispuestos a admitir que Gil-Ortega adjudique la obra principal del ATC, jugando con el dinero público y nuestra seguridad y por ello, nos opondremos de forma pacífica pero contundente. Seguiremos con las movilizaciones y, si hace falta, iremos a los tribunales.
Estamos día a día más convencidos de que, el ATC de Villar de Cañas, pasará a ser solamente una terrible pesadilla. De este mal sueño, la población de la Comarca de Villar de Cañas y toda la Castilla-La Mancha, se está empezando a despertar. Por eso, llamamos a toda la población, a la concentración del 30 de diciembre a las 18h en la Plaza de España de Cuenca”. 

Para la Plataforma, además de que se ha demostrado que los terrenos no son adecuados [1] [2], existe un claro síntoma de que el proyecto del ATC no se realizará en plazo: todas las empresas que generan los residuos radiactivos de alta actividad (las propietarias de las centrales nucleares) tienen almacenes en cada central, o están dando pasos para tenerlos en breve. Por ello, el ATC ya no sería necesario, y provocaría un riesgo innecesario: el transporte de los residuos por todo el territorio peninsular. 

Además, el ATC supondría un derroche de más de 2.700 millones de Euros (de dinero público) en los que está presupuestado el ATC, en toda su vida útil.

Según Moya: 
“La propuesta de la Plataforma es clara: cerrar definitivamente este peligroso proyecto y pensar la opción menos mala para los residuos nucleares, de forma democrática. Pero antes, hay que poner un calendario de cierre a las nucleares para dejar de producir estás sustancias que tantos quebraderos de cabeza están produciendo a los técnicos y a los políticos.
A la vista de la tremenda chapuza que ha supuesto pretender colocar un cementerio nuclear por motivos políticos en Villar de Cañas, antes de comprobar la idoneidad de los terrenos, Gil-Ortega (presidente de Enresa), José María Saiz (Alcalde de Villar de Cañas) y María Dolores de Cospedal, tendrían que dejar su puesto”.



lunes, 1 de diciembre de 2014

Prisas en el POM de Villar de Cañas

La Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, presenta alegaciones al Plan de Ordenación Municipal de Villar de Cañas. Las prisas por aprobar el instrumento de planificación urbanística (indispensable para construir el ATC) apenas tiene en cuenta las afecciones ambientales y los riesgos para la salud de los vecinos. Para la Plataforma, el POM se debería devolver a los redactores y mejorar la documentación en la línea del informe del CSN
Las alegaciones que plantea la Plataforma se concretan (entre otros) en los siguientes aspectos:
  • Afección sobre el dominio público hidráulico del río Záncara y el complejo lagunar de la zona clasificada como suelo urbano en Casalonga: en la autorización por el organismo de cuenca, como por su afección ante posibles avenidas, para lo que se debería realizar un estudio hidrológico e hidráulico que determinara el alcance del riesgo.
  • El núcleo de Villar de Cañas pasaría de los 38.000m3/año estimados actualmente a 300.715m3/año. El caudal concedido por la confederación es de 55.000m3/año (horizonte 2015 y 2021) y 56.000m3/año para 2027. Es por tanto inviable el planeamiento previsto y debería ajustarse a la disponibilidad de recursos.
  • Se debe evaluar correctamente el riesgo por la presencia del ATC incorporando al estudio de impacto ambiental del nuevo plan los estudios específicos que para su evaluación se están realizando, encargados por Enresa, así como los nuevos solicitados por el CSN.
Por tanto, consideramos que el Plan de Ordenación Municipal propuesto para el municipio de Villar de Cañas, no es viable ambientalmente y debe ser modificado. Principalmente, porque no se cuenta con los recursos necesarios para su desarrollo, pero también porque no asegura la necesaria protección de los valores ambientales que lo integran, esencialmente en lo referente a la afección sobre el dominio público hidráulico y la necesaria protección a las personas.

El Ayuntamiento tiene que asumir que el ATC es un proyecto complejo y por tanto, las prisas son malas consejeras cuando lo prioritario debe ser la protección del medio ambiente y la salud de las personas. El informe de CSN marca una línea de prudencia que el Ayuntamiento de Villar de Cañas debería seguir.

La Plataforma quiere dejar constancia que en la actualidad no existe ninguno de los al menos 6 permisos necesarios para el inicio de las obras del ATC y para que éste pueda operar. Por tanto, es inviable que las obras puedan iniciarse en marzo de 2015, como así reitera el presidente de Enresa.

Fotos de los terrenos del ATC (30/11/2014) Encharcados tras las últimas lluvias: https://www.facebook.com/310465675655151/photos/pcb.783800428321671/783800201655027/?type=1&theater

domingo, 30 de noviembre de 2014

La secretaria de Villar de Cañas acusa de manipuladores a miembros de la plataforma contra el ATC

En un vídeo del pleno del pasado Jueves [1], Carmen Barco acusa de “panda de manipuladores” a los que se oponen a que se instale el ATC en Villar de Cañas. Hoy domingo, la Plataforma se ha reunido en Asamblea en Villar de Cañas y mañana lunes, presentará alegaciones al P.O.M. de Villar de Cañas.

La Plataforma considera muy grave estas acusaciones vertidas en el Pleno de Villar de Cañas del jueves 27 de noviembre contra la concejala Olga Bravo (PSOE) y miembro de la Plataforma. Sobre todo viniendo de una funcionaria que debería mantenerse neutral en los debates.

“Estamos artos de las reiteradas intromisiones de Carmen Barco. Nadie la ha elegido y por tanto nada tiene que decir sobre la acción política del Ayuntamiento de Villar de Cañas y menos insultar a una edil. No es admisible que una secretaria, arremeta contra una representante elegida democráticamente. Las escusas de Barco en las que declara de que Olga Bravo es “portavoz” de esta Plataforma no valen, puesto que nunca ha ostentado ese cargo y está en el pleno en representación del Grupo Municipal Socialista”. Ha declarado esta mañana Job Moya, portavoz de la Plataforma.

En cuanto al fondo de la discusión, la Plataforma reitera su postura: El informe del CSN, de 32 páginas (al que ha tenido acceso la Plataforma), desgrana toda una serie de deficiencias en la información recibida y numerosas propuestas de actividades, que el texto considera indispensables para "resolver las dudas existentes sobre la idoneidad del emplazamiento". Así, el documento que firma Antonio E. Munera, Director Técnico de Seguridad Nuclear del CSN y que remitió a Enresa el 17 de septiembre de 2014, expone 135 aspectos a subsanar, así como 47 actividades que Enresa debe realizar y que tendrían como consecuencia una nueva batería de estudios. Destacan las  deficiencias señaladas en la geotecnia (26), hidrogeología (42) sismología (9) e hidrología superficial y meteorología (20).

Según el geólogo Manuel Bello de la empresa INGEMA, que ha realizado dos estudios sobre los terrenos encargados por la Plataforma. “Los terrenos son realmante malos desde el punto de vista geológico. Por ello, el informe del CSN supone que Enresa tiene que realizar una nueva batería de estudios que llevarán muchos meses, por lo que es inviable iniciar las obras en marzo de 2015 como ha declarado el Presidente de Enresa” [2].

Asamblea de la Plataforma
 
Esta mañana, la Plataforma se ha reunido (entre las 12 y las 14h) en el almacén municipal de Villar de Cañas (Calle Valencia 2). En la reunión se ha conocido de boca de la Concejal los hechos acaecidos en el pleno del ayuntamiento del jueves pasado. La asamblea ha acorado pedir al PSOE que inicie los trámites necesarios para solicitar la inhabilitación de la secretaria del Ayuntamiento de Villar de Cañas, Carmen Barco, ante la falta de respeto y el desprecio que ha sufrido la concejala Olga Bravo, en el ejercicio de sus funciones como representante elegida por el pueblo.

Así mismo, se han planificado nuevas acciones de movilización:
El 1 de diciembre (10:30 Subdelegación del Gobierno en Cuenca) se presentarán alegaciones al P.O.M. de Villar de Cañas.
El martes 2 de diciembre miembros de la Plataforma acudirán al Congreso de los Diputados (Madrid) con motivo de la comparecencia ante la comisión de industria del Dr. Francisco Castejón, miembro de Ecologistas en Acción y de la Plataforma. Ecologistas en Acción, convocará a continuación una rueda de prensa, en la que se hablará (entre otras cosas) de la situación del ATC.
El 9 de diciembre (18h), el proyecto cultural EL TREN DE LOS POETAS, ha invitado a la Plataforma a una conferencia-debate en la UCLM, Aula Magna, bajo el título " Arte, paisaje y sostenibilidad".
El 30 de diciembre se cumplen 3 años desde que se designó a Villar de Cañas para albergar el cementerio nuclear. Por ello se organizarán concentraciones en Cuenca capital y otras localidades.

[1] https://www.youtube.com/watch?v=gTz5UBQEQLs&feature=youtu.be
[2] http://www.lasnoticiasdecuenca.es/cuenca/9149_obra-principal-cementerio-nuclear-comenzara-meses

Fotografía adjunta: momento de la reunión en la que se visualiza el vídeo del pleno del pasado jueves 27.