lunes, 14 de mayo de 2018

Cientos de ciudadanos marcharon por novena vez a Villar de Cañas

La amenaza de la reactivación del proyecto del cementerio nuclear sobrevoló la 9ª marcha a Villar de Cañas
Como en las 8 ocasiones anteriores, la marcha partió a las 11h junto a las oficinas de la urbanización Casalonga perteneciente al TM de Villar de Cañas, donde llegaron vehículos particulares y 1 autobús de Cuenca capital .

En un ambiente festivo, y acompañados de los componentes de los dulzaineros Pipirigay, algo más de 300 personas, caminaron cruzando los campos verdes de Villar de Cañas y junto a los terrenos designados para ubicar el cementerio nuclear, ahora desiertos.

En la marcha ha habido una amplia representación social y política. Marcharon, entre otros, el Coordinador Regional de IU-CLM Juan Ramón Crespo, Pedro Manuel Soriano, Presidente Nacional del Partido Castellano, David Llorente diputado regional de Podemos, El Delegado de la Junta en Cuenca (Ángel Tomás Godoy) El Director provincial de la Consejería de Agricultura y varios ediles de la zona. También acudieron colectivos antinucleares de Madrid y Castilla-La Mancha pertenecientes al Movimiento Ibérico Antinuclear (MIA), miembros de varios grupos de Ecologistas en Acción de toda la región y de la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Guadalajara. Pero, sobre todo, hubo una gran presencia de personas anónimas, no adscritas a ninguna organización, especialmente de la comarca de Villar de Cañas.

La marcha llegó a las 13:30 a la plaza de El Egido de Villar de Cañas donde esperaban una veintena de vecinos del pueblo que se unieron a la protesta. A continuación, los asistentes con mascarillas y paraguas, se colocaron para escenificar un pasaje del corto "La Fuga".

Acto seguido y antes de dar por concluida la marcha, se leyó el siguiente manifiesto:

13 DE MAYO DE 2018, IX MARCHA CONTRA EL CEMENTERIO NUCLEAR.
Compañeras y compañeros, bienvenidas un año más, y ya van 9… ¡¡Tras 8 años de lucha, el cementerio nuclear sigue parado, pero este año el gobierno de Mariano Rajoy quiere mover ficha!! 
Este año estamos de nuevo en Villar de Cañas, este año nos toca ponernos serias, nos toca hacer una importante reivindicación, nos toca hacernos oir:
Ni en tu pueblo ni en el mío, no a la energía nuclear, no asumimos los riesgos de la energía nuclear, no los asumimos, porque son excesivamente peligrosos para nosotros y para el futuro de la humanidad, no los asumimos porque solo aportan beneficio para unos pocos, no los asumimos porque nadie nos ha preguntado.
Sin las centrales nucleares no tendríamos que pensar qué hacemos con estos residuos que han de mantenerse a “buen recaudo” durante demasiados años. Demasiados años sí, tantos, que nosotros no veremos la biosfera libre de este riesgo, ni nuestros hijos, ni nuestros nietos…
¿Quién nos asegura que no nos tendremos que enfrentar a una Fuga Radiactiva?, perder y dejarlo todo, condenar a las generaciones futuras… ¡¡NO LES IMPORTAMOS!!
Este año el Gobierno de Mariano Rajoy quiere otorgar los permisos para construcción del cementerio nuclear, quieren seguir adelante con un proyecto que ante todo NO ES NECESARIO, pero lo peor de todo es que quieren seguir adelante con un proyecto con inmensas carencia técnicas y de seguridad, LES IMPORTA MUY MUY POCO CUALQUIER PERSONA QUE VIVA EN ESTA COMARCA, EN ESTA REGIÓN Y EN ESTE PAÍS. Entendemos por la trayectoria que llevamos viviendo estos más de 8 años, que su empeño e interés tiene que ver con las redes clientelares entre el gobierno y grandes empresas lo hemos denunciado varias veces ante la fiscalía anti corrupción y lo seguiremos haciendo.
ASÍ LO VENIMOS VIENDO LICITACIÓN TRAS LICITACIÓN. ¡¡NO LES IMPORTAMOS!!
Seguiremos argumentado nuestro NO al cementerio nuclear, tenemos razones sobradas para ello:
1. Se designó a Villar de Cañas por motivos de conveniencia política, con oscurantismo y sin las debidas garantías democráticas, primero en un pleno a media noche y sin estar en el orden del día. Y luego en un Consejo de Ministros, aprobando la 4ª opción y cambiando la motivación, merced a un acuerdo entre el ministro Soria y Cospedal.
2. Los terrenos no son adecuados desde el punto de vista geológico y así lo han puesto de manifiesto numerosos informes, incluidos los elaborados y los encargados por el Consejo de Seguridad Nuclear.
3. La enorme peligrosidad del transporte de los residuos desde las centrales nucleares hasta aquí, pasando por nuestras carreteras y nuestros pueblos.
4. Se ha establecido una red clientelar para repartir contratos relacionados con el ATC. Los principales beneficiados han sido Cospedal y su marido, cuya empresa ha recibido 36 millones en contratos. Y lo que es más sangrante, Enresa ha seguido adjudicando contratos después de la paralización legal del proyecto. Imaginad lo que pretenden seguir haciendo ahora…
5. La actuación del pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) sigue siendo escandalosa, hasta tal punto que para nosotros es delictiva. SEGUIREMOS DENUNCIANDO CADA PASO QUE DEN.
6. Teniendo en cuenta la gestión económica Enresa y los déficits de sus cuentas, ¿quién asegura que esta mala gestión y despilfarro va a mantener permitir que haya presupuestos para la gestión de los residuos nucleares?
¡¡NO LES IMPORTAMOS!!
La lucha sigue y éste año seguiremos atentas, pues se pretenden tomar decisiones que nos afectan a todas. Nos encontrarán de frente en cada paso que se de hacia la construcción de este cementerio, porque sabemos que no es una construcción segura y que no es necesaria.
También invitamos a todas a la próxima movilización. Será en Salamanca el 9 de junio  con las compañeras del Movimiento Ibérico Antinuclear, en una estrategia global antinuclear junto con la ciudadanía portuguesa.
Como cada año, desde hace ya 4 marchas, nos gustaría terminar con las palabras de Ladis Martínez, además de su incansable lucha antinuclear. Gracias Ladis, celebraremos pronto el cierre definitivo de este absurdo proyecto, el cementerio nuclear.
No hay espacio para el desánimo, no hay espacio para la resignación. Solo perderemos si no luchamos. Solo perderemos si lo damos por perdido. Cuenca y su provincia está formada por personas dignas y libres. Y los pueblos libres escriben su futuro y no dejan que les impongan desde fuera un proyecto que no creará empleo una vez construido y que sólo traerá miseria, riesgo y abandono… y para siempre.
Estamos aquí y ahora, juntos y unidos en la defensa de lo que es nuestro. Ahora que tenemos claro que vamos a luchar por nuestro futuro, tenemos que darnos ánimos unos a otros, para que crezca la confianza en nuestros compañeros y compañeras de lucha y entrelazar nuestras manos y pelear hombro con hombro para no desfallecer y decir alto y claro, ahora y siempre:
¡EL CEMENTERIO NUCLEAR NO SE PONE!”
Muchas gracias

viernes, 11 de mayo de 2018

El 13 de mayo los vecinos de la comarca de Villar de Cañas reivindicarán su dignidad oponiéndose al cementerio nuclear

La Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca convoca la 9ª Marcha a Villar de Cañas el 13 de mayo, que partirá a las 11:00 de la Urbanización Casalonga.
A la llegada a Villar de Cañas se realizará un performance en colaboración con los artistas de "La Fuga"
La situación del proyecto del ATC se complica, por lo que no se descarta que en 2019 el ATC cuente con todas las autorizaciones

En la rueda de prensa celebrada esta mañana en Cuenca, se presentó la 9ª Marcha  a Villar de Cañas que partirá (como las 8 anteriores) desde la urbanización Casalonga a las 11 de la mañana del domingo 13 de mayo. Tras pasar por los terrenos elegidos para albergar los el ATC, los marchadores entrarán en Villar de Cañas entre las 13:30 y las 14:00 donde se leerá un manifiesto y se realizará una performance.

Los convocantes, que integran a casi medio centenar de organizaciones de ámbito provincial y regional, invitan a toda la ciudadanía a la marcha bajo el lema “No al Cementerio Nuclear. Ni en tu pueblo ni en el mío”. 

Este año se acorta el recorrido, terminando la marcha en la Plaza del Ejido. Pero se mantiene el ambiente lúdico. Así, los Dulzaineros Pipirigay acompañarán a los marchadores. 

Se ha fletado un autobús desde Cuenca, que saldrán a las 9:30h de la mañana desde la Estación de Autobuses, con regreso a Cuenca a las 15h. El precio es de 3 Euros. Todavía hay plazas. La inscripción en busatomicocuenca@gmail.com

Uno de los principales mensajes que se quiere transmitir, es la defensa a ultranza de la dignidad de los vecinos de los pequeños pueblos. Por eso, la Plataforma quiere dar voz a los habitantes cercanos a Villar de Cañas que, sin pertenecer a ningún partido político ni organización, han sido el grueso de las 8 marchas anteriores. Los vecinos ven que, a la amenaza de la despoblación, se añade un basurero radiactivo, que sería la puntilla a  sus esperanzas de futuro.

Hace casi un mes se conocía la presencia de radionucleidos en las aguas subterráneas cercanas a la central nuclear de Ascó. Este percance, ha traído a primer plano la posibilidad de un accidente similar en caso que el ATC se construya en Villar de Cañas, en unos terrenos tristemente conocidos por su vulnerabilidad geológica. Este posible accidente, es el inicio de la trama del corto “La Fuga”, por lo que, al final de la 9ª marcha, se realizará, con los presentes, la recreación de una escena de este corto en elaboración. Por eso, se pide a los marchadores que asistan con una maleta un paraguas negro y una mascarilla, que será transportada a Villar de Cañas en autobús.

El Gobierno de Mariano Rajoy está empecinado en construir el ATC, a pesar de que no es necesario, pues ya existe almacenamiento temporal seguro para los residuos nucleares. Además, está más que demostrado que los terrenos elegidos en Villar de Cañas no son aptos. Así la Plataforma ha conocido que a finales de julio, el ATC podría tener el segundo informe positivo del CSN. Por eso, la presencia de muchas personas en esta marcha es muy importante

Para la Plataforma, el primer paso para la gestión de los residuos nucleares debe ser no generarlos, es decir, cerrar progresivamente las centrales nucleares. A partir de este momento, y una vez conocido el volumen de residuos, se debe abrir el debate sobre cuál es la mejor alternativa desde el punto de vista de la seguridad, pero también desde el punto de vista económico, social y ambiental, pensando (sobre todo) en un almacenamiento definitivo. Este debate debe ser público, transparente, y mantenerse el tiempo necesario que requiere una decisión de tal calibre.

La 9ª marcha está enclavada en toda una serie de movilizaciones. La próxima tiene carácter Ibérico y será en Salamanca el 9 de junio. Así mismo, al finalizar la marcha se informará de nuevas movilizaciones en Cuenca.


La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, Podemos-CLM, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.

lunes, 16 de abril de 2018

La última fuga radiactiva de Ascó se podría repetir en el ATC

Un estudio geológico realizado hace casi 4 años, ya ponía de manifiesto el riesgo.
Una fuga de sustancias radiactivas del ATC, tardaría entre unas pocas décadas a unos pocos días en alcanzar el río Záncara o contaminar aguas para riego o abastecimiento de la región.
  
La aparición de radionucleídos en un pozo de medición de niveles piezometricos cercanos a la central nuclear de Ascó, reconocido por el presidente del CSN en sede parlamentaria [2], trae a la actualidad la vulnerabilidad de las aguas subterráneas a la contaminación por el ATC.

Los estudios firmados por el geólogo Manuel Bello en mayo de 2013[1] y julio de 2014[3] se centran en la posibilidad de un escape de materiales radiactivos y el efecto que tendría en el acuífero que circundaría el edificio del ATC. Además, este acuífero tiene conexión con pozos de riego y abastecimiento en los campos anejos al vallado del ATC; así como al río Záncara, que se encuentra a menos de 500 m de la ubicación del edificio principal del ATC.

En concreto, las conclusiones del segundo estudio plasmaban la vulnerabilidad con estas palabras: 

“En definitiva, la afección o la vulnerabilidad de las aguas subterráneas a ser contaminadas bajo el terreno donde se proyecta la construcción del ATC, es considerada una situación de afección potencial moderada en caso de fallo de la infraestructura de contención, es decir, presenta una Vulnerabilidad Media; y por tanto, considerando que ante un accidente o fallo imprevisto de la infraestructura, los contaminantes serían de naturaleza radioisotópica con los efectos que puede producir sobre la biomasa o sobre las cadenas tróficas, un Índice Medio de Vulnerabilidad de las Aguas Subterráneas, es suficiente como para desestimar el emplazamiento propuesto para la construcción de las instalaciones del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de Residuos de Combustible Radiactivos y de Desmantelamiento de Centrales Nucleares, ya que, solo debería ser contemplado el proyecto, si el índice de evaluación de la vulnerabilidad de las aguas subterráneas frente a la contaminación, fuera taxativamente muy bajo”.

Un tercer estudio de la misma empresa de agosto de 2016[4], concluye que:

Esto significa, que no se restringiría eficientemente el paso de contaminantes radiactivos a través de estas formaciones geológicas en caso de cualquier vertido accidental y que por tanto, podrían alcanzar acuíferos que suministran agua para el regadío, o agua para el consumo humano, o incluso, alterar el sistema fluvial y palustre del río Záncara”.

Y añade:

En la Resolución del Pleno del 27 de septiembre de 1985,  instrucción CSN/IS/9/85, “Criterios objetivos para la selección de emplazamientos para el almacenamiento ‘definitivo’ de residuos radiactivos”, el Criterio 8. señala que, ‘Las características físico-químicas y geoquímicas del medio geológico en que se encuentre el emplazamiento deberán ser tales que restrinjan la movilización del transporte de radionucleidos hacia la biosfera’. Esta norma, trata de proteger el medio ambiente y las condiciones de salubridad de los hábitat o de los recursos, pero si a lo largo de la vida útil de un almacenamiento ‘temporal’ de residuos radiactivos, el medio geológico sobre el que se permita emplazar, no tiene la capacidad de restringir el transporte de contaminantes radiactivos hacia los diferentes medios donde se desarrolla la biomasa (constituyentes de la biosfera), debido a cualquier vertido accidental, el motivo de la norma de seguridad mencionada, se habrá vulnerado de todos modos, al admitir que a lo largo de los sesenta años de funcionamiento de un almacenamiento ‘temporal’ de residuos radiactivos de media y alta actividad, el terreno sobre el que se asienten dichas instalaciones, no impida el transporte de contaminantes radiactivos y por tanto, no evite la alteración grave de la biosfera.

Para la portavoz de la Plataforma (María Andrés): "Después de un episodio más (como el incidente de Ascó) no entendemos las razones para que un gobierno, que se declara sensato, pueda empecinarse en continuar con este proyecto por encima de los ciudadanos y de las características de los terrenos".

Se da la circunstancia de que un grupo de artistas, han iniciado un proyecto en el que plasmarán en una película un accidente de las mismas características del ocurrido en Ascó, pero con unas dimensiones que lo harían mucho más catastrófico[5].

 La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, Podemos-CLM, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.


viernes, 13 de abril de 2018

Presión sobre los técnicos del CSN para que den luz verde a la construcción del ATC antes del verano

Los técnicos del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) están sufriendo presiones para que emitan el informe sobre la construcción del Almacén Temporal Centralizado de Villar de Cañas (Cuenca) antes del verano. Este organismo ya emitió un informe favorable a la Autorización de Emplazamiento a pesar de las informaciones que demuestran que los terrenos no son apropiados para albergar el ATC.

Diríase que el principal interesado en que se construya el ATC en Villar de Cañas es el propio CSN, por delante de la propia industria nuclear. La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca y Ecologistas en Acción han podido saber que los técnicos del CSN que están trabajando en el informe para la “Autorización de Construcción”, están siendo sometidos a presiones para que terminen su trabajo antes del verano. Los técnicos, por tanto, se ven forzados a acelerar su ritmo de trabajo en lugar de realizar éste con el tiempo necesario para emitir un informe sólido. 

Para estas asociaciones antinucleares no hay duda de que el CSN emitirá un informe positivo, pues ya hizo lo propio con la “Autorización de Emplazamiento” que informó positivamente a pesar de los graves problemas geológicos que presentan los terrenos donde se quiere construir el ATC. 

Con todo esto, la dirección política del CSN, parece estar más interesado que la propia ENRESA en la rápida construcción del ATC. La emisión de este informe en un tiempo corto despeja el camino para esta instalación y limita los obstáculos para su construcción. Tras la emisión del Permiso de Construcción sólo restaría una Declaración de Impacto Ambiental positiva y una aprobación del Plan de Ordenación Municipal para que pudieran empezar las obras del ATC en Villar de Cañas. 

“El informe positivo del CSN podría ser usado en instancias judiciales o Europeas como argumento para demostrar la idoneidad de los terrenos y el bajo impacto de la instalación”, declaró Francisco Castejón, miembro de Ecologistas en Acción y del Comité Asesor del CSN.

La Plataforma y Ecologistas en Acción, piden la suspensión del proyecto y la apertura de un debate para buscar la forma de gestión de los residuos menos mala, tras el establecimiento de un calendario de cierre escalonado y admisible de centrales nucleares.

miércoles, 4 de abril de 2018

EE.UU. y otros países con centrales nucleares no tienen ATC


El Delegado del Gobierno en CLM falta a la verdad cuando afirma que todos los países con centrales nucleares tienen ATC

Destinar 1/4 de las inversiones de los PGE en CLM a construir el ATC, es un insulto a los castellanomanchegos

El ATC no es necesario, el empecinamiento en llevar a cabo su construcción por parte del gobierno de Rajoy obedece a otros motivos no explicados


Las declaraciones realizadas ayer martes por José Julián Gregorio[1], afirmando que el ATC es "una obra que todos los países con centrales nucleares tienen", no son ciertas. Así EE.UU., el país más nuclearizado del mundo en números absolutos, con unos 100 reactores operativos, no dispone de ATC. Lo mismo ocurre en muchos otros como Canadá, Francia, República Checa o Lituania. Todos estos países disponen de una serie de almacenes en seco con contenedores junto a las centrales nucleares, similares a los que tiene España en Trillo, Zorita o Ascó, para los que Garoña y Almaraz ya han conseguido autorización y el resto de centrales nucleares ya han solicitado permisos o planea hacerlo.

El 6º Plan General de Residuos Radiactivos, que está actualmente en vigor pero que ya es papel mojado, prevé la necesidad de almacenamiento para un periodo de operación de las nucleares de 40 años y plantea que el ATC debería haber entrado en funcionamiento en 2010. El incumplimiento de este plazo ha hecho que todas las centrales nucleares tengan ya ATI o planes para construirlos, lo que convierte el ATC en inútil, puesto que su construcción no haría más que duplicar la capacidad de almacenamiento con respecto a las necesidades previstas.

Los 144,5 millones presupuestados para ATC (1/4 de las inversiones totales del gobierno central para CLM) son un insulto a los ciudadanos castellanomanchegos, que sufren el ninguneo del gobierno central en aspectos como los servicios públicos y el medio ambiente.

Para la plataforma, los millones destinados al ATC en 2018, cuando todavía no tiene ninguna de las (al menos) 5 autorizaciones necesarias para su construcción y operación, obedece a lógicas relacionadas con dos aspecto: el primero es dar satisfacción a las empresa eléctricas que pretenden prolongar el funcionamiento de las centrales más allá de los 40 años; y el segundo, ofrecer a las grandes constructoras una jugosa obra pública en momentos de baja licitación.

Para María Andrés (Portavoz de la Plataforma y ganadera) "Lamentamos mucho que se ningunee de esta manera al pueblo de Castilla-La Mancha, inflando los Presupuestos Generales del Estado en conceptos que no necesita y que se engañe a sabiendas, sobre una infraestructura cara en innecesaria. El ATC, tendría, para Enresa, un coste total de 2.800 millones de Euros, incluido el pago a los ayuntamientos, gastos de funcionamiento, los impuestos y su desmantelamiento. Nuestra respuesta es la misma de siempre: la movilización. Por ello, el 13 de mayo volveremos a ir a pie a Villar de Cañas en la que será la 9ª marcha para conseguir que se suspenda definitivamente este proyecto insensato". Ha finalizado Andrés.

[1] http://cadenaser.com/emisora/2018/04/03/ser_toledo/1522783368_303041.html

miércoles, 7 de febrero de 2018

El terremoto de La Alberca de Záncara muestra la vulnerabilidad de los terrenos del ATC

Con una magnitud de 3,2 y situado a 37,5 km de los terrenos del ATC, este nuevo seísmo ocurrido ayer a las 15:26, unido al del 20 de diciembre pasado en Yebra y otros más, muestra que la zona no es de baja sismicidad como se había dicho.

El riesgo sísmico, unido a la posibilidad aparición de oquedades, supone que los terrenos elegidos para albergar el cementerio nuclear son de alto riesgo.
Según las coordenadas que facilita el Instituto Geográfico Nacional, la distancia a los terrenos elegidos para el ATC, sería de tan solo 37,5 km.

La magnitud (3,2) no es despreciable y aunque el diseño del ATC permita soportar intensidades mucho mayores, la inestabilidad del terreno, aumenta considerablemente los riesgos ante eventos sísmicos. En concreto, la posible existencia de oquedades por karstificación y de arcillas expansivas. Esto unido a la facilidad de migración de los radionucleidos en el acuífero, convierte al subsuelo de los terrenos en inadecuados par albergar un edificio de las características de un almacén radiactivo.

Para la Plataforma, este terremoto vuelve a poner en un primer plano, las incertidumbre geológicas que han mostrado los terrenos desde un principio. Lejos de despejarse, las dudas se han incrementado a la luz del último informe que ha trascendido de los inspectores del CSN, que visitaron los terrenos en mayo pasado[1].

Para la portavoz de la Plataforma (María Andrés): "Sería insensato continuar con este proyecto. Y lo decimos con el respaldo de funcionarios expertos del propio CSN, del Colegio de Geólogos y de múltiples estudios contratados por el CSN y esta Plataforma[2]."


La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, Podemos-CLM, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.


martes, 16 de enero de 2018

Parón del TSJ de CLM al cementerio nuclear de Villar de Cañas

El recurso interpuesto por el ayuntamiento de Villar de Cañas, a la anulación del POM de Villar de Cañas, ha sido rechazado por el alto tribunal

Catalá, ministro y diputado por Cuenca del PP, defiende el ATC, mintiendo a sabiendas.

Para la Plataforma y el Movimiento Ibérico Antinuclear (MIA), esta sentencia, que se conoció ayer 15 de enero, puede suponer el fin definitivo del proyecto, puesto que, si bien cabe recurso ante el Supremo, el Plan de Ordenación Municipal (POM) es indispensable para poder construir el cementerio nuclear en Villar de Cañas

Para las organizaciones antinucleares, esta sentencia, es una prueba más de que, en varios de los procedimientos de licenciamiento del ATC, no se cumple el ordenamiento jurídico. Desde el inicio, se deberían haber tenido en cuenta los principios de precaución, seguridad y transparencia y ninguna de estas premisas se han cumplido desde la designación de Villar de Cañas para ubicar el ATC en diciembre de 2011.

La Plataforma, que no oculta su enorme satisfacción por esta sentencia, ya presentó alegaciones en diciembre de 2014[1], con argumentos en la línea que ahora pone de manifiesto el TSJ en sus sentencia.

Para María Andrés (portavoz de la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca) “Tenemos que esperar a conocer el texto completo de la sentencia, pero no cabe duda que es una estupenda noticia para la Plataforma y avala lo que ya dijimos en 2014, que las prisas por aprobar el POM, en un tiempo record, cuando Cospedal estaba en funciones, tenía el riesgo de la falta de seguridad jurídica. Por mucho que diga el alcalde de Villar de Cañas, sin POM no hay basurero nuclear. Ahora, José María Saiz, puede hacer 2 cosas: recurrir ante el Supremo o hacer otro POM, pero en ambos casos, los retrasos pueden hacer inviable el ATC, ahora que todas las CC.NN. tienen o están en trámites para tener sus almacenes individuales y es conocido por la opinión pública que los terrenos elegidos no son aptos.”

“Es muy lamentable la reacción de Catalá, que está dispuesto a mentir, diciendo que los residuos nucleares se están enviado fuera de España[2], a pesar de que sabe que esto no es cierto. Y todo, porque Cospedal lo colocó en la lista al Congreso por la provincia de Cuenca, únicamente para que Catalá haga campaña a favor del ATC”. Ha concluido Andrés.




[2] http://www.energiadiario.com/publicacion/catala-asegura-que-en-el-siglo-xxi-nadie-puede-dudar-de-que-el-atc-se-hara-con-todas-las-garantias/ España cuenta con un sistema de centrales nucleares “que generan residuos y hay que almacenarlos en algún sitio” ya que, hasta ahora, se han trasladado fuera “con un coste altísimo, que repercute en la factura de la luz que pagamos todos“.