viernes, 29 de mayo de 2015

El cementerio nuclear fuera de juego con los resultados electorales

La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, satisfecha con el nuevo rumbo que puede tomar Castilla-La Mancha 
Los resultados electorales del pasado 24M ponen de manifiesto, entre otras cosas, que el cementerio nuclear ha sido una pieza clave a la hora de decidir el futuro de nuestra autonomía. El pasado 9 de marzo, todos los partidos  menos Ciudadanos y el Partido Popular, firmaron su compromiso contra el cementerio nuclear, comprometiéndose a frenarlo si tenían capacidad de gobierno. Más tarde Ciudadanos mostró en prensa su rechazo al ATC en Villar de Cañas, aunque nunca se unió al compromiso.
Más allá de aquel compromiso firmado a primeros de Marzo, los programas electorales de los partidos con capacidad de gobierno y anti -cementerio, así lo recogían:
PSOE-CLM: 

"371. Paralización total de la construcción del Almacén Temporal Centralizado de Residuos Nucleares en Villar de Cañas." 
"271. RECHAZO al Cementerio Nuclear en Villar de Cañas". [1]
 Podemos: 
"124. Paralización total y abandono del proyecto de Almacén Temporal Centralizado de residuos nucleares (ATC) en Villar de Cañas. La ubicación de Villar de Cañas para el ATC no es adecuada: porque los terrenos no valen, porque la decisión de ubicar el almacén en Villar de Cañas se hizo por razones partidistas y poco democráticas y porque se ha establecido una red clientelar que está desviando fondos públicos a intereses privados, despreciando la seguridad de la ciudadanía. Ya se están dando pasos para que todas las centrales tengan almacenes individuales. De las centrales operativas, ya los tienen Trillo y Asco, Garoña ya ha solicitado los permisos para construirlo y el resto están en diferentes fases de tramitación para su construcción. Por tanto, el ATC ya no es necesario. De esta manera nos ahorraríamos 2.700 millones de Euros de dinero público que cuesta el ATC y podríamos destinar esta importante suma a educación, sanidad o dependencia." [2]
En este  nuevo panorama que se plantea en nuestra Región, la Plataforma contra el cementerio nuclear está de enhorabuena: “Estamos de enhorabuena, porque después de casi seis años, nuestra lucha cada vez tiene más cerca su fin”, apunta María Andrés.

La plataforma seguirá su trabajo contra el basurero nuclear y espera que pronto se paralice definitivamente. Las últimas adjudicaciones, concedidas cerca de las elecciones pusieron de manifiesto de forma descarada, que lo que menos  le importa al nuevo presidente de Enresa es el futuro del ATC, pero sí el reparto de su presupuesto entre varias empresas muy concretas . “Hacemos una llamada al entendimiento entre PSOE y Podemos para poder cumplir lo prometido a todas y todos los ciudadanos de Castilla la Mancha: El cementerio nuclear, no se pone”. Concluye María Andrés.
 

viernes, 22 de mayo de 2015

Las licitaciones de Enresa a la Fiscalía Anticorrupción

La Plataforma ha enviado hoy un escrito a la Fiscalía Anticorrupción para que investigue la compra de 10 contenedores de combustible nuclear gastado por parte de  la dirección de Enresa, adjudicados el 12 de mayo por más de 26 millones de Euros. La Plataforma apunta a la presidencia de la empresa pública como responsable
 
A través de Ecologistas en Acción, la Plataforma pretende que, de una vez por todas, se esclarezcan una larga lista de irregularidades que comenzaron en junio de 2012 cuando Cospedal consiguió colocar a un hombre de su confianza (Francisco Gil-Ortega con nula experiencia en el sector nuclear) en la presidencia de Enresa, tras una pugna de 6 meses con miembros del PP [1]. Así mismo, espera que una vez esclarecidos los hechos, se depuren las responsabilidades y, en caso necesario, se procese a los presuntos culpables.

Desde junio de 2012 hasta que Gil-Ortega presenta su dimisión el 11 de febrero de este año, se han sucedido numerosas licitaciones, algunas de ellas millonarias por parte de la empresa pública. Destaca la adjudicación de 4 contratos a la empresa Iberinco (en solitario o mediante empresas participadas por ella) por valor de 34 millones de Euros, en dicha empresa está como directivo Ignacio López del Hierro marido de Cospedal.

La dimisión de Gil-Ortega, forzada ante las graves irregularidades de su mandato y el nombramiento del nuevo presidente (Juan José Zaballa) no ha cambiado la frenética licitación de obras, suministros y servicios relacionados con el ATC.

Así, se sigue adelante la compra de dos puentes grúa por valor de más de 14 millones de euros y un largo etcétera de suministros y estudios vinculados al ATC, que sin embargo no posee ninguna de las 5 autorizaciones necesarias.

Pero los dos casos más llamativos son los del edificio principal y de los contenedores de doble uso. El primero está pendiente de adjudicación con el único trámite pendiente de la apertura del tercer sobre, de la oferta económica. El segundo ha llevado aparejado la dimisión de la jefa del departamento de Ingeniería de Residuos de Alta Actividad, Doña Maribel Rivera que dejó el puesto antes de la adjudicación. La dimitida, según una información periodística[2], no quería firmar la adjudicación, que consideraba irregular, a la empresa ENSA. Las razones de la dimisión son: por ser la oferta económica más cara y por considerar que no era una compra necesaria dados los retrasos del proyecto del ATC. Cabe recordar que en la actualidad no existen autorizaciones necesarias para llevar a cabo la obra del ATC. A pesar de lo expuesto, la dirección de Enresa sigue adelante y finalmente adjudica la obra a ENSA.

La adjudicación de los 10 contenedores por valor de más de 26 millones de Euros este pasado 12 de mayo[3], es el principal argumento de la denuncia que se ha presentado hoy.

Las autorizaciones pendientes, necesarias para el inicio de las obras del ATC son: autorización de emplazamiento y de construcción (Industria) en los que es preceptivo el informe del Consejo de Seguridad Nuclear, declaración de impacto ambiental (DIA) que debe expedir el MAGRAMA, la aprobación de normas urbanísticas de planeamiento (Consejería de Fomento) y el licencia municipal y de actividad (Ayuntamiento de Villar de Cañas). Además el CSN ha solicitado varias PIAs (Petición de Información Adicional) en las que plantea dudas sobre aspectos geológicos, geotécnicos e hidrogeológicos

Desde la Plataforma se quiere resaltar que esta organización no considera responsable a la empresa en su conjunto ni  a sus trabajadores.


[1] http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/03/25/actualidad/1332695647_402318.html
[2] http://www.eldiario.es/economia/Nueva-dimision-Enresa-adjudicacion-millones_0_380762518.html
[3] http://www.enresa.es/contratos/044-CO-IA-2014-0009

martes, 19 de mayo de 2015

Enfrentamiento interno en Ciudadanos CLM por cuenta del ATC

En un mensaje de móvil, Antonio López se lamenta por ser desautorizado a firmar contra el ATC, en un acto público promovido por la Plataforma el pasado 9 de marzo en Toledo 

El mensaje lo recibe la Plataforma minutos antes del inicio del acto público[1] y cuando todo hacía prever que la firma de Ciudadanos sería un hecho. El literal del mensaje firmado por Antonio López (delegado regional de Ciudadanos en Castilla-La Mancha) es el siguiente:

"Hola me acaban de llamar diciéndome que no puedo firmar el manifiesto, no me podía imaginar que no pudiera ir pero son instrucciones internas que no puedo desobedecer. Me parece mal que ciudadanos se quede fuera de esto porque yo personalmente estoy de acuerdo pero me han prohibido que firme el manifiesto. Lo siento de verdad, muchas gracias".

Las discrepancias internas, han llevado a que miembros de Ciudadanos como Jaime Saiz (candidato por Cuenca a las Cortes) se oponga al ATC al dirigirse a pequeños círculos, pero reconociendo que la cúpula del partido no les permite oponerse en público.

¿Quiénes son los que desautorizan?

Para la Plataforma, quien impide a los miembro de Ciudadanos el rechazo al basurero nuclear no se encuentra dentro de su propio partido. Para la Plataforma, el ATC podría ser una condición impuesta por el PP a Ciudadanos para que este último pudiera entrar en algún pacto o acuerdo de gobierno después del 25M.

Para María Andrés, portavoz de la Plataforma: "El voto se decidirá en buena medida en función de las posturas a favor y en contra del ATC. Ahora no nos queda ninguna duda de que Ciudadanos, si tiene posibilidad de decidir en Castilla-La Mancha, apoyará a Cospedal para instalar el basurero nuclear en Cuenca. Ciudadanos es consciente que aparecer unido al PP en el asunto del cementerio nuclear no es popular, pero parece que asume esta pérdida de votos a cambio de cotas de poder. PP y Ciudadanos se han quedado solos en el apoyo al ATC, por lo que no tienen fuerza moral en defender los recortes cuando pretenden gastarse 900 millones de dinero público en construir un ATC que no es necesario. Cospedal lo sabe, pero solo ve en el silo nuclear un importante negocio para repartir entre sus familiares y amigos. Si Ciudadanos se vincula al ATC lo hace también a la trama corrupta que que lo envuelve". [2]

El nuevo presidente de Enresa (Juan José Zaballa) sigue con los movimientos irregulares de su antecesor Gil-Ortega

El pasado 12 de mayo, se adjudica el suministro de 10 contenedores de doble uso para el ATC, a ENSA por 26,3 millones de Euros sin IVA[3]. El procedimiento de licitación provocó la dimisión de la jefa del departamento de Ingeniería de Residuos de Alta Actividad (Maribel Rivera)[4]. Esta es la última de una larga lista de ceses y dimisiones en Enresa, incluyendo el de su presidente y hombre de confianza de Cospedal, Gil-Ortega.

La dimitida, no quería firmar la adjudicación, que consideraba irregular, a la empresa ENSA por ser la oferta económica más cara. A pesar de ello, la dirección de Enresa sigue adelante y finalmente adjudica la obra a ENSA, aunque el ATC no tiene ningún permiso y todo hace indicar que no se llegará a construir en los terrenos designados.

La Plataforma está preparando un documento para dar a conocer estos hechos a la Fiscalía Anticorrupción con el fin de que inicie una investigación sobre esta y otras licitaciones de Enresa, desde que Gil-Ortega accedió a su presidencia.

lunes, 11 de mayo de 2015

Ciudadanos da un giro a favor del ATC

Este cambio de postura en un tema clave como el cementerio nuclear, que se pretende construir en Villar de Cañas (CU), acerca Ciudadanos al PP de cara a un posible pacto electoral

El 9 de marzo, se escenificó la firma de un compromiso de 6 grupos políticos (PSOE, Podemos, IU, UpyD, Equo y PCAs) en contra de la instalación del ATC en Castilla-La Mancha [1]. Aunque Ciudadanos-CLM no llegó a firmar, su postura (en conversaciones a esta Plataforma) siempre fue de oposición, hasta el punto de haber confirmado su presencia a la firma. Así, aparece en el documento del compromiso Antonio López Martín  (delegado regional de Castilla-La Mancha) [2] [3]. Pero unos minutos antes de oficializarse la firma, López envió una mensaje manifestando que no podía firmar por "instrucciones internas" aunque "personalmente estoy de acuerdo" [refiriéndose a la firma del compromiso].

En una entrevista realizada al candidato de Ciudadanos (Ángel Ligero) por la agencia EFE y que ha sido ampliamente recogido en los medios de comunicación [4] y preguntado sobre el ATC en Castilla-La Mancha, ha declarado que “Cuando todos los informes de los organismos realmente competentes en estas cuestiones manifiesten su aprobación, no tendremos inconveniente." Su principal argumento ha sido que “El modelo energético en España es mixto, y ahora mismo no se puede renegar de la energía nuclear”

María Andrés, portavoz de la Plataforma ha declarado que “Ciudadanos debería dar a conocer a sus potenciales votantes, las razones de este cambio de postura y si tiene que ver con negociaciones de cara un ejecutivo regional bicolor junto al PP”.

Cualquiera que esté bien informado, sabe que el exceso de potencia de nuestro sistema eléctrico (la demanda máxima es menor que la mitad de la potencia instalada)[5], permite prescindir de cualquier tecnología, incluida a nuclear, que supone en torno al 20% de la demanda. Por eso, no hay ningún problema técnico para cerrar mañana mismo las nucleares. El que Ligero defienda la energía nuclear frente a otras fuentes, se podría entender como un rechazo a las renovables de Ciudadanos, sector en el que Castilla-La Mancha está a la cabeza en cuanto a inversiones y puesto de trabajo.” [6] Ha finalizado Andrés.

[5] http://www.ree.es/sites/default/files/downloadable/avance_informe_sistema_electrico_2014b.pdf . Potencia instalada a 31/12/2014: 108.141 MW (pag. 7). Máxima demanda horaria últimos 4 años (sistema peninsular). 44.122 MWh, 11/01/2010 (pag.10). La máxima demanda horaria no peninsular supuso en 2014: 2.547 MWh (pag. 20)
[6] Según datos de 2009 (los últimos publicados) Castila-La Mancha es la primera región española en potencia instalada de energía fotovoltaica (por delante de Andalucía y Extremadura) y segunda en energía eólica por detrás de Castilla-León. Fuente: “Anuario estadístico energético 2009” (2011) Agencia de la energía de castilla-La Mancha. 103 pp. 

miércoles, 29 de abril de 2015

Una oquedad de 800 m3 aumenta las dudas sobre la seguridad del transporte de residuos nucleares

El pasado viernes se descubrió un enorme socavón de 10x10  metros de lado y 8 de profundidad en una carretera cercana a los terrenos del ATC. Ante esta situación y una nueva dimisión en Enresa, la Plataforma quiere poner de manifiesto una vez más, la falta de rigor en el desarrollo de este procedimiento y solicita su paralización definitiva.

Foto: Voces de Cuenca

Tras la noticia, sobre la aparición de un socavón [1] en la carretera que une Villarejo de Fuentes con Fuentelespino de Haro (a menos de 15 km de los terrenos para construir el ATC), se vuelve a poner de manifiesto la falta de rigor y de estudios geológicos adecuados en el entorno del cementerio nuclear de Villar de Cañas.

Si bien, parece que por esta carretera no circularían residuos nucleares, si lo harían por la que parte de Villares del Saz a Villar de Cañas (actualmente en obras) pagada en su totalidad por Enresa. En este tramo (como en el resto de obras en carreteras la comarca financiadas por Enresa) no se ha realizado el correspondiente estudio de impacto ambiental, y por tanto, no podrían detectarse (en caso de que existieran) este tipo de problemas. La geología, una vez más, deja en entredicho a la dirección de Enresa.

Especialmente grave es todo lo relacionado con el transporte de residuos nucleares desde las centrales nucleares hasta el ATC. Tan solo se ha informado de la decisión de que, finalmente, los recorridos serían 100% por carretera, es decir el modo de transporte más peligroso para la población, como así reconoce el propio informe de Enresa [2]. Pero nada se dice sobre el posible impacto radiológico a la población (dosis, puntos de descanso de los convoyes, riesgo de accidente...), así como el número de convoyes, las toneladas de residuos y la cantidad de viajes que han de hacerse por cada una de las rutas. Tampoco se precisan los tramos de carreteras secundarias seleccionados o algunos accesos directos a las carreteras principales, en el supuesto (cada vez más lejano) que el proyecto siguiera adelante.

Todos los residuos pasarían  por la población de Villares del Saz, una vez abandonen la autovía A-3, pero ninguna de las poblaciones afectadas ha sido informada ni se les ha explicado las consecuencias del paso los convoyes por cerca de sus casas. Por tanto, la Plataforma exige, una vez más, toda la información sobre el transporte de residuos radiactivos de alta actividad.

A este secretismo y falta de rigor técnico, se une el administrativo. Enresa continúa licitando obras y compras de equipos que serían totalmente inútiles en caso de que, finalmente, el ATC no se llegar a construir. Esto ha llevado a la dimisión de la jefa del departamento de Ingeniería de Residuos de Alta Actividad (Maribel Rivera) que se ha negado a entrar en este juego [3]. Concretamente se ha negado a firmar la compra de 10 contenedores de residuos nucleares, con un valor de salida de 32 millones de Euros sin incluir impuestos.

Para María Andrés, portavoz de la Plataforma y vecina de Villares del Saz "Los vecinos que se verían afectados por estos transportes (auténticos "convoyes de la muerte") tienen derecho a saber a qué se exponen. A la vista del silencio cómplice de Enresa, esta Plataforma ha encargado a técnicos cualificados un riguroso informe en el que (únicamente con datos de organismos oficiales) daremos a conocer, a los afectados, lo que significa que pase junto a tu casa un camión cargado, entre otros residuos, de Uranio y Plutonio. En este caso hemos tenido suerte, el socavón se ha encontrado antes de que  los convoyes de residuos nucleares lleguen a Villar de Cañas, pero ¿qué pasaría en caso de que un camión transportando un contenedor de residuos nucleares se cayera en un agujero como este?"

"Esto es una demostración más de que al proyecto del cementerio nuclear se le debería dar carpetazo, dejar de derrochar dinero público y comportarse de forma seria: elaborar calendario de cierre de las centrales nucleares e iniciar un debate ciudadano y técnico para decidir que se hace con los residuos. El cementerio nuclear no es necesario en este momento y el proceso que está en desarrollo desde hace 3 años y medio en Villar de Cañas, una mentira para todas aquellas que confiaron en la futura y pronta prosperidad de la zona. Además, el caos se ha adueñado de Enresa que, a pesar del cambio de presidente, sigue la misma línea de licitaciones que, desde nuestro punto de  vista, roza la ilegalidad y que ya le costó el cargo al anterior presidente, por lo que  la Fiscalía Anticorrupción debería tomar cartas en el asunto e iniciar una investigación de oficio". Ha finalizado Andrés.

[1] http://www.lasnoticiasdecuenca.es/provincia/13863_aparece-socavon-100-metros-cuadrados-carretera-que-une-villarejo-fuentes-fuentelespino-haro
[2] http://www.enresa.es/files/multimedios/memoria.pdf
[3] http://www.eldiario.es/economia/Nueva-dimision-Enresa-adjudicacion-millones_0_380762518.html

domingo, 26 de abril de 2015

A pesar de la amenaza de lluvia cientos de ciudadanos marcharon por sexta vez a Villar de Cañas

Mientras el gobierno del PP calla y pretende adjudicar la obra del ATC sin permisos, los ciudadanos se movilizan por sexto año consecutivo para decir alto y claro que no quiere el cementerio nuclear ni en Villar de Cañas ni en ningún sitio.
 

Como en las 5 ocasiones anteriores, la marcha partió junto a las oficinas de la urbanización Casalonga perteneciente al término municipal de Villar de Cañas.

En un ambiente festivo y acompañados de un grupo de gaiteros, cerca de 400 personas pudieron ver por sus ojos que, a pesar de la propaganda de los gobiernos del PP, no se ha iniciado ninguna obra en los terrenos designados para el ATC.

En la marcha ha habido una amplia representación social y política. Marcharon entre otros, dirigentes de: IU, PSOE, Equo (con su líder estatal Juan López de Uralde), Pcas y Los Verdes; alcaldes y una gran presencia de personas anónimas especialmente de la comarca de Villar de Cañas.

Durante la marcha se llevó a cabo un programa de radio en directo emitido por internet (http://www.elcrisoldeciudadreal.es/miradas-del-crisol/la-cueva-del-rio/) y alimentado por energías renovables gracias a unos paneles solares foto-voltaicos instalados por la organización

La marcha llegó poco antes de las 14h a la plaza de Villar de Cañas donde María Andrés y Marta Pérez (portavoces de la Plataforma) leyeron el siguiente manifiesto:

MANIFIESTO 6º MARCHA A VILLAR DE CAÑAS
Plaza de Villar de Cañas, 26 de abril de 2015,  29º aniversario del accidente nuclear de Chernóbil

Desde que el 30 Diciembre del 2011 el Consejo de Ministros aprobó la futura ubicación del Almacén Temporal Centralizado en Villar de Cañas, un fantasma recorre nuestras tierras y nuestros hogares. La sombra de un peligro con próxima fecha de inicio pero sin fecha de caducidad. El riesgo de asolar estos campos, de envenenar nuestras aguas, de hipotecar nuestras vidas y la de aquellas generaciones que aun no han nacido.

Por eso, hoy, una vez más, tantas ciudadanas y ciudadanos libres nos reunimos a las puertas de este Ayuntamiento cómplice para denunciar y parar esta barbarie. Porque sabemos que es nuestra obligación la defensa de nuestra tierra y que si luchamos juntas y juntos podemos conseguirlo.

Nuestra postura está sobradamente argumentada y el principio de precaución debería primar en decisiones de este calado:

1.    Se designó a Villar de Cañas por motivos de conveniencia política, con oscurantismo y sin las debidas garantías democráticas, como prueban la paralización temporal del proyecto por parte del Ministerio y la destitución del presidente de Enresa.

2.    Los terrenos no son adecuados desde el punto de vista geológico y así lo han puesto de manifiesto numerosos informes, incluido el encargado por en Consejo de Seguridad Nuclear. Y con mucho más cemento tampoco lo van a ser.

3.    La enorme peligrosidad del transporte de los residuos desde las centrales nucleares hasta aquí, pasando por nuestras carreteras y nuestros pueblos.

4.    Se ha establecido una red clientelar para repartir contratos relacionados con el ATC. Y aquí hacemos un pequeño paréntesis para destacar que esto no es casualidad, pues el lobby de la energía está demostrando poder hacer y deshacer a su conveniencia y nuestros gobiernos servir a sus intereses  y no a los nuestros. Buenos ejemplos son las políticas de acoso y derribo a las energías renovables, adjudicaciones irregulares de parques eólicos, fracking, catástrofes como la de Castor que pagaremos entre todas y todos o, por supuesto, el precio de la luz y la pobreza energética.

5.    Pero tal vez, lo relevante para este caso es que falso es que existan prisas, ni que sea necesario el almacén. Las empresas propietarias de las centrales nucleares (en teoría las beneficiadas del proyecto) saben que no va a estar disponible a tiempo y  por ello, han decidido construir almacenes individuales (ATIs) en todas las centrales nucleares, haciendo inútil el ATC que supondría un derroche de dinero público que tanto  necesitamos para hacer frente a la dura situación actual. Tal vez las prisas sean más de índole electoral, para poder asegurar contrataciones...

El debate de la energía nuclear sigue abierto, Fukushima o Chernóbil nos recuerdan cruelmente sus consecuencias. En cualquier caso si decidimos seguir poniendo en riesgo el futuro de la humanidad produciendo nuevos residuos, habrá que hacerlo desde la más pulcra responsabilidad y cuidado, que en este proyecto brillan por su ausencia.

Sin embargo los argumentos parecen ser inútiles resbalar a aquellos cegados por la codicia, el fanatismo o la desinformación.

¿Cuantos Conquenses pensaban y siguen pensando que el ATC ya estaba construido o a punto de funcionar? ¿Dónde están todos esos puestos de trabajo? ¿Dónde están los permisos? Ni con semejante capacidad de manipulación podrán salirse con la suya.

Tenemos muchos ejemplos de que la lucha de los pueblos es fundamental, como la paralización de la central nuclear de Valdecaballeros, el cementerio nuclear de Zarra en 2010 o la Refinería de Balboa en Extremadura. Victorias fruto de la suma de la ilusión y el esfuerzo conjunto de muchas personas. Personas que, como nuestro recientemente fallecido compañero Ladislao, han marcado la diferencia. Con las palabras que pronunció en esta misma plaza hace más de tres años queremos acabar este manifiesto:

"No hay espacio para el desánimo, no hay espacio para la resignación. Solo perderemos si no luchamos. Solo perderemos si lo damos por perdido. Cuenca y su provincia está formada por personas dignas y libres. Y los pueblos libres escriben su futuro y no dejan que les impongan desde fuera un proyecto que no creará empleo una vez construido y que sólo traerá miseria, riesgo y abandono… y para siempre.
Estamos aquí y ahora, juntos y unidos en la defensa de lo que es nuestro. Ahora que tenemos claro que vamos a luchar por nuestro futuro, tenemos que darnos ánimos unos a otros, para que crezca la confianza en nuestros compañeros y compañeras de lucha y entrelazar nuestras manos y pelear hombro con hombro para no desfallecer y decir alto y claro, ahora y siempre:


¡EL CEMENTERIO NUCLEAR NO SE PONE!”

martes, 14 de abril de 2015

La 6ª marcha a Villar de Cañas del 26 de abril podría ser la última

En un ambiente festivo, los ciudadanos marcharán a Villar de Cañas el día que se cumplen 29 años del accidente de Chernóvil.
La Plataforma se muestra más optimista que nunca ante la falta de condiciones de los terrenos, las continuas irregularidades y las prisas de la presidencia de Enresa y el Ministro de Industria, ante la proximidad de las elecciones

La marcha partirá (como las 5 anteriores) desde la urbanización de Casalonga a las 11 de la mañana del domingo 26 de abril. Tras pasar por los terrenos elegidos para albergar los el ATC, los marchadores entrarán en Villar de Cañas entre las 13:30 y las 14:00 donde se leerá un manifiesto.

Como novedad, la Plataforma dispondrá de un "set" a disposición de los medios de comunicación en la Plaza del Ayuntamiento de Villar de Cañas (donde llega la marcha) alimentado por energía solar. Un medio ha confirmado que realizará un programa de radio en directo la mañana del 26.

La Plataforma ha fletado un autobús desde Cuenca (3€ o la voluntad para personas con recursos limitados) que saldrá a las 9:30h. de la mañana desde la Estación de Autobuses, con regreso a Cuenca entre las 14:30 y las 15h. Las inscripciones se pueden hacer por correo electrónico: busatomicocuenca@gmail.com o por teléfono: 660 945 218

Los edificios construidos con dinero de Enresa pero que nada tiene que ver con el ATC (el vivero de empresas y un laboratorio) hace días que se terminaron. Su no inauguración, a pesar de la fiebre inauguradora que suele acompañar las precampañas electorales, demuestra lo que ya dijo esta Plataforma: que no tienen ninguna utilidad. 

Para María Andrés (portavoz de la Plataforma y vecina de Villares del Saz): "Estas construcciones, pasarán a ser dos edificios fantasma, que nos recordarán durante años a los vecinos de la comarca, lo que nunca se debería haber iniciado y lo que ha significado el derroche y la corrupción aparejado al cementerio nuclear. Desgraciadamente no es posible un uso alternativo de estos edificios, poneindo de manifiesto, que (en caso de que se haga) el ATC, una vez terminada la obra, no creará puestos de trabajo ni actividad económica, sino todo lo contrario. En la 6 marcha, pasaremos cerca a estas construcciones. La coincidencia de la 6 marcha con los 29 años del accidente de Chernóvil, nos lleva a reflexionar sobre la pertinencia de mantener la energía nuclear, sabiendo que es perfectamente prescindible".

Además, en la comparecencia del ministro de Industria en el Congreso de los Diputados del pasado 25 de marzo [1], al amparar la licitación de la obra principal del ATC (217,7 millones de Euros) antes de disponer de las autorizaciones, está dando el visto bueno a una ilegalidad que ya fue puesta de manifiesto por Ecologistas en Acción [2] (perteneciente a esta Plataforma). Por tanto, en caso de que se llevase a cabo la adjudicación de la obra, la Plataforma iniciará acciones legales, no solo contra el actual presidente de Enresa sino también contra el Ministro Soria.

En la actualidad Enresa está en proceso de licitación de un nuevo estudio geotécnico (por valor de 1,17 millones de Euros), que implica la realización de sondeos de hasta 200m de profundidad, la presentación de ofertas se cerró el pasado 8 de abril y los datos definitivos  no se conocerán hasta dentro de (al menos) 12 meses [3].Este estudio es indispensables para el diseño del edificio del ATC, puesto que el principal objetivo del trabajo es "la realización de los estudios de interacción terreno-estructura", tal y como figura en los pliegos de prescripciones técnicas [4].

Desde poco antes de la dimisión de Gil-Ortega como presidente de Enresa, en el Comité de Dirección de la empresa pública encargada de gestionar los residuos nucleares, están sin cubrir la Dirección de Auditoría y la de Administración [5].