Cerca de tres decenas de manifestantes pidieron al presidente de Enresa (Juan José Zaballa) el fin del derroche de dinero público y más trasparencia. También solicitaron que Zaballa comparezca ante el Congreso de los Diputados y de cuenta de su gestión.
A esta convocatoria se han sumado otras organizaciones antinucleares como Plataforma por un nuevo Modelo Energético, Foro Extremeño Antinuclear, Ecologistas en Acción y miembros de los partidos Equo y Partido Castellano.
La empresa pública sigue adjudicando contratos relacionados con el ATC de forma urgente. Las 6 últimas adjudicaciones, no se licitaron por procedimiento abierto.
La dirección de Enresa, además prevé incorporar a 40 nuevos empleados destinados a trabajar en el silo nuclear, a pesar de que el proyecto está paralizado por una ley autonómica desde julio de 2015 y sin ninguno de los 4 permisos pertinentes, ni planeamiento urbanístico.
Para los convocantes, el gobierno en funciones de Rajoy está acelerando las adjudicaciones con escasas garantías y de forma opaca, en un intento de blindar el proyecto y dificultar su paralización definitiva, o en todo caso gastar grandes sumas de dinero público en indemnizaciones. Para los convocantes no cabe duda de que Zaballa sigue las directrices del gobierno de Rajoy, paralizado en muchas de sus funciones pero desbocado en la defensa del sector nuclear.
De las 6 últimas adjudicaciones, 5 se licitaron por el procedimiento abreviado, si bien, al menos 2 de ellas se adjudicaron el mismo día en el que se publicitó la licitación, y otra fue anulada después de su adjudicación. La sexta (la de mayor importe) se adjudicó mediante procedimiento negociado sin publicidad siendo adjudicada “a dedo” por un importe de 347.027 Euros. Se trata de ampliación de los trabajos de caracterización en los terrenos del ATC en cumplimiento de la Instrucción Técnica Complementaria (ITC) que emitió el CSN en julio de 2015 al informar a favor de los la ubicación del ATC en Villar de Cañas.
El resto de Contratos (de mucha menos cuantía) son diversos estudios y consultoría, explotación de la red de control piezométrico y el suministro de bombas de muestreo. Los importes van desde los 18.000 a los 49.761 Euros.
Gil-Ortega anterior presidente de Enresa, nunca adjudicó obras en el ATC por el procedimiento Abreviado. A pesar de ello tuvo que dimitir por pretender adjudicar la obra del edificio principal del ATC sin los permisos preceptivos.
Hasta la fecha, Enresa ha licitado directamente o mediante convenio con otras instituciones 409,96 millones de Euros en el ATC, de los que ha adjudicado 76,01 millones de Euros de gasto [1]. El último de los contratos se aprobó el 16 de este mes.
En estos momentos no hay prisa por construir el ATC, puesto que las centrales ya tienen o van a tener en breve almacenes en seco (ATI). Los de Trillo, Zorita y Ascó ya están operativos y los de Garoña y Almaraz pendientes de las licencias. Tampoco es cierto que se esté pagando dinero por los residuos nucleares a Areva (Francia) puesto que no se llevan al país vecino desde 1989. Además un acuerdo firmado entre Enresa y Areva, aplaza el pago de fianza hasta julio de 2017.
[1] Ver tabla adjunta
Páginas
▼
lunes, 28 de marzo de 2016
viernes, 18 de marzo de 2016
Enresa adjudica a dedo un nuevo contrato por más de 300 mil Euros para el ATC
Es la tercera adjudicación directa de Enresa en relación con el ATC, es decir, sin someterse al trámite de oferta pública. Pero esta vez con una cuantía muy superior. La Plataforma y el Movimiento Ibérico Antinuclear (MIA) se concentrarán para protestar frente a la sede de Enresa el 28 de marzo
La empresa pública además de seguir adjudicando contratos, prevé incorporar a 40 nuevos empleados, a pesar de que el proyecto está paralizado por una ley autonómica desde julio de 2015 y sin ninguno de los 4 permisos pertinentes, ni planeamiento urbanístico.
La Plataforma ya denunció públicamente hace ahora un mes [1] la adjudicación de nuevos contratos relacionados con el ATC. Pero en aquella ocasión, el importe fue de 46.595,29 € y 49.761,25 € a los que hay que sumar otro contrato posterior por valor de 21.780,00 €. [2] De estos contratos, el primero y el tercero, también fueron adjudicado de forma directa.
Pero en esta ocasión se trata de una licitación por un importe muy superior. Son trabajos de caracterización de los terrenos para el ATC complementarios a los que se están realizado en la actualidad, en cumplimiento de la ITC (Instrucción técnica complementaria) del informe para la autorización previa o de construcción emitida por el CSN en julio del año pasado. Esta licitación se ha adjudicado por un valor de 347.027,81 Euros (IVA incluido)[3]. La adjudicación lo es al mismo grupo de empresas constituidas en una UTE que actualmente se encuentran realizado sondeos de 200m en los terrenos designados para construir el ATC.
Declaraciones de la portavoz de la Plataforma
Según María Andrés (portavoz de la Plataforma y ganadera de Villares del Saz):
"Nuestros abogados están estudiando la legalidad de estas contrataciones, pero en todo caso la inmoralidad de estos hechos no tiene duda: por un lado porque la obra está legalmente parada y por otro porque una empresa pública debería ser absolutamente escrupulosa en la adjudicación de dinero público y (en este caso) ni siquiera se han guardado las formas. Por eso el 28 iremos a la sede de Enresa para que pare de una vez el derroche de dinero público en el ATC. También deberían parar los intentos de un gobierno en funciones en sacar con todo tipo de marrullerías un cementerio nuclear paralizado por ley. El actual presidente de Enresa (Juan José Zaballa) se permite el lujo de adjudicar licitaciones a dedo. Cosa que no hizo el anterior presidente de Enresa (Gil-Ortega) que, sin embargo, tuvo que dimitir por irregularidades en la licitación de la obra del edificio principal del ATC."
Ha finalizado Andrés.
Las cifras de Enresa en el ATC
Hasta la fecha Enresa ha licitado directamente o mediante convenio con otras instituciones 409,56 millones de Euros, de los que ha adjudicado 75,61 millones de Euros de gasto en esta infraestructura [2].
El Consejo de Seguridad Nuclear forzado a dar a conocer los informes que negó a la Plataforma
Según ha dado a conocer un periódico de tirada nacional, [4] el CSN dará a conocer información relevante sobre la caracterización de los terrenos, gracias a la iniciativa de Transparencia Internacional. Se da la circunstancia que la Plataforma también solicitó uno de los documentos que ahora ha conseguido TI, se trata de informe realizado por URS y que Ecologistas en Acción pudo conocer aunque solamente cuatro páginas [5].
Este miércoles, el pleno del organismo regulador, se reunió y deliberó sobre este asunto, pero no ha trascendido su decisión.
La Plataforma quiere dar a conocer su satisfacción porque, por fin los ciudadanos puedan tener acceso a información muy relevante en cuanto a la seguridad del ATC. Así mismo, espera que el pleno del CSN, ante este toque de atención, cambie su forma de actuar e incremente su transparencia y buen gobierno
La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, Podemos-CLM, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.
[1] http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es/2016/02/enresa-y-el-csn-apuestan-por-un-atc.html
[2] Ver tabla adjunta.
[3] http://www.enresa.es/contratos/042-CO-SU-2015-0007
[4] http://politica.elpais.com/politica/2016/03/15/actualidad/1458069951_592915.html
[5] http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/INFORME_ATC_URS.pdf
La empresa pública además de seguir adjudicando contratos, prevé incorporar a 40 nuevos empleados, a pesar de que el proyecto está paralizado por una ley autonómica desde julio de 2015 y sin ninguno de los 4 permisos pertinentes, ni planeamiento urbanístico.
La Plataforma ya denunció públicamente hace ahora un mes [1] la adjudicación de nuevos contratos relacionados con el ATC. Pero en aquella ocasión, el importe fue de 46.595,29 € y 49.761,25 € a los que hay que sumar otro contrato posterior por valor de 21.780,00 €. [2] De estos contratos, el primero y el tercero, también fueron adjudicado de forma directa.
Pero en esta ocasión se trata de una licitación por un importe muy superior. Son trabajos de caracterización de los terrenos para el ATC complementarios a los que se están realizado en la actualidad, en cumplimiento de la ITC (Instrucción técnica complementaria) del informe para la autorización previa o de construcción emitida por el CSN en julio del año pasado. Esta licitación se ha adjudicado por un valor de 347.027,81 Euros (IVA incluido)[3]. La adjudicación lo es al mismo grupo de empresas constituidas en una UTE que actualmente se encuentran realizado sondeos de 200m en los terrenos designados para construir el ATC.
Declaraciones de la portavoz de la Plataforma
Según María Andrés (portavoz de la Plataforma y ganadera de Villares del Saz):
"Nuestros abogados están estudiando la legalidad de estas contrataciones, pero en todo caso la inmoralidad de estos hechos no tiene duda: por un lado porque la obra está legalmente parada y por otro porque una empresa pública debería ser absolutamente escrupulosa en la adjudicación de dinero público y (en este caso) ni siquiera se han guardado las formas. Por eso el 28 iremos a la sede de Enresa para que pare de una vez el derroche de dinero público en el ATC. También deberían parar los intentos de un gobierno en funciones en sacar con todo tipo de marrullerías un cementerio nuclear paralizado por ley. El actual presidente de Enresa (Juan José Zaballa) se permite el lujo de adjudicar licitaciones a dedo. Cosa que no hizo el anterior presidente de Enresa (Gil-Ortega) que, sin embargo, tuvo que dimitir por irregularidades en la licitación de la obra del edificio principal del ATC."
Ha finalizado Andrés.
Las cifras de Enresa en el ATC
Hasta la fecha Enresa ha licitado directamente o mediante convenio con otras instituciones 409,56 millones de Euros, de los que ha adjudicado 75,61 millones de Euros de gasto en esta infraestructura [2].
El Consejo de Seguridad Nuclear forzado a dar a conocer los informes que negó a la Plataforma
Según ha dado a conocer un periódico de tirada nacional, [4] el CSN dará a conocer información relevante sobre la caracterización de los terrenos, gracias a la iniciativa de Transparencia Internacional. Se da la circunstancia que la Plataforma también solicitó uno de los documentos que ahora ha conseguido TI, se trata de informe realizado por URS y que Ecologistas en Acción pudo conocer aunque solamente cuatro páginas [5].
Este miércoles, el pleno del organismo regulador, se reunió y deliberó sobre este asunto, pero no ha trascendido su decisión.
La Plataforma quiere dar a conocer su satisfacción porque, por fin los ciudadanos puedan tener acceso a información muy relevante en cuanto a la seguridad del ATC. Así mismo, espera que el pleno del CSN, ante este toque de atención, cambie su forma de actuar e incremente su transparencia y buen gobierno
La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, Podemos-CLM, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.
[1] http://cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com.es/2016/02/enresa-y-el-csn-apuestan-por-un-atc.html
[2] Ver tabla adjunta.
[3] http://www.enresa.es/contratos/042-CO-SU-2015-0007
[4] http://politica.elpais.com/politica/2016/03/15/actualidad/1458069951_592915.html
[5] http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/INFORME_ATC_URS.pdf
viernes, 11 de marzo de 2016
Fukushima 5 años, Chernóbil 30 años, pero aquí no aprendemos...
Las horribles consecuencias que tendrá el accidente de Fukushima a nivel mundial, debería hacernos reflexionar sobre el uso de la energía nuclear para ponerle fin definitivamente.
El 11 de marzo de 2011 se registró un terremoto seguido de un tsunami que tuvieron efectos devastadores en los 6 reactores de la central Fukushima-Daiichi y en otros 8 reactores en Japón.
Esta catástrofe ha supuesto, y supondrá, un enorme sufrimiento y sus consecuencias no podrán ser evaluadas hasta dentro de muchos años. Tras 5 años la situación, que ha desbordado al pueblo japonés, sigue estando fuera de control, y los niveles legales de radiación superan en algunos casos hasta 20 en veces los permitidos en el resto del mundo, con las terribles consecuencias que esto tendrá y que comprobaremos con el paso de los años.
Sin embargo, aquí en España no se ha aprendido la lección y la industria nuclear y el gobierno en funciones, siguen con su intención de prolongar la vida útil de las centrales, empecinados en reabrir Garoña e intentando avanzar en proyectos fracasados como el del cementerio nuclear de Villar de Cañas, paralizado desde julio de 2015.
Desde la Plataforma contra el Cementerio nuclear, exigimos una vez a los gobiernos presentes y futuros, un nivel de responsabilidad acorde con la realidad y solicitamos un calendario de cierre de centrales nucleares, como el que ya se ha establecido en otros países como Alemania. De la misma forma, es necesario que los organismos de control, como el CSN, sean transparentes y primen la capacidad técnica por encima de presiones políticas y empresariales que puedan entorpecer sus fines como responsables de la seguridad nuclear y radiológica.
Porque ya nos sobra con Chernóbil y Fukushima, ¡NUCLEARES NUNCA MÁS!
La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, Podemos-CLM, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.
martes, 1 de marzo de 2016
Agricultores y empresarios aliviados ante la agonía del cementerio nuclear
La ampliación de la ZEPA y la "Zona de Especial Conservación" de la laguna de El Hito permitirá la estabilidad de los sectores agrícola y turístico. Para ello, va a ser clave las ayudas europeas aparejadas a la declaración de protección.
La Plataforma presentó ayer alegaciones a favor de la ampliación del área de protección que ella misma propuso
En los pueblos de la comarca de Villar de Cañas, el asunto del cementerio nuclear se ha politizado en exceso y por ello, para los vecinos que pretenden quedarse al margen de la etiqueta política, es complicado opinar.
Pero para una organización ciudadana plural como la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear, el proyecto del ATC es un asunto con fuertes implicaciones sociales, en la salud y el desarrollo futuro y nada tiene que ver con unas siglas políticas.
Los integrantes de la Plataforma que viven y trabajan en la comarca de Villar de Cañas, sí que perciben entre sus vecinos un verdadero alivio. No se observa ningún tipo de oposición social a la paralización del cementerio nuclear y eso, para la Plataforma, es muy sintomático.
Los agricultores y ganaderos toman la palabra
La economía local de estas zonas está basada, principalmente, en la agricultura y la ganadería. Para el sector, nuclearizar la comarca, no significaba un futuro positivo. Para el ganadero Santiago Ruiz, “Que no pongan el ATC significa vida sana para las futuras generaciones lejos de espacios nucleares donde se vive con el alma en vilo por el miedo a posibles escapes radiactivos”. Para este vecino de Villargordo del Marquesado (localidad a menos de 4km de Villar de Cañas): “Cualquier espacio protegido es beneficioso para la fauna y la flora, para evitar la mala agricultura basada en tratamientos con herbicidas que está terminando con muchas plantas y animales y que es un grave problema también para la ganadería extensiva”.
Para Jose Manuel Herrada, agricultor de Alconchel de la Estrella: "Tener el ATC más lejos significa dormir tranquilo, es un respiro para la agricultura y la ganadería. Un colmenero me dijo que si montaban el ATC, no traería a mis tierras sus colmenas”.
“La apuesta por la agricultura y ganadería ecológica, la recuperación de cultivos y la apuesta por la pequeña industria agroalimentaria, se abre paso una vez el fantasma del ATC desaparezca. Con la ampliación de la zona protegida y una buena gestión, se generará empleo y se fijará población en la comarca. Para eso hace falta que el gobierno aproveche las ayudas europeas que existen para la Red Natura 200, que invierta en esta zona y apueste por su desarrollo. Un desarrollo para la gente y no para los grandes lobbys”. Ha afirmado Xesco ganadero y quesero de Villares del Saz.
Los que se oponen a la ampliación de la ZEPA/ZEC
No se pueden considerar significativo para la comarca al lobby creado por un pequeño número de personas alrededor del alcalde de Villar de Cañas y que se autodenominan equívocamente "Plataforma", a pesar de no integrar a ninguna organización. Una sola cifra define este grupo de presión: admite haber presentado más de 100 alegaciones en contra de la ampliación de la ZEPA/ZEC. Mientras que, en circunstancias similares, esta Plataforma presentó más de 2.500.[1]
Las alegaciones
En las alegaciones presentadas, la Plataforma se posiciona a favor de los nuevos límites propuestos del área a proteger, puesto que es coherente con los estudios multidisciplinares realizados. No hay que olvidar que fue la Plataforma la que solicitó la protección y, por tanto, el gobierno de Castila-La Mancha inició el procedimiento a instancias de la Plataforma.
En sus propuestas, insisten en llevar a cabo el proceso con amplia participación e información y que se provechen los fondos europeos para que los agricultores y ganadero vean mejoradas sus economías y su futuro.
Incoherencia de Enresa
Para la Plataforma resulta paradójico que la Fundación Enresa, apoyara la protección en varias zonas de especial protección para las aves (ZEPA) en Andalucía, cofinanciando un proyecto LIFE en 20010 [2]. Mientras se opone a esta misma protección en una hábitat similar, también con aves esteparias, en el caso de Villar de Cañas.
La Plataforma es una organización ciudadana constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, Podemos-CLM, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.
[1] http://www.eldiario.es/clm/alegaciones-Cementerio-Nuclear_0_282422625.html
[2] http://www.enresa.es/actualidad/weblog/post/fundacion_enresa_proyecto_life_naturaleza?j=fundacion
La Plataforma presentó ayer alegaciones a favor de la ampliación del área de protección que ella misma propuso
En los pueblos de la comarca de Villar de Cañas, el asunto del cementerio nuclear se ha politizado en exceso y por ello, para los vecinos que pretenden quedarse al margen de la etiqueta política, es complicado opinar.
Pero para una organización ciudadana plural como la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear, el proyecto del ATC es un asunto con fuertes implicaciones sociales, en la salud y el desarrollo futuro y nada tiene que ver con unas siglas políticas.
Los integrantes de la Plataforma que viven y trabajan en la comarca de Villar de Cañas, sí que perciben entre sus vecinos un verdadero alivio. No se observa ningún tipo de oposición social a la paralización del cementerio nuclear y eso, para la Plataforma, es muy sintomático.
Los agricultores y ganaderos toman la palabra
La economía local de estas zonas está basada, principalmente, en la agricultura y la ganadería. Para el sector, nuclearizar la comarca, no significaba un futuro positivo. Para el ganadero Santiago Ruiz, “Que no pongan el ATC significa vida sana para las futuras generaciones lejos de espacios nucleares donde se vive con el alma en vilo por el miedo a posibles escapes radiactivos”. Para este vecino de Villargordo del Marquesado (localidad a menos de 4km de Villar de Cañas): “Cualquier espacio protegido es beneficioso para la fauna y la flora, para evitar la mala agricultura basada en tratamientos con herbicidas que está terminando con muchas plantas y animales y que es un grave problema también para la ganadería extensiva”.
Para Jose Manuel Herrada, agricultor de Alconchel de la Estrella: "Tener el ATC más lejos significa dormir tranquilo, es un respiro para la agricultura y la ganadería. Un colmenero me dijo que si montaban el ATC, no traería a mis tierras sus colmenas”.
“La apuesta por la agricultura y ganadería ecológica, la recuperación de cultivos y la apuesta por la pequeña industria agroalimentaria, se abre paso una vez el fantasma del ATC desaparezca. Con la ampliación de la zona protegida y una buena gestión, se generará empleo y se fijará población en la comarca. Para eso hace falta que el gobierno aproveche las ayudas europeas que existen para la Red Natura 200, que invierta en esta zona y apueste por su desarrollo. Un desarrollo para la gente y no para los grandes lobbys”. Ha afirmado Xesco ganadero y quesero de Villares del Saz.
Los que se oponen a la ampliación de la ZEPA/ZEC
No se pueden considerar significativo para la comarca al lobby creado por un pequeño número de personas alrededor del alcalde de Villar de Cañas y que se autodenominan equívocamente "Plataforma", a pesar de no integrar a ninguna organización. Una sola cifra define este grupo de presión: admite haber presentado más de 100 alegaciones en contra de la ampliación de la ZEPA/ZEC. Mientras que, en circunstancias similares, esta Plataforma presentó más de 2.500.[1]
Las alegaciones
En las alegaciones presentadas, la Plataforma se posiciona a favor de los nuevos límites propuestos del área a proteger, puesto que es coherente con los estudios multidisciplinares realizados. No hay que olvidar que fue la Plataforma la que solicitó la protección y, por tanto, el gobierno de Castila-La Mancha inició el procedimiento a instancias de la Plataforma.
En sus propuestas, insisten en llevar a cabo el proceso con amplia participación e información y que se provechen los fondos europeos para que los agricultores y ganadero vean mejoradas sus economías y su futuro.
Incoherencia de Enresa
Para la Plataforma resulta paradójico que la Fundación Enresa, apoyara la protección en varias zonas de especial protección para las aves (ZEPA) en Andalucía, cofinanciando un proyecto LIFE en 20010 [2]. Mientras se opone a esta misma protección en una hábitat similar, también con aves esteparias, en el caso de Villar de Cañas.
La Plataforma es una organización ciudadana constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, Podemos-CLM, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.
[1] http://www.eldiario.es/clm/alegaciones-Cementerio-Nuclear_0_282422625.html
[2] http://www.enresa.es/actualidad/weblog/post/fundacion_enresa_proyecto_life_naturaleza?j=fundacion