Las comunidades gipsófilas, las especies piscícolas del río Záncara, así como las lagunas de Casalonga, son importantes valores naturales dentro del espacio a proteger.
En la actualidad no se ha ampliado el terrenos protegidos sino que se inicia un proceso participativo para que todos los que lo deseen expongan su punto de vista.
Este domingo 2 de agosto la Plataforma celebrará en el pequeño pueblo de Alconchel de la Estrella la paralización del proyecto del cementerio nuclear
Dentro del perímetro (que no es ni mucho menos definitivo) propuesto en el acuerdo del Consejo de Gobierno y publicado en el diario oficial de Castilla-La Mancha del miércoles 29 de julio [1], existen importantes valores: humedales de Casalonga, comunidades gipsófilas (hábitat prioritario recogido en el Anexo I de la Directiva 92/43/CEE) y comunidades piscícolas del río Záncara. Todos ellos justifican el inicio de un procedimiento de protección como ZEC (Zona de Especial Conservación), figura también de la Red Natura 2000.
Tras la publicación del acuerdo, se ha abierto un proceso de participación pública en la que el perímetro definitivo del área propuesta en un principio está sometido a cambios, así como las directrices de gestión y conservación de los valores a conservar. Desde la Plataforma invitamos a los afectados a que den su opinión a través del portal web de la Junta o a través de esta Plataforma. En definitiva, se trata de que nadie se quede fuera de esta ilusionante iniciativa que lleva asociadas ayudas reguladas por la Unión Europea.
De entre las especies vegetales más importantes vinculadas a la presencia de yesos (gipsófilas) se encuentran plantas poco llamativas pero de alto valor científico y ecológico. Encontrándose entre ellas endemismos manchegos. Las más destacadas son: Gypsophila bermejoi, Arenaria cavanillesiana, Teucrium pumilum y Lepidium cardamines, todas ellas catalogadas de interés especial a nivel regional.
En consecuencia, el perímetro de la zona a proteger como ZEPA coincidiría con los límites de la IBA de la revisión del inventario de Áreas Importantes para las Aves y la Biodiversidad realizado en 2010 y en la que no se incluyen los terrenos del ATC. Mientras que los limites del ZEC coincidirían con los de la IBA de 1998. Dentro del perímetro de la futura ZEC sí se encuentran los terrenos del ATC.
Por otro lado, la Plataforma se reunirá este domingo a las 19:30h en la localidad de Alconchel de la Estrella, a pocos kilómetros de Villar de Cañas. Pero esta vez no se trata de un acto reivindicativo sino de la celebración de la paralización del proyecto del cementerio nuclear. La Plataforma sigue trabajando para que esta paralización sea definitiva.
[1] http://docm.castillalamancha.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2015/07/29/pdf/2015_9454.pdf&tipo=rutaDocm
cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com
viernes, 31 de julio de 2015
jueves, 30 de julio de 2015
La zona a proteger en la comarca de Villar de Cañas tiene muchos más valores que la presencia de aves.
- Las comunidades gipsófilas, las especies piscícolas del río Záncara, así como las lagunas de Casalonga, son importantes valores a naturales dentro del espacio a proteger.
- La ampliación del área protegida, supone un espaldarazo al turismo de naturaleza. Localidades como El Hito y Montalbo reciben gran cantidad de visitantes entre los meses de octubre y marzo, cuando hay una población de más de 10.000 grullas.
- En la actualidad no se ha declarado ninguna protección adicional. Se ha iniciado un proceso participativo que tendrá en cuenta a los vecinos y especialmente a los agricultores. La Plataforma propondrá en las alegaciones el aumento de las hectáreas protegidas con el fin de que se beneficien un mayor número de agricultores.
- El Alcalde de Villar de Cañas debería explicar cómo se presentó la candidatura al ATC: se aprobó en un pleno en el que el asunto no figuraba en el orden del día. En su periplo en los medios de comunicación José María Saiz ha defendido argumentos que no son ciertos. El ministro Soria también falta a la verdad: no es necesario cerrar las nucleares si no hay ATC.
Aunque se ha puesto el foco mediático en las especies de aves (especialmente la Grulla Común) en la solicitud realizada por la Plataforma y que también figura en la resolución de la Junta [1], recoge la presencia de valores naturales muy notables que merecen ser conservados. Así, cabe mencionar las comunidades gipsícolas (hábitat de protección especial en Castilla-La Mancha y hábitat prioritario según la Directiva Hábitat), con la presencia de Gypsophila bermejoi, Arenaria cavanillesiana, Teucrium pumilum y Lepidium cardamines, todas ellas catalogadas de interés especial a nivel regional. También aparecen juncales de Juncia morisca (Schoenus nigricans) en rezumaderos de aguas salobres.
También hay que destacar las lagunas artificiales naturalizadas junto a Caslonga y las especies piscícolas (la mayor parte endémicas) que habitan en el río Záncara.
El auge del turismo rural
En cuanto a la presencia de aves, han tenido un efecto muy positivo en la economía local. El incremento de turismo de naturaleza en los últimos años ha sido notable. Así, los vecinos de Montalbo y El Hito ya contemplan esta actividad como una fuente importante de ingresos para sus localidades. El impresionante espectáculo de miles de grullas sobre la laguna del Hito al atardecer es difícil de ver en otro lugar.
Varias empresas de turismo, acompañan desde hace años a grupos de personas que se interesan por una especie emblemática que tiene en la laguna de El Hito un importante punto de agrupamiento premigratorio.
El procedimiento de protección se somete a participación pública
El procedimiento que ha iniciado ahora contempla un periodo de alegaciones de manera que todas las personas puedan presentar sugerencias antes de que se declare la protección.
Para maría Andrés (portavoz de la Plataforma y vecina de Villares del Saz) “El Gobierno Regional no debería tener prisas para declarar la protección, al contrario, todas las personas deberían sentirse a gusto en el futuro espacio protegido. Si se hace bien la declaración no tiene más que ventajas. Defenderemos que los agricultores reciban compensaciones en caso de que las grullas les ocasionen daños en sus cultivos. De hecho, al entrar el territorio en la Red Natura 2.000, los agricultores tendrán garantizadas estas ayudas, cosa que hasta ahora no ocurre. Por eso alegaremos que se amplíe la zona de protección puesto que no tiene que restringirse al perímetro propuesto por la SEO, con el fin de que se beneficien un mayor número de agricultores de las ayudas agroambientales”. Ha puntualizado Andrés.
El alcalde de Villar de Cañas pretende ser portavoz de todos los vecinos de la comarca
Por su parte, José María Saiz está realizando un periplo por varios medios de comunicación, donde ha difundido una serie de argumentos que no son ciertos. En primer lugar no explica que el acuerdo para la designación del ATC en Villar de Cañas, se realizó en un pleno en el que no figuraba en el orden del día y a las 12 de la madrugada. Este asunto está pendiente de sentencia en el Tribunal Constitucional.
También defiende que la mayoría de los pueblos de la zona están a favor del ATC, pero no dice por qué se llevan realizando hasta 5 marchas a Villar de Cañas contra el cementerio nuclear con cientos de manifestantes, la gran mayoría vecinos de los pueblos cercanos.
Aprovechando la visita del alcalde, en los medios en los que ha estado presente, se ha repetido que los residuos nucleares se están enviando a Francia y que nos cuesta 60.000 Euros Diarios. Ambos argumentos son falsos como así lo demuestra el órgano oficial de comunicación de Enresa [2], en el que reconoce que no se paga un solo Euro por los residuos, puesto que la gran mayoría se encuentran en las propias centrales nucleares, bien en las piscinas anejas a los reactores o en almacenes individuales en seco (ATI) [3]. Este argumento también lo ha repetido el Ministro de Industria.
“Es muy triste que José María Saiz se dedique a defender, a través de falsedades, sus intereses particulares y de sus familiares y allegados. Pero lo que es peor, pretendiendo que esos intereses (aunque puedan ser legítimos) se tomen como representativos de los habitantes de la comarca.
Aún peor es lo que dice el Ministro Soria, puesto que sabe perfectamente que es falso que se esté pagando 22 millones de Euros anuales a Francia. Tampoco que no hay sitio para depositar los residuos nucleares en España, pues ya hay almacenes individuales en todas las centrales o están a punto de construirse. Y los residuos españoles que están ahora en el centro de La Hague, podrían llevarse mañana mismo al almacén individual (ATI) que ya tiene de Ascó, pues se trata solo de 15m3. En definitiva, el ATC no es necesario”. Ha declarado Andrés.
La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.
[1] http://docm.castillalamancha.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2015/07/29/pdf/2015_9454.pdf&tipo=rutaDocm
[2] http://www.enresa.es/files/multimedios/estratos103.pdf página 6
[3] http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/26/actualidad/1351266659_352411.html
- La ampliación del área protegida, supone un espaldarazo al turismo de naturaleza. Localidades como El Hito y Montalbo reciben gran cantidad de visitantes entre los meses de octubre y marzo, cuando hay una población de más de 10.000 grullas.
- En la actualidad no se ha declarado ninguna protección adicional. Se ha iniciado un proceso participativo que tendrá en cuenta a los vecinos y especialmente a los agricultores. La Plataforma propondrá en las alegaciones el aumento de las hectáreas protegidas con el fin de que se beneficien un mayor número de agricultores.
- El Alcalde de Villar de Cañas debería explicar cómo se presentó la candidatura al ATC: se aprobó en un pleno en el que el asunto no figuraba en el orden del día. En su periplo en los medios de comunicación José María Saiz ha defendido argumentos que no son ciertos. El ministro Soria también falta a la verdad: no es necesario cerrar las nucleares si no hay ATC.
Aunque se ha puesto el foco mediático en las especies de aves (especialmente la Grulla Común) en la solicitud realizada por la Plataforma y que también figura en la resolución de la Junta [1], recoge la presencia de valores naturales muy notables que merecen ser conservados. Así, cabe mencionar las comunidades gipsícolas (hábitat de protección especial en Castilla-La Mancha y hábitat prioritario según la Directiva Hábitat), con la presencia de Gypsophila bermejoi, Arenaria cavanillesiana, Teucrium pumilum y Lepidium cardamines, todas ellas catalogadas de interés especial a nivel regional. También aparecen juncales de Juncia morisca (Schoenus nigricans) en rezumaderos de aguas salobres.
También hay que destacar las lagunas artificiales naturalizadas junto a Caslonga y las especies piscícolas (la mayor parte endémicas) que habitan en el río Záncara.
El auge del turismo rural
En cuanto a la presencia de aves, han tenido un efecto muy positivo en la economía local. El incremento de turismo de naturaleza en los últimos años ha sido notable. Así, los vecinos de Montalbo y El Hito ya contemplan esta actividad como una fuente importante de ingresos para sus localidades. El impresionante espectáculo de miles de grullas sobre la laguna del Hito al atardecer es difícil de ver en otro lugar.
Varias empresas de turismo, acompañan desde hace años a grupos de personas que se interesan por una especie emblemática que tiene en la laguna de El Hito un importante punto de agrupamiento premigratorio.
El procedimiento de protección se somete a participación pública
El procedimiento que ha iniciado ahora contempla un periodo de alegaciones de manera que todas las personas puedan presentar sugerencias antes de que se declare la protección.
Para maría Andrés (portavoz de la Plataforma y vecina de Villares del Saz) “El Gobierno Regional no debería tener prisas para declarar la protección, al contrario, todas las personas deberían sentirse a gusto en el futuro espacio protegido. Si se hace bien la declaración no tiene más que ventajas. Defenderemos que los agricultores reciban compensaciones en caso de que las grullas les ocasionen daños en sus cultivos. De hecho, al entrar el territorio en la Red Natura 2.000, los agricultores tendrán garantizadas estas ayudas, cosa que hasta ahora no ocurre. Por eso alegaremos que se amplíe la zona de protección puesto que no tiene que restringirse al perímetro propuesto por la SEO, con el fin de que se beneficien un mayor número de agricultores de las ayudas agroambientales”. Ha puntualizado Andrés.
El alcalde de Villar de Cañas pretende ser portavoz de todos los vecinos de la comarca
Por su parte, José María Saiz está realizando un periplo por varios medios de comunicación, donde ha difundido una serie de argumentos que no son ciertos. En primer lugar no explica que el acuerdo para la designación del ATC en Villar de Cañas, se realizó en un pleno en el que no figuraba en el orden del día y a las 12 de la madrugada. Este asunto está pendiente de sentencia en el Tribunal Constitucional.
También defiende que la mayoría de los pueblos de la zona están a favor del ATC, pero no dice por qué se llevan realizando hasta 5 marchas a Villar de Cañas contra el cementerio nuclear con cientos de manifestantes, la gran mayoría vecinos de los pueblos cercanos.
Aprovechando la visita del alcalde, en los medios en los que ha estado presente, se ha repetido que los residuos nucleares se están enviando a Francia y que nos cuesta 60.000 Euros Diarios. Ambos argumentos son falsos como así lo demuestra el órgano oficial de comunicación de Enresa [2], en el que reconoce que no se paga un solo Euro por los residuos, puesto que la gran mayoría se encuentran en las propias centrales nucleares, bien en las piscinas anejas a los reactores o en almacenes individuales en seco (ATI) [3]. Este argumento también lo ha repetido el Ministro de Industria.
“Es muy triste que José María Saiz se dedique a defender, a través de falsedades, sus intereses particulares y de sus familiares y allegados. Pero lo que es peor, pretendiendo que esos intereses (aunque puedan ser legítimos) se tomen como representativos de los habitantes de la comarca.
Aún peor es lo que dice el Ministro Soria, puesto que sabe perfectamente que es falso que se esté pagando 22 millones de Euros anuales a Francia. Tampoco que no hay sitio para depositar los residuos nucleares en España, pues ya hay almacenes individuales en todas las centrales o están a punto de construirse. Y los residuos españoles que están ahora en el centro de La Hague, podrían llevarse mañana mismo al almacén individual (ATI) que ya tiene de Ascó, pues se trata solo de 15m3. En definitiva, el ATC no es necesario”. Ha declarado Andrés.
La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.
[1] http://docm.castillalamancha.es/portaldocm/descargarArchivo.do?ruta=2015/07/29/pdf/2015_9454.pdf&tipo=rutaDocm
[2] http://www.enresa.es/files/multimedios/estratos103.pdf página 6
[3] http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/26/actualidad/1351266659_352411.html
La protección del entorno de El Hito es una apuesta por el mundo rural
María Andrés portavoz de la Plataforma, vecina de Villares del Saz y ganadera, muestra su satisfacción por el inicio de los trámites para proteger 21.400 ha anejos a la laguna de El Hito.
Según Andrés: “Para los ganaderos y agricultores de la comarca, la futura ZEPA (zona de especial protección para las aves) va suponer un impulso a su actividad, tendremos más posibilidades de acceso a ayudas europeas.
“Pero lo más importante es que hemos cambiado un proyecto temporal, impuesto y que nos hubiera llevado a la ruina y el abandono, a otro mucho más ilusionante, en la línea del desarrollo sostenible y que nos permitirá mantener de forma indefinida la forma de vida que hemos tenido durante siglos.
Un cementerio nuclear habría supuesto que nuestros productos agrícolas no tendrían ninguna salida en los mercados. Así ha pasado en el entorno del cementerio nuclear de el Cabril (Córdoba). No hay que olvidar que en la comarca de Villar de Cañas están implantadas 4 denominaciones de origen y tres indicaciones geográficas protegidas [1]
Ahora se inicia un proceso participativo en el que propondremos que se nos tenga en cuenta a los habitantes de la zona y, si fuera necesario, se nos compense gracias a las medidas agroambientales que ya están previstas.
Esta plataforma que está constituida fundamentalmente por habitantes de la comarca, llevamos más de 4 años peleando por un mundo rural vivo. También muchos ayuntamientos organizaciones agrarias y sindicatos han impulsado de forma decisiva a esta Plataforma. Quizás los más satisfechos sean los vecinos de Alconchel de la Estrella que está preparando una fiesta para este fin de semana, para celebrar que la pesadilla del cementerio nuclear se aleja” [2].
[1]
• D.O. vinícola La Mancha.
• D.O. vinícola Uclés.
• D.O. Queso Manchego.
• D.O. Azafrán de La Mancha.
• I.G.P. Cordero Manchego.
• I.GP. Ajo Morado de Las Pedroñeras.
• I.G.P. Cebolla de La Mancha.
[2] La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.
Según Andrés: “Para los ganaderos y agricultores de la comarca, la futura ZEPA (zona de especial protección para las aves) va suponer un impulso a su actividad, tendremos más posibilidades de acceso a ayudas europeas.
“Pero lo más importante es que hemos cambiado un proyecto temporal, impuesto y que nos hubiera llevado a la ruina y el abandono, a otro mucho más ilusionante, en la línea del desarrollo sostenible y que nos permitirá mantener de forma indefinida la forma de vida que hemos tenido durante siglos.
Un cementerio nuclear habría supuesto que nuestros productos agrícolas no tendrían ninguna salida en los mercados. Así ha pasado en el entorno del cementerio nuclear de el Cabril (Córdoba). No hay que olvidar que en la comarca de Villar de Cañas están implantadas 4 denominaciones de origen y tres indicaciones geográficas protegidas [1]
Ahora se inicia un proceso participativo en el que propondremos que se nos tenga en cuenta a los habitantes de la zona y, si fuera necesario, se nos compense gracias a las medidas agroambientales que ya están previstas.
Esta plataforma que está constituida fundamentalmente por habitantes de la comarca, llevamos más de 4 años peleando por un mundo rural vivo. También muchos ayuntamientos organizaciones agrarias y sindicatos han impulsado de forma decisiva a esta Plataforma. Quizás los más satisfechos sean los vecinos de Alconchel de la Estrella que está preparando una fiesta para este fin de semana, para celebrar que la pesadilla del cementerio nuclear se aleja” [2].
[1]
• D.O. vinícola La Mancha.
• D.O. vinícola Uclés.
• D.O. Queso Manchego.
• D.O. Azafrán de La Mancha.
• I.G.P. Cordero Manchego.
• I.GP. Ajo Morado de Las Pedroñeras.
• I.G.P. Cebolla de La Mancha.
[2] La Plataforma está constituida por muchas personas a título individual y 49 organizaciones que son:
AcampadaCuenca, A.D.I. Záncara, A.VV. Casa Blanca, Asamblea de Jóvenes QNK, A.VV. Pozo de las Nieves (Cuenca), A.VV. San Antón, A.VV. San Fernando, A.VV. Tiradores Altos, Agrupación Naturalista Esparvel, ATTAC-CLM, Área de Juventud de IU, ARMH- Cuenca, ASAJA Cuenca, Asociación de Naturalistas Conquenses, ASTAREL, Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, Ayuntamiento de Belinchón, Ayuntamiento de Belmonte, Ayuntamiento de Cuenca, Ayuntamiento de El Hito, Ayuntamiento de Villar de la Encina, Ayuntamiento de Villarejo de Fuentes, Baladre, Caldero Mágico, CC.OO. (U.P. Cuenca), CGT Cuenca, Ciudadanos por la República de Cuenca, Despensa Natura, Ecologistas en Acción - CLM, Ecologistas en Acción - Cuenca, EQUO, FAVECU, FCPN, La Gavilla Verde, Greenpeace, Grupo Ecologista Universales, IU (Agrupación local de Cuenca), Juventudes Socialistas de CLM, Partido Castellano, PCE de Cuenca, Asociación de consumidores ecológicos Pisto, Plataforma Ciudadana Ambiental de Tarancón, PSOE - Cuenca, Salvemos las Tablas Ya, UGT - Cuenca, Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE), UPA Cuenca, UPA-CLM, Yesca-Cuenca.
miércoles, 29 de julio de 2015
217 municipios estarían amenazados por los transportes de material radiactivo al cementerio nuclear
- Ecologistas en Acción, Greenpeace y la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca inician una campaña sobre los peligros asociados al transporte de residuos nucleares y piden a los 217 municipios amenazados por estos transportes que exijan la paralización del proyecto.
- El proyecto del cementerio nuclear está desde hoy legalmente paralizado. El inicio de un proceso participativo de protección, supone una oportunidad para sus habitantes en la línea del desarrollo sostenible.
- Las organizaciones ecologistas denuncian las presiones del Gobierno para acelerar el proceso y la falta de rigor de algunos miembros del pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).
Greenpeace, Ecologistas en Acción y la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca se han dirigido a los 217 municipios de Cataluña, País Valencia, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Comunidad de Madrid y Extremadura por donde circularían unos 40 transportes nucleares por año (tres cada mes), según los cálculos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) en caso de que el proyecto del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de combustible gastado y residuos de alta actividad se lleve a cabo finalmente en Villar de Cañas (Cuenca).
Durante el periodo de consultas previas, así como durante el de participación pública el Estudio de Impacto Ambiental, se solicitó que se incluyera a todos los municipios afectados pero esta petición no fue atendida, y por ello las tres organizaciones han informado directamente a los municipios de los riesgos y les han solicitado que se sumen a la petición de paralización de este proyecto.
Las organizaciones antinucleares consideran que lo más adecuado sería que:
- se realice la actualización del Plan General de Residuos Radiactivos que está totalmente obsoleto,
- se identifiquen las alternativas técnicas más seguras,
- se determine cuál es la alternativa socialmente más apoyada.
“Los municipios afectados por el transporte de residuos radiactivos deben hacer oír su voz sobre el proyecto del cementerio nuclear. El derecho a la participación pública está reconocido por la ley, y es garante de las mejoras en seguridad de proyectos como el del ATC”. Ha declarado Raquel Montón, responsable de la campaña nuclear de Greenpeace.
Alcance del inicio del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) en los terrenos del ATC
El Gobierno Regional de Castilla-La Mancha, a instancia de la Plataforma contra el Cementerio Nuclear, ha iniciado un PORN en el entorno de la laguna de El Hito y afectando los terrenos del almacén nuclear. Este PORN podría dejar sin efecto la autorización del emplazamiento emitida el lunes por el CSN sobre el cementerio nuclear.
La publicación hoy del inicio del PORN supone la paralización de cualquier actividad que pudiera menoscabar los valores naturales a proteger. A efectos prácticos, las obras que se pretendían realizar gracias al visto bueno del CSN quedan en suspenso. No hay que olvidar que Enresa ha comprometido gastos, hasta el día de hoy relacionados con el ATC, por valor de 293 millones de Euros.
El área a proteger suponen 21.400 hectáreas de un espacio de alto valor ecológico, que ha merecido su catalogación como Áreas importantes para las aves (IBA, por sus siglas en inglés) por SEO-BirdLife. Las IBA están reconocidas como instrumento de trabajo y elemento probatorio de la Comisión de las Comunidades Europeas. Actualmente existe una protección como ZEPA-LIC y Reserva Natural de la Laguna del Hito con una superficie de 955 hectáreas la primera y 563,41 la segunda. Cabe destacar la presencia de Alondra Ricotí y Grulla, esta última con concentraciones de más de 10.000 individuos (la segunda más importante de la península).
“Esta iniciativa solicitada por la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, supone una oportunidad para la comarca en la línea del desarrollo sostenible. Pero, a diferencia del ATC no es una protección impuesta. Ahora se inicia un proceso participativo que permita tener en cuenta a todas las personas afectadas para llegar a consensos que fijen el alcance y los límites del área a proteger. Merced a esta protección, se verían favorecidos todo tipo de aprovechamientos sostenibles, incluidos los agrícolas y ganaderos y, en especial, los productos de calidad, las denominaciones de origen y la agricultura ecológica” ha declarado el portavoz de la Plataforma, Carlos Villeta.
Análisis de la situación de la postura del Ministerio de Industria y del CSN
Las organizaciones consideran que las actuaciones tanto del Ministerio de Industria, como del CSN en su conjunto, en especial del Presidente y la Vicepresidenta, atienden a criterios que no son los de la seguridad nuclear. El Ministerio de Industria ha pedido al CSN que anticipe la evaluación del impacto radiológico del ATC de cara a la formulación por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la instalación, y para ello ha enviado un informe incompleto. Además, el Presidente del CSN adelantó la reunión del Pleno para autorizar la idoneidad del emplazamiento del ATC, aunque todavía no disponía de todos los estudios previos necesarios, puesto que Enresa planea realizar prospecciones durante 8 meses a partir del próximo septiembre, valoradas en 1,17 millones de euros más IVA.
Francisco Castejón, portavoz de la campaña antinuclear de Ecologistas en Acción ha manifestado: ”La autorización del emplazamiento del ATC supone un atropello, puesto que está basada en informes geológicos y de impacto radiológico deficientes. Además, la construcción del ATC supondrá que los transportes nucleares atraviesen miles de kilómetros por territorio poniendo en riesgo numerosos núcleos de población”.
- El proyecto del cementerio nuclear está desde hoy legalmente paralizado. El inicio de un proceso participativo de protección, supone una oportunidad para sus habitantes en la línea del desarrollo sostenible.
- Las organizaciones ecologistas denuncian las presiones del Gobierno para acelerar el proceso y la falta de rigor de algunos miembros del pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).
Greenpeace, Ecologistas en Acción y la Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca se han dirigido a los 217 municipios de Cataluña, País Valencia, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Comunidad de Madrid y Extremadura por donde circularían unos 40 transportes nucleares por año (tres cada mes), según los cálculos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) en caso de que el proyecto del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de combustible gastado y residuos de alta actividad se lleve a cabo finalmente en Villar de Cañas (Cuenca).
Durante el periodo de consultas previas, así como durante el de participación pública el Estudio de Impacto Ambiental, se solicitó que se incluyera a todos los municipios afectados pero esta petición no fue atendida, y por ello las tres organizaciones han informado directamente a los municipios de los riesgos y les han solicitado que se sumen a la petición de paralización de este proyecto.
Las organizaciones antinucleares consideran que lo más adecuado sería que:
- se realice la actualización del Plan General de Residuos Radiactivos que está totalmente obsoleto,
- se identifiquen las alternativas técnicas más seguras,
- se determine cuál es la alternativa socialmente más apoyada.
“Los municipios afectados por el transporte de residuos radiactivos deben hacer oír su voz sobre el proyecto del cementerio nuclear. El derecho a la participación pública está reconocido por la ley, y es garante de las mejoras en seguridad de proyectos como el del ATC”. Ha declarado Raquel Montón, responsable de la campaña nuclear de Greenpeace.
Alcance del inicio del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) en los terrenos del ATC
El Gobierno Regional de Castilla-La Mancha, a instancia de la Plataforma contra el Cementerio Nuclear, ha iniciado un PORN en el entorno de la laguna de El Hito y afectando los terrenos del almacén nuclear. Este PORN podría dejar sin efecto la autorización del emplazamiento emitida el lunes por el CSN sobre el cementerio nuclear.
La publicación hoy del inicio del PORN supone la paralización de cualquier actividad que pudiera menoscabar los valores naturales a proteger. A efectos prácticos, las obras que se pretendían realizar gracias al visto bueno del CSN quedan en suspenso. No hay que olvidar que Enresa ha comprometido gastos, hasta el día de hoy relacionados con el ATC, por valor de 293 millones de Euros.
El área a proteger suponen 21.400 hectáreas de un espacio de alto valor ecológico, que ha merecido su catalogación como Áreas importantes para las aves (IBA, por sus siglas en inglés) por SEO-BirdLife. Las IBA están reconocidas como instrumento de trabajo y elemento probatorio de la Comisión de las Comunidades Europeas. Actualmente existe una protección como ZEPA-LIC y Reserva Natural de la Laguna del Hito con una superficie de 955 hectáreas la primera y 563,41 la segunda. Cabe destacar la presencia de Alondra Ricotí y Grulla, esta última con concentraciones de más de 10.000 individuos (la segunda más importante de la península).
“Esta iniciativa solicitada por la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, supone una oportunidad para la comarca en la línea del desarrollo sostenible. Pero, a diferencia del ATC no es una protección impuesta. Ahora se inicia un proceso participativo que permita tener en cuenta a todas las personas afectadas para llegar a consensos que fijen el alcance y los límites del área a proteger. Merced a esta protección, se verían favorecidos todo tipo de aprovechamientos sostenibles, incluidos los agrícolas y ganaderos y, en especial, los productos de calidad, las denominaciones de origen y la agricultura ecológica” ha declarado el portavoz de la Plataforma, Carlos Villeta.
Análisis de la situación de la postura del Ministerio de Industria y del CSN
Las organizaciones consideran que las actuaciones tanto del Ministerio de Industria, como del CSN en su conjunto, en especial del Presidente y la Vicepresidenta, atienden a criterios que no son los de la seguridad nuclear. El Ministerio de Industria ha pedido al CSN que anticipe la evaluación del impacto radiológico del ATC de cara a la formulación por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la instalación, y para ello ha enviado un informe incompleto. Además, el Presidente del CSN adelantó la reunión del Pleno para autorizar la idoneidad del emplazamiento del ATC, aunque todavía no disponía de todos los estudios previos necesarios, puesto que Enresa planea realizar prospecciones durante 8 meses a partir del próximo septiembre, valoradas en 1,17 millones de euros más IVA.
Francisco Castejón, portavoz de la campaña antinuclear de Ecologistas en Acción ha manifestado: ”La autorización del emplazamiento del ATC supone un atropello, puesto que está basada en informes geológicos y de impacto radiológico deficientes. Además, la construcción del ATC supondrá que los transportes nucleares atraviesen miles de kilómetros por territorio poniendo en riesgo numerosos núcleos de población”.
lunes, 27 de julio de 2015
Denuncian que el visto bueno del CSN al cementerio nuclear en Villar de Cañas responde a criterios políticos y no técnicos
La decisión se ha adoptado a pesar de las dudas de los técnicos sobre los terrenos y la falta de varios estudios.
La Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, Greenpeace y Ecologistas en Acción han lamentado la decisión del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de aprobar el emplazamiento de Villar de Cañas para el futuro cementerio nuclear y denuncian que la decisión ha sido adoptada por criterios políticos, en lugar de técnicos.
El pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha dado hoy por válido el emplazamiento el Almacén Transitorio Centralizado (ATC) en el municipio de Villar de Cañas (Cuenca), a pesar de las dudas técnicas. El Pleno del CSN está integrado por cinco consejeros: dos a propuesta del PP, dos por el PSOE y uno por CiU. Esta importante decisión se ha tomado a pesar de las dudas de los terrenos y sin los resultados de unos estudios cruciales que ha de realizar ENRESA a partir de septiembre.
La decisión ha despertado el malestar de los técnicos del CSN, muy molestos por las prisas del proceso y porque en el órgano de gobierno del CSN, priman los intereses políticos sobre el principio de precaución.
El informe favorable, aprobado hoy llevaría una amplísima relación de condicionados, fruto del compromiso entre los criterios técnicos y las presiones del ejecutivo. El Gobierno de Rajoy saca así adelante el proyecto antes de que los consejeros del CSN se vayan de vacaciones y acelerar así el proceso, a pesar de las dudas técnicas existentes.
La Plataforma, Greenpeace y Ecologistas en Acción consideran que la decisión debería tener el respaldo técnico suficiente, ya que la trayectoria de los consejeros arroja dudas sobre sus conocimientos en seguridad nuclear y los criterios para aprobar dicho informe. El documento que tienen en sus manos es muy técnico, hasta el punto de que algunos solicitaron aplazar la decisión el pasado pleno del 22 de julio. Pero su aprobación, tiene enormes implicaciones en la seguridad de un almacén con muchas dudas sobre los terrenos. Además, en caso de que hubiera algún problema con el ATC, se podrían derivar responsabilidades jurídicas de los consejeros.
Para las organizaciones ecologistas “el Consejo de Seguridad Nuclear no tiene prisa en atajar los riesgos de las instalaciones nucleares que ya existen y si la tiene para que se adjudiquen la obras de las que todavía no existen. El CSN muestra de nuevo que no es coherente, por una parte no tienen prisa para desmantelar una central nuclear como Garoña fuera de operación desde hace casi 3 años, y sin licencia desde hace dos; y por otra apremian a los técnicos para emitir informes incompletos sobre la evaluación de riesgos radiológicos, o para que avalen el emplazamiento de un cementerio nuclear sin tener todos los informes preliminares pedidos por ellos mismos"
La Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, Greenpeace y Ecologistas en Acción han lamentado la decisión del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de aprobar el emplazamiento de Villar de Cañas para el futuro cementerio nuclear y denuncian que la decisión ha sido adoptada por criterios políticos, en lugar de técnicos.
El pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha dado hoy por válido el emplazamiento el Almacén Transitorio Centralizado (ATC) en el municipio de Villar de Cañas (Cuenca), a pesar de las dudas técnicas. El Pleno del CSN está integrado por cinco consejeros: dos a propuesta del PP, dos por el PSOE y uno por CiU. Esta importante decisión se ha tomado a pesar de las dudas de los terrenos y sin los resultados de unos estudios cruciales que ha de realizar ENRESA a partir de septiembre.
La decisión ha despertado el malestar de los técnicos del CSN, muy molestos por las prisas del proceso y porque en el órgano de gobierno del CSN, priman los intereses políticos sobre el principio de precaución.
El informe favorable, aprobado hoy llevaría una amplísima relación de condicionados, fruto del compromiso entre los criterios técnicos y las presiones del ejecutivo. El Gobierno de Rajoy saca así adelante el proyecto antes de que los consejeros del CSN se vayan de vacaciones y acelerar así el proceso, a pesar de las dudas técnicas existentes.
La Plataforma, Greenpeace y Ecologistas en Acción consideran que la decisión debería tener el respaldo técnico suficiente, ya que la trayectoria de los consejeros arroja dudas sobre sus conocimientos en seguridad nuclear y los criterios para aprobar dicho informe. El documento que tienen en sus manos es muy técnico, hasta el punto de que algunos solicitaron aplazar la decisión el pasado pleno del 22 de julio. Pero su aprobación, tiene enormes implicaciones en la seguridad de un almacén con muchas dudas sobre los terrenos. Además, en caso de que hubiera algún problema con el ATC, se podrían derivar responsabilidades jurídicas de los consejeros.
Para las organizaciones ecologistas “el Consejo de Seguridad Nuclear no tiene prisa en atajar los riesgos de las instalaciones nucleares que ya existen y si la tiene para que se adjudiquen la obras de las que todavía no existen. El CSN muestra de nuevo que no es coherente, por una parte no tienen prisa para desmantelar una central nuclear como Garoña fuera de operación desde hace casi 3 años, y sin licencia desde hace dos; y por otra apremian a los técnicos para emitir informes incompletos sobre la evaluación de riesgos radiológicos, o para que avalen el emplazamiento de un cementerio nuclear sin tener todos los informes preliminares pedidos por ellos mismos"
miércoles, 22 de julio de 2015
Al presidente del CSN no le importan los riesgos del cementerio nuclear
En torno a un centenar de personas convocadas por la Plataforma se han concentrado esta mañana a las 12:30, frente al CSN coincidiendo con la reunión del pleno.
Tras el acto de protesta, se ha registrado un escrito en el organismo regulador, si bien no ha trascendido los asuntos acordados en el pleno.
En dicho pleno se discutió el informe favorable a la autorización previa o de emplazamiento del ATC, pero previsiblemente, no se aprobará hasta el 29.
El visto bueno del CSN se emite sin despejar las múltiples dudas sobre los terrenos y con un importante estudio pendiente de inicio.
El presidente del CSN Fernando Marti Scharfhausen, coloca a la institución que preside en una difícil situación de falta de credibilidad. Además, su trayectoria profesional y personal lo deslegitiman como servidor público independiente.
En estos momentos, la empresa pública responsable de construir el ATC (Enresa) está en las primeras fases para licitar el: "Servicio para la caracterización geotécnica dinámica para los estudios de interacción terreno-estructura de la Instalación Nuclear y complemento del análisis hidrogeológico en el ATC”. Por un importe máximo de 1.174.552,50 (IVA no incluido) [1]. Las ofertas se pueden presentar hasta el 18 de agosto y el periodo de ejecución es de 8 meses.
Este estudio, que implica sondeos de hasta 200m, es la respuesta de Enresa a la petición de información adicional del CSN (PIA) ante sus dudas sobre los terrenos y aportará información indispensable para el diseño del edificio principal del ATC (especialmente en las cimentaciones) y la interacción entre el terreno y la estructura a construir. Así mismo, el estudio evaluará el comportamiento hidrogeológico de los terrenos y el patrón de los flujos del agua subterránea, para conocer la migración de los radionucleidos ante una eventual fuga.
Hoy miércoles, también estaba prevista la reunión entre el Ministro de Industria (José Manuel Soria) y el Presidente de Castilla-La Mancha (Emiliano García Page). En el orden del día figuraba el ATC, pero Soria, de forma unilateral, ha aplazado la reunión hasta septiembre. De esta manera, Soria desprecia las pretensiones de los castellanomanchegos, puesto que el gobierno elegido por las urnas ha expresado su rechazo a que se instale en su territorio el ATC.
Para la Plataforma, en caso de que se apruebe el informe que daría luz verde a la ubicación del ATC en Villar de Cañas, llevaría aparejado un enorme descrédito del organismo público, quedando su presunta neutralidad por los suelos. El principal responsable de la caída de credibilidad del CSN es su presidente Fernando Martí Scharfhausen.
Martí: juez y parte y sus negocios con López del Hierro
Sobre Martí, hay varios hechos que establecen dudas sobre su imparcialidad para evaluar la idoneidad del ATC.
El primero de ellos es que Martí firmo en diciembre de 2011, como Secretario de Estado de Industria, la designación de Villar de Cañas para albergar el ATC. Por tanto, no parece adecuado que sea a la vez juez y parte.
El otro hecho destacable es que Comfia-CC.OO interpuso en abril de 2014 una querella a varios directivos de Liberbank, entre los cuales se encuentran Fernando Martí, e Ignacio López del Hierro (marido de Cospedal), por cobrar del banco asturiano sin mediar contrato [2]. No hay que olvidar que la empresa de López del Hierro (Iberinco) ha recibido de Enresa varios contratos relacionados con el ATC (directamente o de forma participada) por valor de más de 34 millones de Euros [3], durante la presidencia de Gil-Ortega, hombre de confianza de Cospedal.
Por otro lado, Liberbank es propietario de Banco CCM. Este banco (fruto de la reconversión de la Caja Castilla-La Mancha), tuvo en su directiva a López del Hierro, antes de su intervención por el Banco de España.
Tampoco se pude obviar, que el presidente del Liberbank (Manuel Menéndez), lo es a su vez de "HC Energía", importante compañía eléctrica y gasística, que posee numerosas centrales hidroeléctricas y una participación del 15,5% en la central nuclear de Trillo.
[1] http://www.enresa.es/contratos/042-CO-TC-2015-0006
[2] http://www.eldiario.es/clm/Querella-Cospedal-supuestos-Liberbank-contraprestacion_0_250224981.html
[3] http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/39162-enresa-niega-ahora-que-la-sepi-le-haya-manifestado-su-malestar-por-la-gestion-del-atc
Tras el acto de protesta, se ha registrado un escrito en el organismo regulador, si bien no ha trascendido los asuntos acordados en el pleno.
En dicho pleno se discutió el informe favorable a la autorización previa o de emplazamiento del ATC, pero previsiblemente, no se aprobará hasta el 29.
El visto bueno del CSN se emite sin despejar las múltiples dudas sobre los terrenos y con un importante estudio pendiente de inicio.
En estos momentos, la empresa pública responsable de construir el ATC (Enresa) está en las primeras fases para licitar el: "Servicio para la caracterización geotécnica dinámica para los estudios de interacción terreno-estructura de la Instalación Nuclear y complemento del análisis hidrogeológico en el ATC”. Por un importe máximo de 1.174.552,50 (IVA no incluido) [1]. Las ofertas se pueden presentar hasta el 18 de agosto y el periodo de ejecución es de 8 meses.
Este estudio, que implica sondeos de hasta 200m, es la respuesta de Enresa a la petición de información adicional del CSN (PIA) ante sus dudas sobre los terrenos y aportará información indispensable para el diseño del edificio principal del ATC (especialmente en las cimentaciones) y la interacción entre el terreno y la estructura a construir. Así mismo, el estudio evaluará el comportamiento hidrogeológico de los terrenos y el patrón de los flujos del agua subterránea, para conocer la migración de los radionucleidos ante una eventual fuga.
Hoy miércoles, también estaba prevista la reunión entre el Ministro de Industria (José Manuel Soria) y el Presidente de Castilla-La Mancha (Emiliano García Page). En el orden del día figuraba el ATC, pero Soria, de forma unilateral, ha aplazado la reunión hasta septiembre. De esta manera, Soria desprecia las pretensiones de los castellanomanchegos, puesto que el gobierno elegido por las urnas ha expresado su rechazo a que se instale en su territorio el ATC.
Para la Plataforma, en caso de que se apruebe el informe que daría luz verde a la ubicación del ATC en Villar de Cañas, llevaría aparejado un enorme descrédito del organismo público, quedando su presunta neutralidad por los suelos. El principal responsable de la caída de credibilidad del CSN es su presidente Fernando Martí Scharfhausen.
Martí: juez y parte y sus negocios con López del Hierro
Sobre Martí, hay varios hechos que establecen dudas sobre su imparcialidad para evaluar la idoneidad del ATC.
El primero de ellos es que Martí firmo en diciembre de 2011, como Secretario de Estado de Industria, la designación de Villar de Cañas para albergar el ATC. Por tanto, no parece adecuado que sea a la vez juez y parte.
El otro hecho destacable es que Comfia-CC.OO interpuso en abril de 2014 una querella a varios directivos de Liberbank, entre los cuales se encuentran Fernando Martí, e Ignacio López del Hierro (marido de Cospedal), por cobrar del banco asturiano sin mediar contrato [2]. No hay que olvidar que la empresa de López del Hierro (Iberinco) ha recibido de Enresa varios contratos relacionados con el ATC (directamente o de forma participada) por valor de más de 34 millones de Euros [3], durante la presidencia de Gil-Ortega, hombre de confianza de Cospedal.
Por otro lado, Liberbank es propietario de Banco CCM. Este banco (fruto de la reconversión de la Caja Castilla-La Mancha), tuvo en su directiva a López del Hierro, antes de su intervención por el Banco de España.
Tampoco se pude obviar, que el presidente del Liberbank (Manuel Menéndez), lo es a su vez de "HC Energía", importante compañía eléctrica y gasística, que posee numerosas centrales hidroeléctricas y una participación del 15,5% en la central nuclear de Trillo.
[1] http://www.enresa.es/contratos/042-CO-TC-2015-0006
[2] http://www.eldiario.es/clm/Querella-Cospedal-supuestos-Liberbank-contraprestacion_0_250224981.html
[3] http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/39162-enresa-niega-ahora-que-la-sepi-le-haya-manifestado-su-malestar-por-la-gestion-del-atc
sábado, 18 de julio de 2015
El CSN se rinde a las presiones del Gobierno de Rajoy
Está a punto de emitir un informe favorable a la instalación del ATC en Villar de Cañas (CU) con un importante estudio de caracterización de los terrenos pendiente de inicio.
Las elecciones autonómicas y locales de mayo, marcan un antes y un después en la posición del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en cuanto al almacén de residuos nucleares (ATC). Si antes, en el organismo controlador de las instalaciones nucleares, los criterios técnicos eran los que prevalecían, ahora quedan en un segundo plano ante las conveniencias políticas del ejecutivo.
La Plataforma convoca una concentración el 22 de julio en las puertas del CSN coincidiendo con el pleno del organismo.
El CSN hasta mayo, ha mantenido una posición firme en relación con el ATC. En enero de 2014, recibe del ministerio de Industria el encargo de emitir sendos informes perceptivos para otorgar las autorizaciones “previa o de emplazamiento” y de “construcción”.
A partir de ese momento el CSN se pone a trabajar y solicita a Enresa (la empresa pública encargada de gestionar los residuos nucleares y responsable del ATC) hasta 6 peticiones de información adicional (PIA) [1] de las que solo ha trascendido una de ellas de septiembre de 2014 [2] en la que se solicitaban numerosos informes, poniendo de manifiesto que todavía era precisa mucha información, tanto por lo complejo del proyecto, como por lo inadecuado de los terrenos.
En aplicación de la primera PIA, Enresa (inicia la licitación de un estudio por valor de 1,17 millones de Euros que incluye sondeos de hasta 200m. Esta licitación ha quedado desierta en el primer intento, por lo que se ha iniciado el procedimiento de nuevo, estando abiertas las ofertas hasta el 18 de agosto y con un plazo de ejecución de 8 meses [3].
En las elecciones del 24 de mayo, los ciudadanos de Castilla-La Mancha eligieron mayoritariamente opciones políticas opuestas a la implantación del ATC en Villar de Cañas (PSOE y Podemos) y desalojando a Cospedal del gobierno regional. Esto supuso un revés a las intenciones del gobierno de Rajoy en cuanto a zanjar definitivamente.
Previsiblemente, el pleno del CSN del próximo 22 de julio, aprobará el informe positivo sobre la autorización previa o de emplazamiento que debe remitir al Ministerio de Industria. Hay que tener en cuenta que el CSN ya ha realizado la Evaluación de Impacto Radiológico, imprescindible para que el Ministerio de Agricultura emita la declaración de impacto ambiental (DIA) [4].
Para María Andrés, portavoz de la Plataforma y vecina de Villares “Es indignante el giro de 180 grados del CSN ante el cambio de gobierno en Castilla-La Mancha. Ahora, la proximidad de elecciones generales, espolea al ejecutivo central a dejar licenciado el ATC en los meses de julio y agosto y evitar que los escándalos relacionados con el ATC le exploten a la vuelta del verano. El PP no quiere arriesgarse a que tengan excesivo eco las irregularidades protagonizadas por el anterior presidente de Enresa (que tuvo que dimitir) como el intento de adjudicar la obra principal sin ningún permiso o las adjudicaciones a la empresa del marido de Cospedal por más de 34 millones de Euros. Tampoco le interesa al gobierno de Rajoy que el ATC se quede sin ubicación y suponga una nueva pugna territorial a pocos meses de unas elecciones. Por eso la Plataforma se concentrará el próximo 22 de julio a las 12:30 ante la sede del CSN, coincidiendo con la reunión plenaria, para solicitar al CSN neutralidad y que deje trabajar a sus técnicos”.
Andrés valora que los movimientos del gobierno "están dirigidos, sobre todo, a seguir vaciando los fondos públicos en licitaciones que ya suman más de 100 millones de Euros, para una obra que tiene muy pocas posibilidades de salir adelante. Pues el emplazamiento no es adecuado, la documentación aportada por Enresa insuficiente y el CSN apenas ha iniciado su trabajo. Sabemos de sobra que así, el ATC de Villar de Cañas, nunca tendrá la autorización de funcionamiento, solamente dinero publico para usos partidistas y particulares" ha concluido la portavoz de la Plataforma.
[1] http://www.enresa.es/files/multimedios/estratos_109.pdf
[2] http://politica.elpais.com/politica/2014/11/06/actualidad/1415305605_549092.html
[3] http://www.enresa.es/contratos/042-CO-TC-2015-0006
[4] http://economia.elpais.com/economia/2015/07/16/actualidad/1437071007_268608.html
Las elecciones autonómicas y locales de mayo, marcan un antes y un después en la posición del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en cuanto al almacén de residuos nucleares (ATC). Si antes, en el organismo controlador de las instalaciones nucleares, los criterios técnicos eran los que prevalecían, ahora quedan en un segundo plano ante las conveniencias políticas del ejecutivo.
La Plataforma convoca una concentración el 22 de julio en las puertas del CSN coincidiendo con el pleno del organismo.
El CSN hasta mayo, ha mantenido una posición firme en relación con el ATC. En enero de 2014, recibe del ministerio de Industria el encargo de emitir sendos informes perceptivos para otorgar las autorizaciones “previa o de emplazamiento” y de “construcción”.
A partir de ese momento el CSN se pone a trabajar y solicita a Enresa (la empresa pública encargada de gestionar los residuos nucleares y responsable del ATC) hasta 6 peticiones de información adicional (PIA) [1] de las que solo ha trascendido una de ellas de septiembre de 2014 [2] en la que se solicitaban numerosos informes, poniendo de manifiesto que todavía era precisa mucha información, tanto por lo complejo del proyecto, como por lo inadecuado de los terrenos.
En aplicación de la primera PIA, Enresa (inicia la licitación de un estudio por valor de 1,17 millones de Euros que incluye sondeos de hasta 200m. Esta licitación ha quedado desierta en el primer intento, por lo que se ha iniciado el procedimiento de nuevo, estando abiertas las ofertas hasta el 18 de agosto y con un plazo de ejecución de 8 meses [3].
En las elecciones del 24 de mayo, los ciudadanos de Castilla-La Mancha eligieron mayoritariamente opciones políticas opuestas a la implantación del ATC en Villar de Cañas (PSOE y Podemos) y desalojando a Cospedal del gobierno regional. Esto supuso un revés a las intenciones del gobierno de Rajoy en cuanto a zanjar definitivamente.
Previsiblemente, el pleno del CSN del próximo 22 de julio, aprobará el informe positivo sobre la autorización previa o de emplazamiento que debe remitir al Ministerio de Industria. Hay que tener en cuenta que el CSN ya ha realizado la Evaluación de Impacto Radiológico, imprescindible para que el Ministerio de Agricultura emita la declaración de impacto ambiental (DIA) [4].
Para María Andrés, portavoz de la Plataforma y vecina de Villares “Es indignante el giro de 180 grados del CSN ante el cambio de gobierno en Castilla-La Mancha. Ahora, la proximidad de elecciones generales, espolea al ejecutivo central a dejar licenciado el ATC en los meses de julio y agosto y evitar que los escándalos relacionados con el ATC le exploten a la vuelta del verano. El PP no quiere arriesgarse a que tengan excesivo eco las irregularidades protagonizadas por el anterior presidente de Enresa (que tuvo que dimitir) como el intento de adjudicar la obra principal sin ningún permiso o las adjudicaciones a la empresa del marido de Cospedal por más de 34 millones de Euros. Tampoco le interesa al gobierno de Rajoy que el ATC se quede sin ubicación y suponga una nueva pugna territorial a pocos meses de unas elecciones. Por eso la Plataforma se concentrará el próximo 22 de julio a las 12:30 ante la sede del CSN, coincidiendo con la reunión plenaria, para solicitar al CSN neutralidad y que deje trabajar a sus técnicos”.
Andrés valora que los movimientos del gobierno "están dirigidos, sobre todo, a seguir vaciando los fondos públicos en licitaciones que ya suman más de 100 millones de Euros, para una obra que tiene muy pocas posibilidades de salir adelante. Pues el emplazamiento no es adecuado, la documentación aportada por Enresa insuficiente y el CSN apenas ha iniciado su trabajo. Sabemos de sobra que así, el ATC de Villar de Cañas, nunca tendrá la autorización de funcionamiento, solamente dinero publico para usos partidistas y particulares" ha concluido la portavoz de la Plataforma.
[1] http://www.enresa.es/files/multimedios/estratos_109.pdf
[2] http://politica.elpais.com/politica/2014/11/06/actualidad/1415305605_549092.html
[3] http://www.enresa.es/contratos/042-CO-TC-2015-0006
[4] http://economia.elpais.com/economia/2015/07/16/actualidad/1437071007_268608.html