En su comparecencia ante el Congreso, el Ministro de Industria dejó de responder a los principales interrogantes sobre el ATC, dio por buena la licitación de la obra del edificio principal y le puso fecha a las autorizaciones pendientes.
Enresa sigue tramitando licitaciones inútiles
Los miembros de Asaja se posicionan contra el ATC
En sede parlamentaria, el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, afirmó que a finales del primer semestre de este año, se expediría la autorización previa (o de emplazamiento) del Ministerio que dirige (con informe del CSN) y que antes de fin de año 2015 el ATC contará con la autorización de construcción [1]. Esto ya fue recogido ya por Ecologistas en Acción [2] (organización perteneciente a esta Plataforma). De esta manera Soria intenta que el proyecto de Villar de Cañas (Cuenca) tenga los permisos antes del fin de la legislatura.
Pero además, Soria amparó la licitación de la obra civil del ATC por 217 millones de Euros que para el ministro esta "en fase de evaluación por parte de ENRESA"[3] independientemente de los procesos de autorización. Esta obra se encuentra pendiente de la apertura del tercer sobre desde noviembre de 2014 [4]
El Ministro, también reconoció, (a pregunta del Diputado Sahuquillo) que en la decisión de ubicar el ATC, lo que más pesó, fue el visto bueno de Cospedal para que se instalara en la comunidad autónoma que preside pero, de las 2 opciones (Yebra y Villar de Cañas), Cospedal optó por la que tenía para ella mayor interés político, a pesar de ser la que menos puntuación había obtenido.
En su comparecencia de más de 4 horas, en la que se trataron hasta 20 preguntas, de temas variados, sin embargo, dejó de responder los principales interrogantes sobre el proyecto del ATC, ha pesar de que fueron expuestas de forma explícita por sus señorías. Y que son:
1. ¿Cómo se posible que se licite la obra sin ningunos de los permisos preceptivos, que el propio ministro ha reconocido que están pendientes?
2. ¿Cuales son los problemas geológicos, hidrogeológicos y geotécnicos existentes en los terrenos? que han puesto de manifiesto, entre otros, los informes del CSN y la consultora URS.
3. Razones de la dimisión de Gil-Ortega, la seguridad jurídica de las licitaciones y otros actos administrativos que firmó, así como la posible "enriquecimiento ilícito" de Gil-Ortega y Carlos Dávila que recoge un informe de auditoria interna. [5] El ministro respondió con un lacónico "por motivos personales" sin más explicaciones sobre su dimisión. Respecto a las irregularidades del anterior presidente, al ministro "no le constan".
4. Ante la existencia de Almacenes Temporales individualizados (ATI) en buena parte de las nucleares y la próxima construcción de las que quedan ¿Qué sentido tiene construir un ATC que supone un despilfarro de más de 2.800 millones de Euros de dinero público?
Enresa sigue con las licitaciones
La dimisión de Gil-Ortega como presidente de Enresa, no ha parado las maniobras de la empresa pública. Así, el nuevo presidente, (Juan José Zaballa) mantiene la apresurada licitación de toda clase de obras y equipos para el ATC, cuando las dudas sobre la idoneidad del emplazamiento están muy lejos de disiparse y por tanto podrían ser totalmente inútiles (como por ejemplo dos puentes grúa por valor de más de 12 millones de Euros IVA no incluido) [6]. Pero esta vez, con menos garantías, puesto que (a día de hoy) en el comité de dirección están vacantes, tanto la dirección de Auditoría como la de Administración [7].
Tanto es así, que Enresa, ha sacado a licitación una obra: "Sistema de Vigilancia de la instalación nuclear del Almacén Temporal Centralizado (ATC). Equipos y sistemas del Almacén de Espera de Contenedores" por más de medio millón de Euros, (IVA aparte) con los pliegos de clausulas administrativas y clausulas técnicas sin la firma del presidente de la mesa de contratación [8]
Asaja y el ATC
La Plataforma realizó una encuesta sobre el ATC el pasado 26 de marzo con motivo de la asamblea de Asaja en Tarancón. Los socios presentes contestaron de la siguiente manera:
TOTAL ENCUESTAS REALIZADAS: 42
COLABORACIONES ENCUESTA: 40 95.24%
OPINA QUE EL ATC LE BENEFICIARÁ: 8 20.00%
OPINA QUE NO LE AFECTARÁ: 14 35.00%
OPINA QUE LE PERJUDICARÁ: 18 45.00%
La muestra supone el 20% (aprox.) del total de los presentes, con lo que (aunque no tiene todas las garantías técnicas) es suficientemente representativa. Por tanto, se puede afirmar que hay una mayoría de socios que se manifiesta en contra. Para la Plataforma es otra demostración de la falta de consenso social del proyecto del ATC. La Plataforma lleva 5 años solicitando que se consulte a los ciudadanos afectados por el proyecto.
[1] http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/GenericPopUpAudiovisual?next_page=/wc/audiovisualdetalledisponible?codSesion=53&codOrgano=309&fechaSesion=25/03/2015&mp4=mp4&idLegislaturaElegida=10 (primera intervención del ministro minuto 46)
[2] http://www.ecologistasenaccion.org/article29763.html
[3] http://www.minetur.gob.es/es-es/gabineteprensa/notasprensa/2015/documents/npcomparecenciacomisiónindustria250315.pdf (9º párrafo del cuerpo de la nota)
[4] http://www.enresa.es/contratos/042-CO-TC-2014-0008
[5] http://www.eldiario.es/economia/presidente-Enresa-Carlos-Davila-gastaron_0_320918962.html
[6] http://www.enresa.es/contratos/042-CO-TC-2014-0017
[7] http://www.enresa.es/nosotros/quienes_somos/composicion_comite
[8] http://www.enresa.es/files/contratos/042-CO-TC-2014-0021_ANEXOS_AL_PLIEGO_TIPO_CLAUSULAS_ADMINISTRATIVAS.pdf
cuencadicenoalcementerionuclear.blogspot.com
martes, 31 de marzo de 2015
lunes, 9 de marzo de 2015
El 9 de marzo se inicia el fin político del ATC
Representantes de 6 opciones políticas que se presentan a las elecciones regionales, firman un compromiso de cierre del ATC, en caso de acceder al gobierno regional de Casilla-La Mancha. De esta manera la designación, por conveniencia política, de Villar de Cañas, ahora podría paralizarse definitivamente también por decisión política.
Finalmente serán 6 las formaciones políticas que se han comprometido, hoy en Toledo, a paralizar definitivamente el proyecto del ATC en caso de tener responsabilidades de gobierno después de las elecciones del 24 de mayo: Equo, IU, Partido Castellano, Podemos, PSOE y UPyD.
La designación de Villar de Cañas para albergar el ATC, el 30 de diciembre de 2011, lo fue por conveniencia política, puesto que la población conquense estaba en 4ª posición en el informe de la “Comisión Interministerial para el emplazamiento del ATC”. En virtud del compromiso de los partidos políticos plasmada hoy en Toledo, se da la vuelta a esta situación, y por tanto, desde el ámbito político se podría parar definitivamente el proyecto del ATC.
Este amplio apoyo político, unido al social, representado por la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca (compuesta por 49 organizaciones de todos los ámbitos), echa por tierra el único argumento del gobierno central para designar a Villar de Cañas para albergar el ATC. El Consejo de Ministros del 30 de diciembre de 2011, eligió a Villar de Cañas, por "...la consecución del mayor consenso social, territorial e institucional..."
Los acuerdos a firmar son:
“1. Que en la campaña electoral de cara las elecciones del 24 de mayo, la candidatura/formación política que represento, tendrá como uno de los asuntos prioritarios la oposición a la instalación del cementerio nuclear (llamado ATC) en Villar de Cañas o en cualquier otra localidad de Castilla-La Mancha.
2. Que en caso de que a candidatura/formación política que represento, tras las elecciones, tenga capacidad de decisión, por gobernar en solitario, en coalición o mediante pacto de gobierno. O bien desde el ejercicio de la oposición. Realizará todos los pasos legales posibles para paralizar definitivamente el proyecto de ATC, en Villar de Cañas o cualquier otra localidad de Castilla-La Mancha. Puesto que esto es posible en función de las competencias que legalmente tiene atribuidas la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.”
Pero para la Plataforma, los motivos para parar el proyecto, son también técnicos:
- Los informes de caracterización de los terrenos, exponen que no son idóneos desde el punto de vista geológico, geotécnico, hidrológico e hidrogeológico. Sin descartar el riesgo sísmico, que podría interaccionar sinérgica y fatalmente en combinación con los anteriores.
- Todas las centrales nucleares tienen almacenes de residuos nucleares anejos a las centrales (denominados ATI) o están dando pasos para tenerlos, antes de que esté disponible el ATC. Por tanto, el ATC podría no ser necesario, con lo que se ahorrarían más de 2.800 millones de Euros de dinero público, el presupuesto del ATC en toda su vida útil.
- No es cierto que actualmente Enresa esté pagando cantidad alguna a la empresa francesa Areva para gestionar los residuos de Vandellós I. Así lo reconoce Enresa en el nº 103 de su revista “Estratos”.
El acto público de la firma, se ha realizado en el Centro Cívico de Buenavista en Toledo. Tras la firma los asistentes plantaron 4 cerezos (el árbol simbólico en la cultura popular japonesa) uno por cada año desde el accidente nuclear de Fukushima.
La designación de Villar de Cañas para albergar el ATC, el 30 de diciembre de 2011, lo fue por conveniencia política, puesto que la población conquense estaba en 4ª posición en el informe de la “Comisión Interministerial para el emplazamiento del ATC”. En virtud del compromiso de los partidos políticos plasmada hoy en Toledo, se da la vuelta a esta situación, y por tanto, desde el ámbito político se podría parar definitivamente el proyecto del ATC.
Este amplio apoyo político, unido al social, representado por la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca (compuesta por 49 organizaciones de todos los ámbitos), echa por tierra el único argumento del gobierno central para designar a Villar de Cañas para albergar el ATC. El Consejo de Ministros del 30 de diciembre de 2011, eligió a Villar de Cañas, por "...la consecución del mayor consenso social, territorial e institucional..."
Los acuerdos a firmar son:
“1. Que en la campaña electoral de cara las elecciones del 24 de mayo, la candidatura/formación política que represento, tendrá como uno de los asuntos prioritarios la oposición a la instalación del cementerio nuclear (llamado ATC) en Villar de Cañas o en cualquier otra localidad de Castilla-La Mancha.
2. Que en caso de que a candidatura/formación política que represento, tras las elecciones, tenga capacidad de decisión, por gobernar en solitario, en coalición o mediante pacto de gobierno. O bien desde el ejercicio de la oposición. Realizará todos los pasos legales posibles para paralizar definitivamente el proyecto de ATC, en Villar de Cañas o cualquier otra localidad de Castilla-La Mancha. Puesto que esto es posible en función de las competencias que legalmente tiene atribuidas la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.”
Pero para la Plataforma, los motivos para parar el proyecto, son también técnicos:
- Los informes de caracterización de los terrenos, exponen que no son idóneos desde el punto de vista geológico, geotécnico, hidrológico e hidrogeológico. Sin descartar el riesgo sísmico, que podría interaccionar sinérgica y fatalmente en combinación con los anteriores.
- Todas las centrales nucleares tienen almacenes de residuos nucleares anejos a las centrales (denominados ATI) o están dando pasos para tenerlos, antes de que esté disponible el ATC. Por tanto, el ATC podría no ser necesario, con lo que se ahorrarían más de 2.800 millones de Euros de dinero público, el presupuesto del ATC en toda su vida útil.
- No es cierto que actualmente Enresa esté pagando cantidad alguna a la empresa francesa Areva para gestionar los residuos de Vandellós I. Así lo reconoce Enresa en el nº 103 de su revista “Estratos”.
El acto público de la firma, se ha realizado en el Centro Cívico de Buenavista en Toledo. Tras la firma los asistentes plantaron 4 cerezos (el árbol simbólico en la cultura popular japonesa) uno por cada año desde el accidente nuclear de Fukushima.
jueves, 5 de marzo de 2015
Candidaturas a las elecciones regionales se comprometen a parar el ATC
El lunes 9 de marzo en Toledo, se escenificará el compromiso mediante la firma pública de un documento. Tras la firma se plantarán 4 cerezos, en recuerdo a la víctimas de Fukushima
El acto público de la firma, se llevará a cabo el lunes 9 de marzo a las 11:30h en el Centro Cívico de Buenavista en Toledo, Avenida de Portugal, 11, 2ª planta.
Hasta el momento han confirmado su presencia cinco formaciones políticas que tienen intención de presentar candidatura a la presidencia del gobierno regional de Castilla-La Mancha: Equo, IU, Partido Castellano, Podemos-CLM y PSOE . Sin embargo no se descarta que, hasta el momento de la firma, se incorporen más organizaciones.
Este amplio apoyo, echa por tierra el único argumento del gobierno central para designar a Villar de Cañas para albergar el ATC. El Consejo de Ministros del 30 de diciembre de 2011, eligió a Villar de Cañas, por "...la consecución del mayor consenso social, territorial e institucional..."
Los acuerdos a firmar son:
“1. Que en la campaña electoral de cara las elecciones del 24 de mayo, la candidatura que represento, tendrá como uno de los asuntos prioritarios la oposición a la instalación del cementerio nuclear (llamado ATC) en Villar de Cañas o en cualquier otra localidad de Castilla-La Mancha.
2. Que en caso de que a candidatura que represento, tras las elecciones, tenga capacidad de decisión, por gobernar en solitario, en coalición o mediante pacto de gobierno. O bien desde el ejercicio de la oposición. Realizará todos los pasos legales posibles para paralizar definitivamente el proyecto de ATC, en Villar de Cañas o cualquier otra localidad de Castilla-La Mancha. Puesto que esto es posible en función de las competencias que legalmente tiene atribuidas la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.”
La Plataforma está plenamente convencida que desde el gobierno regional es posible parar definitivamente el proyecto del ATC, independientemente del gobierno central.
Una vez que finalizado el acto de la firma, los asistentes se dirigirán a un parque cercano donde se plantarán 4 cerezos: uno por cada año desde el accidente nuclear de Fukushima, ocurrido el 11 de marzo de 2011, tras un terremoto y el posterior tsunami y que es considerado sido el accidente más grave de la historia de la energía nuclear, tras el de Chernóbil. Las sakura (flor del cerezo en japonés) son un elemento simbólico muy importante en la cultura popular de Japón.
El accidente de Fukushima, nos recuerda el enorme sufrimiento que la energía nuclear puede ocasionar a las personas y pone de actualidad que el riesgo sísmico casa mal con las instalaciones nucleares.
El acto público de la firma, se llevará a cabo el lunes 9 de marzo a las 11:30h en el Centro Cívico de Buenavista en Toledo, Avenida de Portugal, 11, 2ª planta.
Hasta el momento han confirmado su presencia cinco formaciones políticas que tienen intención de presentar candidatura a la presidencia del gobierno regional de Castilla-La Mancha: Equo, IU, Partido Castellano, Podemos-CLM y PSOE . Sin embargo no se descarta que, hasta el momento de la firma, se incorporen más organizaciones.
Este amplio apoyo, echa por tierra el único argumento del gobierno central para designar a Villar de Cañas para albergar el ATC. El Consejo de Ministros del 30 de diciembre de 2011, eligió a Villar de Cañas, por "...la consecución del mayor consenso social, territorial e institucional..."
Los acuerdos a firmar son:
“1. Que en la campaña electoral de cara las elecciones del 24 de mayo, la candidatura que represento, tendrá como uno de los asuntos prioritarios la oposición a la instalación del cementerio nuclear (llamado ATC) en Villar de Cañas o en cualquier otra localidad de Castilla-La Mancha.
2. Que en caso de que a candidatura que represento, tras las elecciones, tenga capacidad de decisión, por gobernar en solitario, en coalición o mediante pacto de gobierno. O bien desde el ejercicio de la oposición. Realizará todos los pasos legales posibles para paralizar definitivamente el proyecto de ATC, en Villar de Cañas o cualquier otra localidad de Castilla-La Mancha. Puesto que esto es posible en función de las competencias que legalmente tiene atribuidas la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.”
La Plataforma está plenamente convencida que desde el gobierno regional es posible parar definitivamente el proyecto del ATC, independientemente del gobierno central.
Una vez que finalizado el acto de la firma, los asistentes se dirigirán a un parque cercano donde se plantarán 4 cerezos: uno por cada año desde el accidente nuclear de Fukushima, ocurrido el 11 de marzo de 2011, tras un terremoto y el posterior tsunami y que es considerado sido el accidente más grave de la historia de la energía nuclear, tras el de Chernóbil. Las sakura (flor del cerezo en japonés) son un elemento simbólico muy importante en la cultura popular de Japón.
El accidente de Fukushima, nos recuerda el enorme sufrimiento que la energía nuclear puede ocasionar a las personas y pone de actualidad que el riesgo sísmico casa mal con las instalaciones nucleares.
lunes, 2 de marzo de 2015
El Ministerio de Industria tramita la construcción del ATC antes de decidir su ubicación
Ha abierto un periodo de alegaciones de 10 días, en el procedimiento de autorización de construcción, ante el gobierno de Castilla-La Mancha, pero no se expone a información pública. La Plataforma ha presentado alegaciones junto con el Ayuntamiento de Alconchel de la Estrella, localidad a 5km de Villar de Cañas y perteneciente a la Plataforma
En las alegaciones presentadas el pasado viernes, se propone la anulación de todo el procedimiento y que se inicie de nuevo una vez que se apruebe la autorización previa o de emplazamiento. Pero para la Plataforma, la autorización previa, no debería aprobarse dado que se ha demostrado sobradamente que los terrenos no son adecuados.
El Proyecto y el Estudio Preliminar de Seguridad remitido para las alegaciones a la Autorización de Construcción del almacén temporal centralizado (ATC) no incluyen numerosos estudios e información que desde el momento de su redacción (diciembre de 2013) han sido aportados al procedimiento. Tampoco se ha concluido las fases previas como son la publicación de la Declaración de Impacto Ambiental y la Autorización Previa, que pueden imponer importantes condiciones al proyecto, si no dar al traste con él, por su inadecuación al emplazamiento donde se plantea.
Por ello, se propone que la documentación correspondiente a la solicitud de la Autorización de Construcción, debe ser elaborada nuevamente incorporando todos los estudios en marcha y las condiciones que imponga la Autorización Previa y el procedimiento de evaluación ambiental.
Para la Plataforma, este intento de acortar plazos, y de hurtar a la sociedad la posibilidad de opinar sobre este proyecto, es irresponsable y un nuevo despropósito a unir, a los muchos acumulados, desde el momento en el que se designó a Villar de Cañas para albergar el ATC por razones políticas, hasta ahora, más de 3 años después. Durante este tiempo, no se ha aprobado ninguna de las 5 autorizaciones imprescindibles para iniciar la obra, las dudas sobre los ternos han aumentado, se ha descabezado Enresa y ha tenido lugar un terremoto de 5,2 grados a 82 km de los terrenos elegidos para construir el ATC, sin que se hubiera realizado un estudio a fondo de sismicidad del entorno de Villar de Cañas.
En las alegaciones presentadas el pasado viernes, se propone la anulación de todo el procedimiento y que se inicie de nuevo una vez que se apruebe la autorización previa o de emplazamiento. Pero para la Plataforma, la autorización previa, no debería aprobarse dado que se ha demostrado sobradamente que los terrenos no son adecuados.
El Proyecto y el Estudio Preliminar de Seguridad remitido para las alegaciones a la Autorización de Construcción del almacén temporal centralizado (ATC) no incluyen numerosos estudios e información que desde el momento de su redacción (diciembre de 2013) han sido aportados al procedimiento. Tampoco se ha concluido las fases previas como son la publicación de la Declaración de Impacto Ambiental y la Autorización Previa, que pueden imponer importantes condiciones al proyecto, si no dar al traste con él, por su inadecuación al emplazamiento donde se plantea.
Por ello, se propone que la documentación correspondiente a la solicitud de la Autorización de Construcción, debe ser elaborada nuevamente incorporando todos los estudios en marcha y las condiciones que imponga la Autorización Previa y el procedimiento de evaluación ambiental.
Para la Plataforma, este intento de acortar plazos, y de hurtar a la sociedad la posibilidad de opinar sobre este proyecto, es irresponsable y un nuevo despropósito a unir, a los muchos acumulados, desde el momento en el que se designó a Villar de Cañas para albergar el ATC por razones políticas, hasta ahora, más de 3 años después. Durante este tiempo, no se ha aprobado ninguna de las 5 autorizaciones imprescindibles para iniciar la obra, las dudas sobre los ternos han aumentado, se ha descabezado Enresa y ha tenido lugar un terremoto de 5,2 grados a 82 km de los terrenos elegidos para construir el ATC, sin que se hubiera realizado un estudio a fondo de sismicidad del entorno de Villar de Cañas.